【事實真相】就是代表潮流的趨勢。 只是在台灣..往往「價值認知」卻常常超越了「事實真相」的認定！

 「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」

如果「一切的錯誤都是從2000年政黨首次輪替開始的？」，那麼　１９９８其實才是目前台灣這部『凸槌的歷史』源頭，不是嗎？

殊不知，就是由於『趙少康』與王建喧在１９９８所合搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應，才使得原本正常的台灣歷史一下子給『凸槌』了，而這也給兩個人（指陳水扁與宋楚瑜)的政治前途帶來天壤之別的結果。

如果依照原本正常軌跡的台灣歷史，就是說，如果１９９８台北市長選舉當時根本沒有什麼『棄王(建喧)保馬(英九)』效應發生，那麼以陳水扁當時挾近八成的台北市長支持度焉能不繼續連任成功的道理。

換言之，如果１９９８陳水扁繼續連任台北市長，那麼2000年的總統大位，當然就是由連戰/國民黨、許信良/民進黨以及仍然會脫黨自行參選的宋楚瑜三方來 競爭(爭奪)，而總統大位最後會屬於『宋楚瑜』的囊中物相信也是不爭的事實，甚至目前的現任總統職位還是『宋楚瑜』呢，不是嗎？

當然，這代表2008 開始，會由 2002 已卸任的民進黨政治明星陳水扁來擔任未來的台灣總統也是理所當然之事。只是，這段歷史事實上已經被『凸槌』了？

誰能料到，由於『趙少康』的矛盾心態(眼紅)，雖然讓陳水扁無法繼續連任台北市長，但卻付出整個『新黨』泡沫化的慘痛代價。是否大家會還記 得...當時擔任國民黨秘書長的"章孝嚴"在選戰進行尾端，突然冒出向趙少康提醒『新黨』將泡沫化的一番話，讓這個想公報私怨的矛盾中國佬～『趙少康』得以枉然大悟地急著喊起『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的呼籲，不是嗎？

只是，在選戰只剩幾天時間，即使『趙少康』的悔悟卻已來不及挽救。選戰結果，『新黨』立法委員果真紛紛中箭落馬，而殊不知，『新黨』選後哀鴻遍野的情況其實已在 選前一天，他們於松山機場前(民權公園)的最後造勢活動中看得出來(當時新黨群眾由王建喧帶頭在雨中哭泣的情景歷歷在目... crying in the rain ...)

是的，當時由"章孝嚴"出面向趙少康提醒的『新黨』將泡沫化一番話的確成為『事實』；但更重要的是，由『趙少康』口中所喊出的『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』也同樣成為另一『事實』，不是嗎？

換言之，就是這些『事實』的演變，不但讓台灣人民在2000年還給了陳水扁一個公道，也讓他成為第一任在野黨總統，並揭開首次『政黨輪替』序幕..。反而，原本有機會登基的『宋楚瑜』，卻在失之交臂情況下...以30萬票差距悔恨終身，徒然成為台灣歷史上一個『成事不足，敗事有餘』之輩。

這就是說，其實『宋楚瑜』最怨懟的人並不是陳水扁，而是『趙少康』。因為，真正完完全全地破壞了『宋楚瑜』總統夢的人，就是『趙少康』其人。是否？宋楚瑜每每在半夜驚醒...暗自悲憐時，也會因此大聲咒罵趙少康一番。

這就是所謂...１９９８『凸槌的歷史』，讓首次『政黨輪替』得以提前在２０００發生的緣由。

只是，台灣「本土政權」的成立，雖然讓台灣人民得以提早嚐到民主果實，但也就是由於這部『歷史』是凸槌的，所以才讓一個"根基尚未穩固"的「本土政權」6年來必須在搖搖晃晃的過程中渡過。

過去我分析１９９８『凸槌的歷史』，雖然...總是站在慶幸樂觀的立場來看這歷史的進程。只是看來，2000年讓台灣人民提早嚐到的民主果實，其實卻是一顆尚未完全成熟的果實。

不過，歷史也可以是由人來主動創造，或許這部『１９９８～凸槌的歷史』會在2008年劃下句點﹝亦即再次政黨輪替回去﹞，但是慶幸地...距離2008年尚有 2年多時間，我們仍然有可以讓這部『１９９８～凸槌的歷史』繼續走下去的機會，而這除了須要陳水扁總統趕快有一番作為外，當然，台灣人民的能否繼續覺醒也是關 鍵（所謂75%的本土認同趨勢)。

而如果馬英九始終不改變其"畸形政客"的領導風格，也不怕馬英九豁到2008年即會自己玩死他自己。更何況屆時又會冒出哪位『成 事不足，敗事有餘』(xxx)之輩出來插花...成為選舉關鍵影響(之一)，也值得我們繼續觀察。

換言之，如果要讓這部『１９９８～凸槌的歷史』繼續走下去，讓「本土政權」有持續執政機會，各種主客觀因素的影響都是關鍵。雖然時間是緊迫的，尤其「本土政權」目 前的執政狀況也讓人憂心忡忡,,,,，不過在煩惱安慰之餘...我仍然要勸(希望)台灣人在看開點的心境下...必須想辦法站起來，因為...即使在這次三 合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場...但是，

『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....』

希望藉媒抗 Tiberlius 版主的開欄題目，讓我得以再簡單分析這一部『１９９８～凸槌的歷史』.....「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」

也希望此文能讓網友得以更認清過去歷史的軌跡以掌握未來歷史的進程。只要我們夠堅強，歷史是可以被主導與創造的...就讓我們大家互相來共勉吧！


【參考文章】：
◎１９９８　～ 凸 槌 的 歷 史

後記： 希望藉由兩年前的這一篇文章，讓網友得以認清過去歷史的軌跡...以掌握台灣未來歷史的進程。

換言之，台灣人如想繼續當家下去，是否必須依循著目前這部『１９９８～凸槌的歷史』軌跡走下去？或任何有想做『趙少康第二』以便讓歷史有再次『凸槌』回去的考量因素，都必須好好地深思熟慮一番。