(圖片來源：BBC)

作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II）


日前李登輝前總統先後接受兩家具有港資色彩的媒體專訪，不但表達自己並不是什麼「台獨教主」，甚至認為目前台灣追求獨立是危險的，而殊不知，「李登輝」這種「未主張台獨，可引進中資」的談話，無形中卻主動製造了一個被「台灣人民」檢驗(批判)的機會。

 

其實說「檢驗」尚是好聽話，說是「批判」倒比較確切，不是嗎？過去一直被「台灣人」視為「民主之父」或「台獨之父」的李登輝，即使他在擔任「國民黨主席」 與「國民黨籍」國家元首期間的一些負面作為(尤其是黑金活躍)，但「台灣人」也不忍加以苛責與批評。當李登輝過去一直以「虎口下的總統」、「台灣人的悲 哀」來訴說「台灣(人)」的處境時，難道其心中的目標或理想不是想在國民黨這個「外來政權」下，未來能夠建立一個屬於「台灣(人)」自己的「國家」？當李 登輝在其總統任內逐步推動所謂凍省、國會改選、總統直選..等等的重大事情時，難道這些動作不就是在執行一個未來可以讓「台灣獨立」的先頭準備工作？


或是...其實我們都「誤解」了「李登輝」原本的想法，所以在好不容易完成一些未來可以讓「台灣獨立」的先頭準備工作(如凍省、國會改選、總統直選..) 之後，他現在卻又要「刻意」地吐露出原來他的本意並非是為了什麼「台灣獨立」的目的？而且還以一套什麼...為避免台灣陷入藍綠兩極對立，或台灣早就是個 主權獨立國家，只是要追求正名、制憲，讓國家正常化，加入國際社會...即可的理由來加以掩蓋及推諉。甚至把目前已經與共產黨「和解」積極交好，並想在2008年一起奪回台灣政權的「國民黨」，不再認為其是「外來政權」(註1)。


如果「台灣」是個主權獨立國家，而其範圍只適用於目前仍和台灣維持邦交的20多個小國家，而「台灣(人)」在世界上其實卻仍然無法得到「國際社會」的「平等對待」。當「國際社會」目前尚以「CHINESE TAIPEI」(中譯：中國台北或中華台北)這個在意義上仍「附屬」於「中國」的名稱來看待「台灣(人)」時，難道這不是「台灣人」的「悲哀」處境？而殊不知，未來一個向國際社會正式宣佈「台灣獨立」的動作，不就是「台灣人」唯一能脫離此「悲哀」處境之道？


針對「李登輝」所謂「未主張過台獨」的說法，「台灣社」昨日發表聲明 (註2)指出，強調「台灣列車」已經出發，即使有人只想搭「順風車」，對於目的地並不懷抱真切的信仰，是以有中途想下車離開的念頭與動作...。但台獨不但沒有退路，即使有「半吊子」的台獨，也不會因此遲滯我們朝「台灣獨立」目標前進的速度。


是的，過去「半吊子」的台獨思維...不就在台灣社會製造出一堆... 我是「台灣人」也是「中國人」的「半吊子」嗎？當「李登輝」過去高舉著「馬英九」手喊出「新台灣人」的口號時，殊不知「李登輝」是否更應該帶領「台灣人」 高呼「我們是台灣人，我們不是中國人」呢？當「中華民國」的國號未除，「台灣新憲」未立，「台灣」就無法成為一個真正主權獨立的國家，不是嗎？換言之，邁 向一個真正主權獨立的國家(所謂「台灣獨立」)就是目前所有台灣人共同的使命。


是以，當「李登輝」在此時坦誠他「從未主張過台獨」時，無形中卻也主動製造出一個被「台灣人民」檢驗(批判)的機會，不是嗎？而誠如..前總統府資政辜寬敏先生目前的感受，...李登輝傷害了自己，也傷害了曾尊敬他的人。


是否，...「李登輝已毀了自己」or「我們已失去一個李登輝」(註3)....

 

Apin - February 3,2007


【註1】：http://hk.epochtimes.com/5/7/1/4244.htm
【註2】：http://www.taiwansociety.org.tw/newsarticle.jsp?pagename=news&bullid=252
【註3】：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/3/today-p2.htm

相關文章
自由時報：李登輝澄清：沒要去中國
自由時報：李棄台獨？ 辜寬敏：不解、遺憾
自由時報：李丟震撼彈 李友會嗆解散
自由時報：游：劃清界線 呂：不可思議
台灣北社：台獨，絕不是退步，更沒有退路！
金恆煒：李登輝殺「台獨」祭旗
福爾摩沙Orz評論報：已經獨立所以不求獨立
媒抗：李登輝「轉型」了嗎？
曹長青：李登輝要做第二個施明德？
曹長青：「我從未主張反共」
徐永明：＜澄社評論＞李登輝時代的結束
陳儀深：堅守綠色陣營
蕭艸梅：舊文新看，實在有趣！--見怪不怪，「奇怪」自敗！
Apin ：綠營會不會出現『趙少康第二』？