(....哈! come on..baby(XOXO)...我們可都願意把你當人看的啦!)
2005年,在廣州街頭仍然發生一則「國際頭條新聞」(標題:狂獅逃入廣州街頭店員誤認為大狼狗)。
該則新聞指出..廣州市增城區馬戲團有一頭獅子,由於不堪被馴獸師鞭打,逃出戲棚後闖進鄰近加油站便利店內,但卻被一名女店員誤認為是一條"大狼狗"。這不打緊...當眾人指責馬戲團人員為何讓獅子逃出來時,只見馬戲團人員卻硬掰、鬼扯以下這個『大道理』曰:
『這不是獅子,是狗!已經馴服、沒有野性,不會傷人。』(註)
當二千多年前,公孫龍發明了「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時,他怎麼也想不到,在幾千年後,中國和台灣仍然有一批「鬼扯信徒」無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論以騙取人心。
「他,馬的」白馬非馬/鬼扯邏輯....
『這(美國綠卡)不是永久居留證,(只)是貸款及工作的工具!已經變質、沒有國家性,不會變成美國人。』...
『這(一中市場)不是一中市場(中華人民共和國市場),是「大中華」市場!已經變質、沒有危險性,不會傷害台灣(人)。』...
----------------------------------------------
中國領導人:『這(一千多顆對台導彈)不是飛彈,是玩具!已經馴服、沒有危險性,不會傷害台灣人。』...
---------------------------------------------------
PS:所謂「白馬非馬論」,即相傳春秋戰國時代,有一天公孫龍子騎著一匹白馬要進城,該城門的看守官說,依照規定馬不可以進城。於是公孫龍子就開始他的論證 – 白馬非馬,最後它說服了守城官,於是就騎著他的 (不是馬的) 白馬進城去了。
公孫龍子的論證是這樣的:「馬」 指的是馬的形態,「白馬」指的是馬的顏色,而形態不等於顏色,所以白馬不是馬 (白馬非馬)。
_________________
我們是台灣人,我們不是中國人...
※請支持「揭發和解共生真相」運動



「中國」式「鬼扯邏輯」
其實「白馬非馬論」對「華客」而言就是一套「中國」式「鬼扯邏輯」的運用道理一般,為什麼當一大堆「中國」民眾指責馬戲團人員為何讓獅子逃出來,而「中國」馬戲團人員卻仍然要硬掰、鬼扯曰:
『這不是獅子,是狗!已經馴服、沒有野性,不會傷人。』
這就是說,「中國」馬戲團人員又持什麼樣的「邏輯」,敢將事實上就是「獅子」的動物硬掰是「狗」?
環顧人類思想「邏輯」,唯一可以幫他(們)找到的「邏輯」,不就只有「鬼扯邏輯」乎?
換句話說,為何馬英九敢眾目睽睽的將一個做為永久居留(證)用途的(美國)綠卡,硬掰解成是用來貸款及工作的工具!好像綠卡(永久居留證)已經變質一般,就是說....即使他現在仍然擁有綠卡(永久居留證),但他絕對不會變成美國人一樣...
同樣的....環顧人類思想「邏輯」,唯一可以幫馬英九找到的「邏輯」,不就只有「鬼扯邏輯」乎?
「中國」式「鬼扯邏輯」
同樣的....為何馬蕭敢眾目睽睽的將『一中市場』,硬掰解成是「大中華」市場,好像『一中』的定義已經變質,不但不是指「中華人民共和國」,也不是指「中華民國」,而是所謂「大中華」新解,而且這新解根本沒有危險性,又不會傷害台灣(人)一樣...
而環顧人類思想「邏輯」,唯一能夠幫馬蕭找到的「邏輯」,不就只有「鬼扯邏輯」乎,不是嗎?