〈習慣於反覆無常的矛盾鬼扯舌頭〉


〈2005年11月「他，馬的」在其父親馬鶴淩的骨灰曇上題字曰「化獨漸統，全面振興中國」。〉

過去〈2005年12月初〉，「他，馬的」在接受美國《新聞週刊》專訪時表示，我們黨的終極目標是統一，而且統一應該由「台灣人民」決定。只是，什麼時候....「他，馬的」又要將統一事，改為必須經過「兩岸人民」來共同解決。〈註1〉

尤其，什麼樣的矛盾思維與行為，又會讓「他，馬的」在2008年代表中國國民黨在與對手～代表民進黨的謝長廷進行總統候選人電視辯論會時竟然會指出 ： 主張終極統一的是「黨」 ， 不是我「個人 」。

日前「他，馬的」在接受美聯社訪問時又表示，由於台灣反對中國的獨裁統治，兩岸統一在「我們這一生」不太可能發生，甚至「連我們這一生要看到統一的談判都很難」。〈註2〉。

是否？咱們台灣人都該為「他，馬的」的一番表白而感動涕淚...

只是，個人必須嚴正地指出，其實「他，馬的」不但是一個不折不扣的「政治騙徒」；更是一個說謊不會臉紅的超級 " LIAR " 。

不過看到2008總統大選「他，馬的」竟然能夠拿到58.45%的得票率〈7,659,014票〉當選總統。是以，我「願意收回」上面指出「他，馬的」其實是一個不折不扣的「政治騙徒」、是個說謊不會臉紅的超級 " LIAR "....等等言論。

只是，如果重新檢視「他，馬的」過去與現在...關於統一的前後〈矛盾〉言論與思維，是否又會發現它所帶給一般台灣人的反應，都會產生以上我指控他就是「政治騙徒」與「說謊者」的結果，所以，..「我並沒有說錯」？...

不過，我還是「願意收回」，因為在徹底解構「他，馬的」的諸多言論，發現其思維與邏輯的駕馭能力頗為矛盾與混亂不清，「他，馬的」應該是身陷於「矛盾」思維中的「鬼扯信徒」其中一員，總會不自覺地用「鬼扯邏輯」來解讀許多政治議題。我看清楚兩岸的問題，並不表示「他，馬的」清楚自己在說什麼。

 

============================


(鬼扯面具)

何謂『中國』式「鬼扯邏輯」 ?

白話一點說，就是凡事...只要『中國人』說了就算〈數〉...但即使所謂「說了算」的意思...也只是口頭「說說」而已，台灣話叫做「騙吃、騙吃、」〈用以謀取某種利益〉。至於有否實際去「做」則屬「另當別論」的範圍，或才根本就與他們「無關」.... 。

或理論上說，「鬼扯邏輯」乃是指一套....所謂「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式。

換言之，如果我們想去探討一個維繫華客的"錯亂"價值觀所在？而原來....它不就是一套『中國式』的『鬼扯邏輯』理論基礎，也是『華客』們為何可以讓人「嗤之以鼻」的「 自欺欺人」耍鬼扯毛病的緣由所在？

舉個簡單的例子，如果我們依照這句『中國』式『鬼扯邏輯』經典名言....所謂....

  「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」

所詮釋的道理....是否.....我們也可以因此反問李敖說：「我們(可)不以為 " 陳水扁搞台獨是 " 假的，只要我們認為它是玩真的，就是真的」，不是嗎？

換言之，看這句『鬼扯邏輯』經典名言不就著實地把『中國人』為何是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』 原因給點了出來？ .

這就是說，這句『中國』式『鬼扯邏輯』經典名言著實已成為打開一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～ 「XX有理」的矛盾思維與行為運作模式的「詮釋之鑰」。

殊 不知「鬼扯」也，就是能夠把「沒有」當成「有」來耍，即是所謂「無中生有」〈如九二共識〉；或是可以轉過來像變魔術一般，大辣辣的就把「存在」的東西給變 「消失」了，可是心態卻可以像「無所謂」一般稀鬆平常〈如特別費公款變私款說〉。或是可以「說謊」不用打草稿，即使連續「說謊」也不會害羞.....。

總之，要形容「鬼扯邏輯」，就不外乎如何去認識一套「耍嘴皮子」與「硬拗」的技倆。


_________________
我們是台灣人，我們不是中國人...

※請支持「揭發和解共生真相」運動