其實，做為一個現居河北的中國獨立評論人郭慶海而言，其上述論點不能不說是在反應目前兩岸的現實狀況。尤其，敢直言批評中國目前仍然實行著非常嚴格的言論
控制，而且指出一致的立場(觀點)已不只是一種表達，更成為一種洗腦的工具(雖然語句是針對藍營，但何嘗也不在指共產黨紅色政權)，其勇氣自屬令人欽佩萬
分。
只是，針對郭慶海認為臺灣由於已有充分的言論自由，所以無論藍綠觀點，都不過是一種表達罷了..的觀察，是否與事實仍然有點脫節。
換
句話說，....什麼時候，我們會發現在無論在中國或是在台灣....其實，凡事都已經必須以「中國人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為
主。是以，才管它根本是瞎掰、胡扯、說謊，造假或是在耍弄「鬼扯(邏輯)」...與『自我矮化』的．．．．而只要是「中國人」說的或是做的就算數了，不是
嗎？
這就是說，對於目前中國或台灣的「中國黨(人)」或是「中國人」的媒體節目而言，如果他們打心底就沒有所謂「台灣(人)」的觀點存在，那麼又何來會出現必須包容什麼藍綠雙方的觀點問題？
這就如同中國目前在「中國共產黨」一黨獨大的情況下，即使共產黨政府在 2007 年11月發表了《中國的政黨制度》白皮書，表明中國共產黨願與各民主黨派『長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共』。只是，這不過是「中國共產黨」的另一個陳詞濫調的假話罷，不是嗎？
換言之，如果中國共產黨敢去制定一部『中華人民共和國』的憲法，而且它會"不吝"去明白宣示賦予其人民一大堆...包括言論自由、罷工自由... 等等自由的權力。只是，中國共產黨在這部憲法中卻又要「矛盾」的賦予其「法律」有強制限制其人民各種自由的權力，不是嗎？
換句話說，對於目前中國或台灣的「中國黨(人)」或是「中國人」的媒體節目而言，在同樣一黨獨大的情況下，即使他們可以做出包容藍綠雙方觀點的動作，比如讓雙方的意見同時呈現，但殊不知...那也只是個假象，做做樣罷..絕對不會是玩真的。
就如2005/09/23 李敖在北京清華大學演講時，針對『中華人民共和國』憲法中所賦予其人民...包括言論自由、罷工自由... 等等自由的權力的問題，向中國大學生所強調的這一句『中國』式「鬼扯邏輯」經典名言 ..所詮釋的道理〈註：『中國』式「鬼扯邏輯」經典名言 ..乃 Apin 所冠予的名稱 〉一樣，......所謂....
(李敖原文)：「我不以為"它"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」﹝PS : 原出處的〈聯合報〉新聞連結由於引用者眾，目前已被刪除﹞
雖然，李敖這句經典名言早被中國枉站竄改為「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」。
但即使如此，竄改者又如何有膽量告訴所有中國人民，他們又如何「認真」法，才能讓他們「真正」享受得到中國憲法中，所賦予其人民...包括言論自由、罷工
自由... 等等自由的權力呢？試問？唯一的方法不就是是讓中國共產黨下台(瓦解)，就如同過去共產蘇聯瓦解一樣...？
|
|
