
(到底是「邏輯」?還是「鬼扯」?都沒關係啦!...因為即使是四面楚歌(罵聲不斷),但我頭頂上還是有"東東"可以讓我來依靠的呢? )
對於法務部長王清峰向受刑人說,只要上台跟總長抱抱就能夠假釋,不上台找總長抱抱假釋無望?法務部顧問許文彬律師說,部長拿國家法令訂定的假釋制度來搞笑,輕浮、非常不宜,有損法務部長威儀....(相關新聞報導)
是否?...即使形象清新,辯才無礙、聰明過人的「王清峰」同樣是應該再學著點?
就是學習一套高技巧與高境界的 xx 技倆,所謂...「我願意收回」 vs. 「我並沒有說錯」的詮釋邏輯,...來做為想逃避「道歉」或「負責」時,如何能有一個的好託辭以對,或是一個可以「下台階」的好途徑,甚至是藉以「杜悠悠之口」的好方式?....
※何謂「中國式」的「鬼扯邏輯」?所謂「中國式」的「鬼扯邏輯」~乃一套「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式..
※干!是否?(現在)連咱們「台灣人」也都應該學著點?
干!我願意收回...九流(劉)政府真它馬的是狗養的幹訐話.....但...我(可)並沒有說錯(喔)....
PS:【是邏輯,還是鬼扯? 】
Truth, Knowledge, or Just Plain Bull

# 作者:伯納.派頓
# 原文作者:Bernard M. Patten
# 出版社:商周出版
# 出版日期:2008年03月27日
伯納.派頓(Bernard M. Patten)
現已退休,曾任貝勒醫學大學神經肌肉疾病組主任、神經學系副主任與神經科主治醫師。目前於休士頓萊斯大學與婦女研究中心擔任講師,教授清楚思考、心靈體操、邏輯學與神經學等課程。
此書值得買來一看...



那不叫邏輯,而是詭辯,他,馬的政府多的是這種詭辯卻無能的喀阿.
馬的政府多的是這種詭辯卻無能的喀阿.Because he is not qualified even to be a lawyer.
馬的政府多的是這種詭辯卻無能的喀阿.Because he is not qualified even to be a lawyer.