(...快...趕快說...謝謝指教！...)

據報導...資深媒體人楊憲宏曾在(9/16)於某電視政論節目表示， 即使由周占春法官來審理扁案，陳水扁還是會被判無期徒刑。(註1)

如果楊憲宏的此項分析與認為是正確合理的，不知楊憲宏是否也同樣會接受以下相同的xx邏輯認為...

就是說...如果「馬英九特別費案」改由周占春審理，周占春是否同樣會判馬無罪？

殊不知，藍營立委邱毅就曾指證歷歷說，周占春在「馬英九特別費案」於台北地院審理時，對很多人公開指出這個案子如果是他來辦，不用看起訴書就可以直接判馬英九10年。雖然周占春事後否認說過該話..。(註2)

這就是說，如果「馬英九特別費案」改由周占春法官審理，周占春「不用看起訴書就可以直接判馬英九10年」，而如果扁案改由周占春法官來審理，周占春焉還會同樣判扁無期徒刑的？

再則...如果楊憲宏的.."扁案由周占春法官來審理，陳水扁還是會被判無期徒刑"的分析與認為是正確的，那麼..在扁案即將移審台灣高等法院之際，為何藍營政治評論者之中，又怎會有...高院內的「周占春們」恐怕比「蔡守訓們」要多...的聲音出現(憂慮存在)？(註3)

這就是說，如果要把陳水扁的犯罪行為，醜化到必須以"無期徒刑"來劃下等號，或是拿必須判扁「無期徒刑」來做為合理化刑期的理由，但怎麼..耍弄、操作...也不致於會拿"周占春法官"來當墊背(消遣)吧，不是嗎？

"周占春法官"是我，當會把家中的馬桶視為是楊憲宏一般，每天都會好廝"愛護""愛護"一番！？...

看來...楊憲宏(評論)之可看不可用，如此一般？...

_________________

◎請支持「揭發和解共生真相」運動