14 七月, 2007
不止文夏,連喬琪姑娘也遭毒手
大家以為戒嚴時代,只有文夏等人的本土歌謠被國民黨禁唱嗎?
連陪伴許多五年級生的純真卡通影片也難逃封殺的命運,令不少人童年蒙上陰影。
「喬琪姑娘」 就是一例!

(↓喬琪姑娘主題曲回顧欣賞)
~♬~♬ 喬琪姑娘~♬~♬
喬琪姑娘 心地最善良
快快樂樂徜徉 青青草原上
為了實現願望 自立又自強
無尾熊就是她心愛的玩伴
朝暮陪身旁
喬琪 喬琪 喬琪 喬琪
伶俐又漂亮 心花朵朵放
喬琪姑娘 心地最善良
在她心裡夢幻 愛苗已滋長
﹒☆°.﹒‧∴°﹒☆°.﹒‧°∴°﹒°.﹒‧°∴°﹒

喬琪姑娘為少女漫畫「喬琪」改編
也不曉得是何原因
據獷男查到的資料
民國74年播出時中間曾有停播
那時新聞局特別愛管制卡通影片
喬琪姑娘裡有一些激情和殘酷的故事
這大概是被停播的原因 。
不過更可惡的是
更早之前的布袋戲史豔文
被時任副新聞局長的宋楚瑜下令講北京話 ,還出現一個所向無敵、打不死的怪物「中國強」!
當時許多孩子哭紅了雙眼
沒人要看,草草下檔
扼殺了多少人的童年美夢 !
當時,晚間七點半後,就不能播出台語節目,聽不懂北京話的奶奶,只能早早就寢,白天的台語電視節目也很少,只有中午一小時(老三台,每台只在午間新聞前後播半小時),要等到晚上七點左右,才又有短暫的台語節目,剩下的時間,她只能抱著收音機,聽一些未被查禁的台語歌。
宋楚瑜現在被藍綠夾殺的窘境
應該是他的現世報吧![]()
稍可告慰奶奶在天之靈!
回覆:台灣是藍的
你啊~
好好從你第一則留言自己從新看起,自我反省檢討
也讓大家見識你的留言程度,到底與「買過美麗島雜誌」有什麼因果關係?
拿「美麗島雜誌」來自抬身價,從你在我這裡的留言來,你不會覺得汗顏嗎?
不想浪費時間教育你如何尊重別人的網路空間囉
無關文章主題的留言,必刪!
作者 獷男 17 七月 2007, 23:51第一次看到有人丁丁到這種程度
居然還問我從哪看到的
明明就在你自己的網誌裡
文章彙整2007-05裡面
http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2007/07/14/1643
自己網誌裡的東西還要別人幫你找在哪裡
台灣被你這種丁丁愛到
真是不幸
回覆:台灣是藍的
呵呵~買過美麗島雜誌,卻在這裡展露如此水準,我看你是白花錢啦!
「買過美麗島雜誌」代表什麼意義?
代表你IQ高? EQ高?水準高?有台灣意識?愛台灣?
對不起,從你「裝神弄鬼、指鹿為馬」的留言,完全看不出來咧,你要不要好好面壁思過呢?
你不敢針對你在這裡「睜眼說瞎話」的沒水準留言,繼續回應我的質疑,轉貼留言回覆,有何意義呢?
這樣就是代表你「買過美麗島雜誌」的水準喔??
請問,自稱「初來貴寶地」的你,是如何取得幾個月前早就已經刪除的留言回覆?
我回覆太快,出現筆誤,也是我與那位JJ之間的留言互動,關你何事?
我在自己的網誌與他人的互動,又甘卿底事?
你一再露餡,我更可以確定你是誰囉!
惡靈退散!
作者 獷男 17 七月 2007, 21:41當年我買美麗島雜誌的時候
你這個丁丁還不知在哪吸奶嘴
睜大你的小眼睛
自己看清楚自己說過的話吧
==========================================
TO:JJ
「莎士比亞所用的英文和現在的英文也有差別,莎士比亞難道就不是英國人了?」
你這句話又透露你對外國歷史的無知~唉
我們現在所謂的「英國」,是「大布列顛與北愛爾蘭聯合王國」的通俗稱法,根本不是莎士比亞那時代的「英國」~莎士比亞是「蘇格蘭人」,請你好好研究現代英國的歷史沿革~好好瞭解現代英國的政體!
所以你根本不瞭解「現代國家」的定義,
才一再鬧笑話~
經濟一塌糊塗?我看你連「經濟」兩個字都不懂其定義~經濟表現,有很多客觀影響因素,包括中國磁吸效應、企業盲目西進、在野黨無理杯葛施政...等
建議你也可以從較寬廣的角度,看這塊生長的土地!
作者 獷男 08 五月 2007, 05:37
作者 台灣是藍的 17 七月 2007, 19:03給這位扮「高雄人」的大陸朋友,北京的官員都是你的大陸同胞耶,你這樣仇恨自己同胞,辱罵自己同胞,不覺得自己有點...
所以我一直勸你要離開仇恨,要饒恕,因為這可以幫助你養成健康一點的人格。
在鄒記者部落格那裡給了你些建議,你可以去看一看:
http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2007/07/14/1643
在這個地方就不再會回應你了。
作者 台灣人 17 七月 2007, 18:58回覆:台灣是藍的
呵呵~那請問,「初來貴寶地」的你
是在哪兒看到我關於「莎士比亞」的文章??
是在這一篇嗎??
你又露餡了!
你的確不該來浪費時間裝神弄鬼!
跪安吧!
作者 獷男 17 七月 2007, 14:01已經刪掉的文章?
要不要我幫你把網址貼出來
http://blog.libertytimes.com.tw/alextw179/2007/05/05/864
連明明還留在自己部落格裡的東西
都能睜眼說已經刪掉的瞎話
閣下果然是個人才
自由果然是適合閣下的地方
既然連自己的東西都還能睜眼說瞎話
那我也沒必要浪費時間再跟你討論什麼了
Yes, bes honest - it is better for your soul ^_^
不然的話,就好像你現在這樣,說話常常咬到自己的舌頭耶,你說是不是?
作者 高雄人看世界 15 七月 2007, 14:25
我曾幾何時說過我恨大陸?????
作者 高雄人看世界 2007-07-15 05:40
今天連北京的狗官都開始...
作者 高雄人看世界 2007-07-16 18:02
北京那些狗官是不可能...
這位大陸朋友,你要學習誠實地面對自己,拋開心中的恨,學習饒恕,好嗎?
作者 台灣人 17 七月 2007, 07:01to 台灣人
But I already told you that it's an analogy^__^ Do you know what that word means?
作者 高雄人看世界 17 七月 2007, 05:39Hey, "Kaoshiung" mainlander - This is all for your good. Can't you see?
Learn to forgive and learn to be honest - you will have a better soul.
Don't you want to have a better soul? ^_^
作者 台灣人 16 七月 2007, 19:38回覆:台灣是藍的
你果真是有閱讀障礙
我文章中,寫的是「更早之前」
從沒有出現1973年這個數字喔
唯一更動的地方,是新聞局長,更正為「副新聞局長」。
你要發表迴響,要把文章先看清楚,這是基本的功課,也是基本的禮儀。
你謊稱是「初來貴寶地」,卻能針對我幾個月前就刪除的文章,針對其中我對網友的回覆提出意見,這種裝神弄鬼的本事,令人搖頭。然後文中明明寫的是「民國74年」,你也能睜眼說瞎話,扯到1974年、1973年,實在令人嘆為觀止。
你針對布袋戲被禁演,提出不同的看法,意見交流,那很OK,但不能憑空主觀虛構事實,扭曲原文的內容,再加以批判,這樣是得不到他人敬重的。
你要發表自己的高見,也可在這裡申請一個部落格,這樣比你一再在別人的網路空間鬧笑話,有意義多啦!
作者 獷男 16 七月 2007, 16:49Relax, it's an analogy^__^
Do you know what that word means?
By the way, are you really a Taiwanese?
作者 高雄人看世界 16 七月 2007, 16:21原來自由的寫手只有這種水準 難怪自由永遠都只會站在政治最正確的那一
方 遵照著當權者的旨意歌功頌德 宋楚瑜1974年畢業後回台當行政
院秘書 前半年還是學生 這樣有何不對 而你自己也承認74年時宋只
是行政院秘書而已吧 上次貼過被你刪掉的資料裡提到 史豔文被禁播是1
973年的事 請問 1973年時 哪來一個「時任副新聞局長的宋楚
瑜」???
給這位扮「高雄人」的大陸人,其實我早就饒恕你了。
但是你自己呢,你願意真心地饒恕過去打過你,傷害過你的人嗎?
你必須先對自己誠實才行啊!「高雄」大陸人。
作者 台灣人 16 七月 2007, 08:25TO 台灣人-->你自我矛盾耶~ 你不是叫別人不要活在仇恨裡嗎? 幹嘛這樣子跟我計較呢~ 作人有必要這麼小氣嗎?^__^ 倒是你是真的"台灣人"嗎?
作者 高雄人看世界 16 七月 2007, 05:15TO:台灣是藍的
你是有閱讀障礙,還是智能不足?
我文章何時提到1974年?
文中提到是民國74年「新聞局」禁播喬琪姑娘
你裝神弄鬼,裝得腦袋都燒壞掉囉!
1974年宋楚瑜還在念大學?
那時他已經是行政院秘書囉
1974年應該是馬英九當職業學生的年代吧
喔~你應該也是SHE的歌迷吧
難怪水準如次這般,貽笑大方
再留文不對題的智障留言
必刪
跪安吧~
作者 獷男 15 七月 2007, 22:30台灣人--->有必要說這麼多嗎? 你這個人還蠻小心眼的耶~ Don't take it personally, OK~ It's just an analogy~
作者 高雄人看世界 15 七月 2007, 17:35黃海岱親口證實宋楚瑜禁布袋戲?
只有綠色媒體才會這麼報吧
那黃海岱在宋選省長時親口稱讚宋是堯舜禹湯以來最好的領導人的事你怎麼不提
1974年還在美國讀大學的宋楚瑜
到底要怎麼禁布袋戲啦?
我有沒有參與過那段歷史
說真的
那時的我對布袋戲沒興趣
但我至少曾去書店親手買過美麗島雜誌
SHE中國話那篇是我從Google連進來的
真是感謝自由時報的大力宣傳啊
以前國民黨越禁的書賣的越好
如今被自由時報攻擊的唱片
也能有同樣的效果
真是諷刺
高雄人,你要學習的是饒恕,不是打人。
以你的情況來看,你以前可能不知道被誰打過很多次。
要不然,你怎麼會現在一碰到你不喜歡的人,你就會想要動手打人呢?
所以高雄人,你必須學會饒恕過去傷害過你的人,所以你才不會今天把更多的傷害,帶給其他人,你懂嗎?
你如果肯承認自己是個需要幫助的人,上帝願意幫助你的。^_^
作者 台灣人 15 七月 2007, 16:45to 台灣人
我曾幾何時說過我恨大陸?????
是你自己說不要永遠活在過去的呀~ 過去的事就別計較了~ 人不要活在過去, 否則很不快樂的~ 就算我真的打了你, 二十幾年以後還有差嗎?
作者 高雄人看世界 15 七月 2007, 14:25高雄人,原來你只要不喜歡一個人,你就要動手打他?
那麼,時常以暴力威脅台灣的中國,你為什麼要仇恨它呢?
你自己本身就是一個暴力份子,不是嗎?
你為什麼要恨和你一樣暴力的中國政權呢?
作者 台灣人 15 七月 2007, 13:06回覆:台灣是藍的
好個初次來到貴寶地
連我早已刪除的文章
都能在我新文章翻舊帳
雞蛋裡挑骨頭
不過少打個字
補上去,不就得了
這可是我親身體驗的歷史
黃海岱生前也親口證實是宋禁播布袋戲的
你沒參與、體會過吧
還要去查維基百科?
明眼人不說瞎話
你是誰
我心知肚明!
回覆:JJ
喬琪應該也是五十嵐的作品吧
與小甜甜看起來沒什麼兩樣
喬琪的停播
確實是新聞局介入
而非電視台自律
你說的後來再復播
是格四、五年後
那時已經解嚴
如果我沒記錯
是在民國79年左右
台視有再播一次
獷男先生,喬琪無論是漫畫版還是電視卡通版皆有毒品的描述,主要是亞瑟為了尋找喬琪和阿貝的下落,單獨來到英國,意外捲入了一戶貴族經營毒品生意的陰謀,而這戶貴族還使用毒品控制亞瑟的行動,卡通版和漫畫版另一個比較不同之處是關於同性戀的部分,漫畫版描述得很明顯,卡通版於這部分就沒怎樣著墨。
作者 JJ 15 七月 2007, 00:42回覆:JJ
喬琪沒「吸毒」,對吧
呵呵~
那時候的少女漫畫
有關於情慾的描寫
都是點到為止
台灣的盜版商
還會很有道德地把不宜畫面加工
起現在新條真由或宮城的漫畫,算是超保守
喬琪應該是謀殺血腥陰謀暗算等的劇情,才被禁播
我要陳述的重點
不是喬琪被禁播的理由
而是那個「什麼都能禁」的荒謬年代!
若問我何時看到喬琪,只記得民國七十幾年,當時電視播出的卡通版結局和漫畫版結局差別滿大的(當時台灣有這部卡通的漫畫原作中文版,至於是否有取得日方授權就不得而知,因為當時台灣也有海盜王國的名稱,而南韓於這方面當時是第一名),卡通版的結局是喬琪找到了自己的生父,恢復了自己家族的榮譽,然後決定和兩位沒有血緣關係的哥哥阿貝和亞瑟返回澳洲(阿貝和亞瑟對喬琪都有異樣的情懷,但喬琪對他們兩人就只有兄妹之情)。漫畫版的結局就不止如此了,漫畫版中喬琪接受了阿貝的愛,還未婚懷孕,於阿貝意外死後,生下遺腹子,帶著小孩返回澳洲,意外碰見落海大難不死的亞瑟,整部漫畫至此結束。
作者 JJ 14 七月 2007, 23:57回覆:JJ
有多完整播出?
中間停播多久?
何時又復播?
你既然看過
就由你來幫大家溫習這段歷史。
把時間點說清楚
從寶馬王子、海王子、小仙女等,喬琪我當然看過
只不過,這種少女卡通,引不起我每集都看的興趣
為求慎重
我還確實查到是72年停播
你也去把相關時間點,查清楚吧!
還有喬琪姑娘原著有「吸毒情節」?
可不可以提出證據?
回覆:台灣是藍的
你是誰,我知道
你是在發表迴響,還是在亂版?
迴響請針對主題
我這篇文章不是在討論莎士比亞!
要討論請到相關文章
請你不要天馬行空,不知所云
上次那篇文章,回覆JJ一時太快筆誤
之後,已經在第一時間更正
那個例子,並不影響我要表達的論點
之後,我在另一個部落格另有莎士比亞的專文論述
要不要去看看?
「台灣是海洋國家,海是藍的,所以台灣是藍的」
你這種幼稚的邏輯論點
阿Q式精神勝利
我看才會成為全宇宙的大笑話
別裝神弄鬼
你的上網iP
永遠不會變
作者 獷男 14 七月 2007,
作者 獷男 14 七月 2007, 23:35莎士比亞是蘇格蘭人?
用維基查一下就能知道
莎士比亞出生於Stratford-Upon-Avon
是個道道地地的英格蘭人
請台長多用點功
不要用自己的意識型態把笑話鬧到英格蘭去
獷男先生,我肯定你沒有看過喬琪姑娘(因為這部卡通當年播出時我看過),其實它當年還算是完整播出的(中間的中斷應該只是電視台節目異動暫停而已),其實喬琪本身原作即使以今日眼光來看,還是有太多兒童不宜的情節(如同性戀、性暴力、毒品、養兄妹亂倫相愛),不過改成卡通後,爭議情節已經淡化了不少,可是有一部分還是保留下來,當年台灣電視台播出時還是播了出來。
作者 JJ 14 七月 2007, 17:22回覆台灣人
我是不想讓大家見識你搬出上帝,與你無知的言論作連結,相信教宗本篤16世,還有虔誠的基督徒,也都會同意我的作法。
話說回來,部落格是個人網路日誌,不是公共論壇,如何處理留言,是部落格經營者的基本權益,旁人無從干涉。
你是虔誠基督徒嗎?
或許你可以到基督徒網站,發表你的宗教高見。
咦,獷男,怎麼在你版面上講魔鬼沒關係,講上帝你就要刪呢?
你該不會喜歡魔鬼吧。
千萬不要啊!魔鬼不愛你的。
兒時回憶是很好的,不過可以多想想快樂的事,沒有必要一直往苦毒怨恨裏鑽。
學習饒恕,其實最大的受益人是你自己哦!
願上帝祝福你!^_^
作者 台灣人 14 七月 2007, 15:59回覆: 台灣人
現在都有台語節目,跟我在解嚴20週年紀念的特殊日子,於個人網路空間抒發孩提時回憶,是兩碼事吧?
每個人都有自己的兒時回憶,回憶當然有快樂,也有悲傷,想起不愉快的回憶,就等於「活在過去」,
你的邏輯推論,令人匪夷所思,啼笑皆非。
你沒有屬於自己的兒時回憶嗎?
你的兒時回憶是活在國民黨十八趴「德政」下,
看不到「真正台灣人」受到的委屈?
「回顧歷史、展望未來」,才是進步的動力,才是對後代子孫負責任的態度。
你要不要在德國、奧地利對納粹大屠殺的受難者家屬,宣揚你的論調,甚至否認這段歷史?
否認這段歷史,在德奧兩國,可是刑事公訴罪!
德國人不敢忘記這段歷史,以史為鑑,化為進步的動力,這是最好的示範。
還有,你另一篇留言連上帝也搬出來了,不倫不類,
為不想引發宗教口水戰,我予以刪除,一併在這一篇回應你。