20 七月, 2007
沒有SARS，也沒有假包子？
假包子？假新聞？ 假包子的真新聞，還是，真包子的假新聞？ 假新聞的真闢謠，還是，真新聞的假闢謠？ 假新聞？ 假包子，以為撒謊就能挽回面子？
中國官方媒體報導，北京日前震驚外界的北京「紙箱做包子餡」新聞，經北京市公安深入調查後發現，竟然是「北京電視台」「透明度」節目工作人員製造的假新聞，電視台已經在昨天緊急向外界致歉，而造假的工作人員，也被公安單位拘留。
不過中國網友開始懷疑：到底這個「紙箱包子」是假新聞，還是「這個踢爆假新聞的新聞」是假的（中國政府為了面子?）
大家可記得，北京當年信誓旦旦地說：沒有「非典」（SARS）呢!結果害死全球及台灣多少無辜人命？
沒有口蹄疫？結果害得多少台灣豬農血本無歸，欲哭無淚？
世人，乃至中國老百姓早就不信北京官方說的那一套啦！
下面這篇文章，目前正在中國網友間「火熱」迅速流傳，與大家分享，聽聽中國網友最真實的聲音吧！
|
| 作者：雁度千山 提交日期：2007-7-18 23:52:00 |
听了这个消息，我马上就笑了，北京宣传部你大爷的，你以为你牛逼啊，说风就是风，说雨就是雨？你以为你说纸板肉包馅这事是假的，大伙就全都相信了？不能不说，你们真的是太有才了，有才到让人笑掉大牙的份上了．
噢，我明白了，敢情你们全把大伙当成白痴啊，想怎么糊弄就怎么糊弄？只是现在糊弄人不大好使了，是越来越不容易了，大伙的心里都亮堂着呢，恐怕不是你宣传部一纸公文就能糊弄过去的．你以为让电视台发出一个道歉信，找几个替罪羊出来，就没事了？对此，广大人民群众只能以雪亮的眼睛，以响亮的声音回答你们：对不起，没门！
再一想，我又明白了，我想宣传部那帮孙子肯定是不用吃纸板肉包馅，所以才可以脸不红心不跳地说纸板肉包饱纯属子虚乌有，真的是站着说话不知道腰痛．既然这样的话，就让宣传部这帮装大爷的孙子去小摊上吃几天肉包子去，看他们敢不敢吃，愿不愿吃？
我想这帮孙子多半是不愿吃了，不愿吃，就别说这个话，否则就别要了这个脸皮了．
宣传部的大爷们，你们还是动动脑筋，想想更好的借口，别尽找这样的借口来糊弄人民群众了．否则的话，只会让人看笑话，人民纳税养你们，可不是光看你们笑话来的．要看笑话，你们连赵本山都不如．明白没？
但愿你们能明白！
這個節目看過幾集. 但是後來越來越無聊, 連大陸友人都覺得沒啥好看的. 要嘛就搞笑, 要嘛就專心專業的討論時事. 硬是要將兩者扯在一起, 就是怪怪的. 當然啦, 風俗民情不一樣. 或許就是有台灣民眾喜歡比較熱鬧的節目. 在新加坡, 誰要是敢在節目裡大秀福建話, 就等著被炒魷魚. 新加坡的談話節目其實也是很有"親切感的," 只是我覺得整體的感覺比較理性(即使是香港也是如此).
作者 高雄人看世界 26 七月 2007, 20:58例如「偉忠幫」藝人，他們用嬉笑怒罵的綜藝節目為包裝，對年輕人洗腦的效果才可怕。
---->他們應該沒那麼厲害吧? 像好比說台灣有個藝人叫"黑人." 簡直幼稚膚淺到極點. 這樣子的人對岸大陸藝人真的瞧得起嗎? 之前有個同事email給我一則新聞, 說甚麼有人推舉黑人去當藝能工會理事長, 這些人是腦子有問題嗎? 台灣的演藝圈到底怎麼了? 不過我必須承認, 台灣藝人長得真的比新加坡藝人好看(沒辦法, 人口太少). 新加坡絕大部分的藝人在台灣人眼裡應該是標準的"路人." 不過有很多人都會說新加坡版的台語喔(只是音調和台灣很不一樣就是了).
回覆天狼
這個案子是2004年敲定的，謝志偉還沒當官啦。而且
拍片計畫延宕、無進一步消息。
聽說侯德健與紐西蘭公司還將陸續合作三部片，分別是《孟姜女》、和《西遊記》上下兩集。
回覆：高雄人看世界
很多藝人比王力宏還深藍，例如「偉忠幫」藝人，他們用嬉笑怒罵的綜藝節目為包裝，對年輕人洗腦的效果才可怕。
關於美國籍的問題，其實台灣人不會在意那個問題，心有沒有在台灣，比較重要
作者 獷男 25 七月 2007, 23:45雖然偏離主題, 不過說到米國籍, 之前新聞不是大肆批評阿扁的兒女到米國唸書, 什麼要當米國人的爺爺之類的; 為什麼自由和三立不針對馬阿告的女兒是米國籍來個大炒特炒呢? 還是時候未到?
作者 Chun 25 七月 2007, 18:11不過王力宏好像和SHE情況不太一樣. 其實從SHE之前的談話內容來看, SHE立場比較偏獨. 反倒是王力宏, 大中國意識其實還蠻強的. 而且有點給人一種擺明了跟扁政府對幹的感覺. 台灣真的變了, 只要反扁, 人人就是英雄. 唉~
誰說ABC就一定反共. 之前我還在網路上看到圓山大飯店設計者的孫子在自己的網站上強調北京可以繼續在國際場合打壓台灣, 抑制台獨運動. 說也奇怪, 這麼愛中國, 怎麼還賴在美國. 台灣人民心胸真是寬大, 竟然可以容忍馬英九兩個女兒是美國人(聽說馬英九老姐也是美國籍的)....
作者 高雄人看世界 25 七月 2007, 16:26To:獷男
牠們的目的就是錢！
鈔票上沒寫來由，不管美鈔日鈔，只要能花就是好鈔！
什麼拍電影都只是藉口啦，就算真拍出來一定也是慘不忍睹，大部份鈔票都進口袋。
不過新聞局攪什麼局？
他憑什麼拿輔助？他甚至不是電影從業人！
謝志偉瞎啦？
作者 天狼 25 七月 2007, 15:04他真的還在搞啊？
從魔戒第一集上演時就發下重誓，現連金剛都下檔好久了！
甘道夫不好請，安東尼霍普金斯或傑克尼柯遜就好請嗎？
老實說，這掛人（菁英級外省人和走狗）之間相互勾結的情況很複雜，我根本不認為他真會想拍電影，只不過又是弄錢的手段。
就像當年陳履安也是打個名義弄了大筆錢，然後敗光了事，錢真去哪就只有天曉得了！？
這年頭真是阿猫阿狗都能精通命理了！
以前不是人人都能學命理的，老師會看有沒有緣份，有沒有慧根、心術正不正；記得一位老仙覺說，學命理是不能抱持特定目的，不然一算就偏。
今年過一半啦，請侯德健算算能不能拍得成？
^^!
作者 天狼 25 七月 2007, 07:51TO高雄人看世界
文言文是種白癡到極點的語文（這還有待質疑）！
一種不論口說或書寫都無法明確表達的文體，早就該拿去資源回收；就偏偏那麼多白癡愛得要死！
竟還有白癡認為文言文能增進國文程度，這就笨到九霄雲外去了。
新加坡以實用為主的社會傳統，才不會笨到拿文言文砸自己腳，事實上在台灣力主支持文言文的也沒人寫得出來。
純粹是愚民政策的餘毒！
台灣社會今天的亂象就是因為當年沒有清算國民黨和外省人，這真的是自作自受！
作者 天狼 25 七月 2007, 07:37原來王力宏那首龍的傳人的原作者是侯德健呀. 這位侯先生是台灣的"本省人"嗎?
以前還蠻喜歡王力宏的. 不過有時也覺得他太不小心, 竟然被台灣的泛藍媒體利用. 像好比說他之前有一首歌的歌詞好像是文言文, 結果就有媒體將這則新聞安插在國民黨批評杜正勝的新聞後面. 這樣子的作法對王力宏的形象不見得加分. 畢竟如果王整張專輯都是文言文創作, 還會有人買他的CD嗎?
況且, 那首歌的寫詞者應該也不是王力宏吧? 王力宏不是ABC嗎? 別說文言文, 他現代文的能力應該也OK吧?
現在我老家新加坡一堆人在學中文, 但是也不會有人無聊到去花一堆時間背中國文學呀~ 而且學得都還是針對生活和商業中文哩. 我們新加坡人可現實了(當然啦, 我老媽是台灣人, 所以我反而是比較習慣正體中文). 台灣的小孩子真的還蠻倒楣的. 李光耀囂張規囂張, 不過他的商業式治國方式其實對新加坡人的幫助也很大. 李敖那個瞧不起新加坡人的白癡在新加坡福建人眼裡只是個會"哭夭"的糟老頭而已!
作者 高雄人看世界 25 七月 2007, 01:08回覆天狼
呵呵～侯某當過算命師，這部片能否如期於明年上映，我看連他也算不出來。
甘道夫他請不起，現在想找安東尼霍普金斯或傑克尼柯遜了，他還要看這些洋鬼子八字合不合咧！
我能找到最新的資料，是本報去年的報導。
http://tw.epochtimes.com/bt/6/1/8/n1181807.htm
回覆天狼
就我所知，侯德建對岸原因之一，是因為不滿宋楚瑜竄改他創作的「龍的傳人」歌詞，而他本人也是保持「大中國主義」心態。
王育誠的節目應該作不成了
至少在北京奧運之前
中國不會讓踢爆社會黑暗面的新聞丟他們的臉。
To:獷男
牠要追的是哪個社會？
在支那追台灣社會亂象似乎沒有意義，如果追的是支那社會的亂象．．．．．．．
追得成嗎？有命追嗎？
如果是揭發黑心商品的話，倒也不失功德一件；但是之前在地方政府強大壓力下，連央視都追不成了，牠又能怎麼樣？
反正只要別留在台灣污染環境，支那這個大糞坑倒也很適合這種人。
這讓我想到侯德健，因為在台灣混不下去而跑到支那，混了幾年又混不下去被人丟到漁船上送回來，最爆笑的是魔戒上演後，聽說他發誓也要拍一部〝屬於支那人的魔戒〞，還要找甘道夫（伊恩．麥克連）來插一角。
不知道片子拍得怎麼樣了？
作者 天狼 23 七月 2007, 21:07回覆：天狼
有啦～王育誠現在在北京大學唸傳播博士，論文內容以探討台灣媒體亂象為主題，而且他還獲得宋楚瑜幫他寫給中國中央政治局的推薦信，要在中央電視台製播『社會追緝令』。
昏倒～！
我真的無法理解，怎麼會有人去支那唸傳播？
去一個沒有新聞自由、傳媒受國家控制的地方唸傳播，比去衣索比亞唸英國文學還要荒唐。
台灣一些瘋支那的人已經到了心神耗弱的地步了。
去支那唸漢學、支那文學、漢醫，這是正常的，更是理所當然！！！
但去支那唸經濟就很怪異了，唸西方美術更是走錯路了，唸法律簡直就人神共憤！
但，我真的見過以上的神經病，更令我奇怪的是，牠們唸回來想幹嘛？
我若是老闆看到經濟是在支那唸的，大腦秀逗才會用，除非老闆也是支那瘋子。
作者 天狼 23 七月 2007, 19:06老tao兄：
您老可能沒搞清楚。
台灣搞出腳尾飯那位大爺已經到北京大學去唸傳播學博士了啦！要研究「傳播亂象」，聽說還要在中央電視台搞個跟社會亂象有關的節目！真是諷刺到極點！
作者 TOTAO 21 七月 2007, 12:37回覆：JJ
你對自由時報的「即存定見」
我無權代表社方回應你
況且，對我來說，「後面有問號的論述」，才有交流的價值，否則只是浪費彼此時間！
你以「戒嚴」來比喻
試問，戒嚴時代可有「輿論市場機制」？
可有現在百家齊鳴的盛況？
你留的那些字句，是不是也可用來質疑其他媒體？
我可以舉出一堆例證來反駁你
但各執一詞，並無太大意義
我也不喜歡「張非打岳飛」式的迴響，你最新的留言，才有稍微觸及本文想探討的重點對象，那就是中國。
或許你可以向那位廣西學生「神之憤怒」看齊
他能針對我文中的觀點，提出自己的看法，
為自己國家辯護。
「神之憤怒」與那位新加坡的tao，都不同意我的論述
但「神之憤怒」能贏得我的敬重，tao則讓我看不起
原因何在？你有空去看看「神之憤怒」以前的留言
，還有他以前跟王崑義先生的互動，就知道原因了。
獷男先生，我認為你這篇文章的主旨應該是所謂的假新聞、或新聞工作者的職業道德，或於極權國家新聞工作者的侷限性，那麼台灣該算是民主自由的國家，那麼為什麼還是會發生和極權國家一樣替統治者塗脂抹粉的假新聞？是台灣根本就沒解嚴？還是你認為替支持的政黨說謊是應該的？你真認為這種現象是不值得一再探討的嗎？
作者 JJ 20 七月 2007, 22:51我在看到北京電視台道歉的新聞之後, 我心裡的第一個直覺就是: 紙包子是真, 道歉是假. 沒辦法, 時間點實在是太巧合. 不過我不得不承認, 北京狗官真的"很有創意." 這一招我真的沒想到.
P.S. 新加坡人的教育水平應該都不算太低才對, 但是這位TAO先生/小姐的邏輯真得很另類耶. "台灣也有腳尾飯, 北京不能有紙包子?" 這種話也說的出口....難怪李氏家族可以這麼囂張. 最近在新加坡有些民主派人士被李氏家族告到破產(在YOUTUBE可以看到他們錄製的影片), 我想這位TAO先生/小姐大概也會認為他們是咎由自取吧?
作者 高雄人看世界 20 七月 2007, 20:35回覆：JJ
你這次的留言，不像你的水準
往前看～跟那個新加坡人Tao的留言，水準有何差異？
要不要也談聯合中國如何操弄輿論，為馬英九的官司解套？ 扯遠了，不是嗎？？
年初第一次留言，就談南線
到現在還在談「南線」
難道不能談切合文章主題的東西嗎？
這是對部落格版主基本的尊重！
建議你去聯合中國的網站
為他們加工的新聞，喝采歡頌、加油打氣
比你在我這裡，好像答錄機一樣，一再留同樣的「南線」迴響，有意義多了。
請你好好看看部落格首頁最下面一行公告，好嗎？
你對自由時報編採的意見，可以循讀者意見反映的管道表達。
你們藍營支持者一直怪別人給你們「戴紅帽」
從你的留言，不敢針對中國的問題討論，東扯西扯，亂槍打鳥，形同為北京辯護，就可以一葉知秋了
怪誰呢？？
作者 獷男 20 七月 2007, 20:22台灣有腳尾飯, 也有假黑道新聞, 不過可沒有否認SARS喔!
再說, 腳尾飯和假黑道新聞都是北京電視台同流的統霉丁丁, 同一掛的人同樣的水準, 不怎麼令人意外.