這篇文章透露，由於防堵中國的第一島鏈已有鬆動跡象，美國五角大廈正在研擬一套在大洋洲備戰以「對抗中國戰略力量」的計畫，。也就是說，台海若發生戰事，美軍有第一島鏈被突破的準備。

這篇由新美國安全中心資深研究員卡普蘭(Robert D. Kaplan)撰寫的文章透露，在大洋洲備戰的好處，在於那裡是中國勢力範圍不及之處，雙方不會產生直接的衝突。以美國的屬地關島為基地，戰鬥機四個小時就可以飛到北韓，軍艦則只需要兩天就可以抵達台灣。美軍在這裡整備，比跟日本、韓國、菲律賓租基地好，不必看其他國家的臉色。

關島自從二戰以來，本來就是美軍的重要基地，無論空軍和海軍所需的設備都十分完整。美軍在此地整軍，可以在必要時（如解放軍攻打台灣時），讓中國付出慘重的代價。萬一中國突破第一島鍊，美軍也還能繼續以關島為根據地，在這一帶的海面上巡行。

但文章也指出，攸關整個大中國前進腳步的，是台灣的未來。卡普蘭說，中美雙方講到台灣，都是滿口仁義道德；事實上真正要命的關鍵，是麥帥當年的名言：「台灣是一艘不沈沒的航空母艦」。中國一旦取得台灣，不但立刻突破第一島鍊，而且可以將其武力投射到原本想像不到的地步。唯有併吞台灣，中國才有可能在東亞製造「多極體系」，打破美國所領導的「單極體系」。

卡普蘭指出，美國若放任台灣倒向中國，日本、南韓、菲律賓、澳大利亞乃至美國在太平洋地區的其他盟友，甚至印度和某些非洲國家，都會開始質疑華盛頓對其盟友的堅定程度。如此一來，這些國家也會靠向中國，使中國真的能夠主導大半個東半球。這就是華府與台北必須發展不對稱戰術來對付中國的原因。目標不是要在台灣海峽擊敗中國，而是要讓中國知道，一旦決戰，她要付出極其慘重的代價。如此一來，美國可以在中國民主化之前，維持台灣事實獨立的現狀。

根據蘭德公司於2009年所提出的報告，美國到了2020年就沒辦法保護台灣免於中國的攻擊。這是因為冷戰結束後，美軍的基地減少了，而必須大老遠地馳援台灣，遠不及中國渡海來得迅速。北京不但使用軍事力量來包圍台灣，同時也使用了經濟和社會力量。過去五年來，已經有三分之二的台灣企業前往中國投資，而人員往返更是密切，進一步的統合不是不可能的

文章指出，美國對第一島鍊的掌控已經開始鬆動。未來，中國可能將中亞、印度洋、東南亞，乃至西太平洋納入勢力範圍，但是再往外走，就會面臨美國海軍，日本海上自衛隊和印度海軍。正如政治學家羅士(Robert Ross)在1999年所指出的，未來美中關係會比美蘇關係更穩定，因為當年以美國一個國家的力量，不足以在陸地上包圍蘇聯東歐集團；未來，美國在海上的力量，還是會持續遠大於中國。

卡普蘭表示，以往中國為了防禦北方外敵入侵，而重視陸軍、輕視海軍；現在局面不同了，中國正著手打造一支強大的海軍。中國在海上所面對的挑戰更甚於陸上，一出海就遇到第一島鍊。中國與日本、越南和菲律賓都有爭端，在國內固然可以挑起民族主義的情緒，但到海上對峙可是很險峻的。中國在海上缺乏自信。中國海軍將領希望採取海權論權威馬漢（Alfred Thayer Mahan）的戰略，經由決定性戰役來取得制海權，但他們的武力還遠遠不足以執行這樣的戰略。

過去幾年所發生的一些中國海軍騷擾美國海軍的案例，事實上只顯露出中國海軍還不成熟。目前中國正在發展一隻海軍陸戰隊，預計十五年之後規模可以超越美軍，再配合上他們的飛彈和潛艇，屆時或可阻撓美軍在西太平洋的活動。為了控制台海和東海，中國向俄羅斯買了第四代的戰鬥機，並在沿海部屬了一千五百枚俄國製地對空飛彈，並正在研發擊倒美國航空母艦的戰術。以中國目前的實力，想要挑戰美國海軍還是很遙遠的事，但中國的目標是要能隨心所欲地阻撓美軍從第一島鍊進攻該國海岸。

面對中國，還是要以全球化來切入。從全球化的角度思考，人才, 資金和技術是三大支柱。台灣可以善用歐美日的全球布局來抵銷掉中國的威脅。事實上，台灣的前途是在全球化，不是在中國化。