首先,呼籲網友在YahooGoogle搜尋關鍵字「謝長廷自拍」、「自拍謝長廷」、「謝式幽默」與「馬英九拍背」,以增加謝先生選舉政見及這些事件的能見度。亦請共同推動「馬英九拍背 全民公評」運動,炒熱此為全民話題

★ 陳哲 ★

三月七日晚間中選會舉辦第二場政見發表會,馬英九不能拍謝長廷背。但是,他卻以咳嗽干擾謝長廷的說話。閱讀三月八日與九日報紙,以及上網搜尋「馬英九 咳嗽」可得相關資訊,但大部份媒體的報導都是為馬脫罪。所以,此處根據個人的了解記錄一下此事件始末。

首先,中選會只舉辦政見發表會,不舉辦辯論會是因為馬先生反對,中選會只能辦政見發表會。政見會是候選人各自練球,卻不比賽。選民想看的是脣槍舌劍的辯論,所以政見會沒什麼人看。三月七日的發表會上,當謝先生擦出一些火花有看頭時,馬先生就以咳嗽杯葛

此次謝先生仍是抽到先發言,在第一輪謝先生與馬先生各十五分鐘的演講比賽結束後進入第二輪,謝先生不背稿轉為對於馬先生前一輪的發言與批評發動反擊,這是此次選舉至此刻總計一次辯論與兩次政見發表會以來最精采的一段。但是,在謝先生發言的十五分鐘之內,按照TVBS台的計算馬先生咳嗽與清喉嚨共八次,TVBS台甚至也供認馬先生的咳嗽曾一度使謝先生發言中挫。看電視的觀眾可聽到馬先生的咳嗽聲。試問,按照我們這個社會的一般規範如果一人發言時另一人猛咳嗽,咳嗽的人會怎樣?

謝先生這方面的反應是當天事後說不在意,還關心馬英九咳嗽的原因。馬先生稱是呼吸道過敏。

在謝先生發言時咳嗽聲音是不是很大?這可由在場媒體事後的行為推測,在會後他們詢問馬先生咳嗽的事。馬先生表示:他在發言時不咳,都是在休息時才咳嗽。他在休息時把咳嗽一次咳完。他還說,這表示他知道什麼時候該做什麼事。

個人看電視,馬先生在自己兩次講話的三十分鐘時間內,喉嚨有些撒啞,只咳嗽一次。咳嗽次數如此不均等不合自然的生理狀況。

三月八日早上謝先生看報紙知道馬先生回答記者的這一段話,可能對於馬先生說在「休息時間咳完」,前一日忍下對方干擾事後還予關心,但對方的反應卻是得寸進尺「咳嗽有理」,得了便宜還賣乖。些先生決定不再忍受。謝先生說,政見發表會哪有休息時間?(按政見發表會從頭到尾共六十分鐘,謝馬個人各發言兩次,每次十五分鐘,並無中間休息時間)馬先生所說的休息時間,其實是我的發言時間。我在辯論,他一直在咳嗽。一般人發生這種事會是向對方說抱歉。馬先生的說法很侮辱人。謝先生說這事顯示,馬先生很自私,只有自己,沒有別人,不知尊重別人。 

 

三月八日下午馬先生說,如果謝先生認為我應該向他道歉的話,願向他道歉。  

就個人電視機旁觀察,馬先生的咳嗽的目的完全是干擾謝先生的發言,因為謝先生踩到他的痛腳,馬先生畏懼真相阻擾。關於謝先生所說,未觀看電視的網友建議看一下三月八日的自由電子報與其他報,雖然不足以記錄真相。令人瞠目結舌的是,最後發言的馬英九,居然說他不像謝先生十五分鐘內批評人十四分鐘(其實是觀眾想要看的針鋒相對辯論),他要發表政見,於是又背了十五分鐘的稿子。讓人當場傻眼,哪有這種比賽,把對話轉為獨白,把比賽轉為獨自練球,馬先生的能力弱得讓人不敢想像。  

個人曾追蹤拍背事件,接著記錄一下此次的相關事情。此次中選會重申候選人不得拍背,甚至規定雙方不握手。連一般正常的握手儀式都不得有,馬先生應為此感到汗顏。這次的主持人是中選會親民黨的委員趙叔鍵,他開始前還是希望雙方握手,但中選會不同意,所以沒握成。在發表會結束後,主持人趙先生走向謝先生與他握手,馬先生從遠處趕來,接著與主持人握手。在隨後謝先生與馬先生握手時,三人靠得很近,不知馬先生是不拍謝先生背還是沒有機會拍背,最後是沒拍謝先生背,電視畫面顯示,在謝馬握手時,謝舉起左手掌。事後記者問,馬先生說不太懂謝先生的意思,但他同時有對謝先生說我不會拍你的背。謝先生回答,他是想和馬先生擊掌。  

此次馬先生沒有拍謝先生的背,但卻以咳嗽阻擾謝先生的發言,小動作多不斷拍背惡意與咳嗽奧歩,心胸狹小,品德低下。 

從政見發表會的表現,就看到這個人的人格不夠高尚,甚至於低於一般人水準。這種品德的人夠資格當總統嗎?此事讓個人想到他的永久居留權事,很可能也是鑽民眾對此事不了解的漏洞,佔盡便宜。

三月九日第二次辯論會,沒有拍背,也沒有咳嗽。

敬請點擊左下方“1”後的空白處,可見到個人對於「馬英九拍背」的記錄。

部落格關鍵字:「人民權利被剝奪 陳哲」「民主是人民安全的保障 陳哲」「集會遊行是人民的自衛權」「人民自衛 陳哲」「馬流感 陳哲」「民主是政治的安全閥 陳哲」「人民的危險來自人民的總統」「掌權者是殘忍的 陳哲」「權力是可怕的 陳哲」「政治是砍人頭的事 陳哲」「今日若不圍城 明日將被屠城「今日若不抗暴 明日將被暴政「國民黨在台灣建立的是階級社會「蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場「西德當年不願統一」馬包裝 做表面 但破壞各種關鍵機制「瑞士把共匪關起來「台灣黑社會的背後是國民黨「統派媒體控制認知環境