歐美國家的政治問題與政黨劃線

在此，我們突然發現這些國家的政治問題完全不符合台灣對於政治問題的了解。他們的政治問題甚至在我們是經濟問題。我們可能需要重新評價、了解：「什麼是政治問題？」

政治議題不是固定的；社會關鍵問題升級為政治問題

原來任何一個社會都有許多問題或衝突，在這些問題中，社會多數人會認定某個問題是這個社會「最根本的」或「關鍵的」問題。這個衝突之所以被認為是關鍵，是因為社會普遍認為只有解決此根本的問題，社會才有可能向前進。社會發展的關鍵問題變成這個國家的政治問題，或倒過來說，一個國家的政治問題就是這個國家現階段發展的關鍵問題。在此衝突點上或在此關鍵問題上，社會相左的意見力量各自集結成相對抗的力量，即成為政治上主要的「政黨」。「整個社會力在此基本切割」。至此我們獲得一項知識：區別「政黨」的這條線就是這個國家的最根本的問題，或「政黨劃線」的問題就是這個國家的政治問題。這條切割線可以是任何議題、任何事務。在西歐北美高級民主國家，這個問題就是對於經濟財經社福事務的不同立場，或資本家與工人爭奪財富的問題，社會認為這些事務是「最重要的政治與社會事務」，於是社會力量在此集結例如英國的保守黨vs.工黨，美國共和黨vs.民主黨，德國基民黨vs.社民黨等。所以歐美國家不是選民注重經濟，也不是不談政治，而是社會主要問題變成政治問題。

台灣的政治問題是統獨或國家主權

依此原理，「統獨問題」既為「台灣政治陣營劃線的依據」，必是台灣的「最重要的國家與社會問題」。只要台灣的政黨以統獨意識形態劃線的狀況存在一天，這條線就是台灣最火爆的衝突點。這是政黨的終極目標、最高價值、道德理想、政黨理念、意識形態，這是「炎黃子孫」的神聖使命，是「大是大非」的問題，不依此就是「數典忘祖」。

選舉決戰場的決定有客觀標準

選戰的決戰點之決定而有客觀標準，它就是政黨之間劃線區隔的那個議題，這個「政黨劃線議題」是這個社會在現階段發展最根本或關鍵的議題。只有解決此根部基礎的問題，社會才有可能再向前進一步。歐美國家並不認為某個固定問題，例如經濟議題一定是選舉決戰點，他們認為選舉的決戰點是政黨劃現問題，他們的政治問題是經濟，這是台灣長期以來對於歐美的錯誤理解。同樣台灣的關鍵問題是主權，選舉自應在此決戰。所以當在西方國家說：「笨蛋問！題在經濟！」時，在台灣要說「笨蛋馬統！問題在統獨！」、「笨蛋！台灣的安全問題在國家主權問題」。南韓也是以統獨做決定，這次，反統一的政黨獲勝。（1989年西德原本不願與東德統一，後被東德逼迫不得已才接受統一。）

選舉勝利的永遠是意識形態；「只問立場，不問是非」的干擾作用

選舉時有些政黨會誤導社會大眾相信社會主要問題是什麼，例如「政治或統獨放兩邊，經濟民生擺中間」、「拼經濟 救台灣」，都是誤導。選舉最後實現的是勝利政黨在政治議題上的主張，就是統獨。中國國民黨心不在台灣，為統一可以犧牲一切，甚至不惜玉石俱焚，怎麼可能為台灣拼經濟？蔣經國時代經濟不怎樣，他們是建設「復興基地」，不是為台灣。主張「終極統一」的馬英九，統一是其中心思想、最高價值，必然在統一還可能時，儘快讓台灣走上統一的不歸路，怎麼會在乎經濟這些次要問題。我們需了解，一個社會的政治問題或關鍵問題有一個特性，就是它會影響到其他問題。處理了政治問題，其他問題才能迎刃而解，或未來才有機會被處理。台灣長期以來的「只問立場 不問是非」、「政黨惡鬥」現象，就是因為中國國民黨無法將統一放到旁邊，讓它影響一切其他問題。2007/10/1阿扁總統評論台灣競爭力下降一事時說：「國家競爭力下降導因於政黨惡鬥」。 2008/1/4謝長廷先生說：「國民黨使台灣經濟成長每年減少1.3%」。政治選舉處理社會發展的關鍵問題，因此，應該決戰於政黨劃線。

投票前夕選民需自問:「兩黨的根本差別在哪裡？」

選民在選舉前必須問自己一個問題：「兩黨的根本差別在哪裡？」然後按照自己對於這一問題的答案決定投哪一黨。

「笨蛋，問題在國家主權！」「笨蛋，問題在所有權！」 「笨蛋，問題在房屋產權！」

國民黨說「笨蛋，問題在經濟！」，國民黨選舉只說拼經濟，這可比喻為要全民修建房子。但比修建房子更重要的是房子的所有權。所有權不清，最後花精神財力的房子，最後可能是別人的。要先弄清統獨旗幟。 以中國與香港關係為例。97年以後表面上看好像沒變，但房子主權變成是中國的，不是香港人的。中國只是目前免費給香港人住而已，中國可以隨時收回。有人願意把原本自己的房子變成別人的房子？變成自己只是人家恩惠的免費房客嗎？ 有人只關心房子建得好不好，不關心房屋所有權嗎？民進黨關心「國家主權」，守護台灣，謝長廷先生說：「台灣是我的家」。民進黨會拼經濟，會把房子弄得漂亮，因為民進黨愛台灣，所以會要求把房子的所有權弄清楚，當然會拼經濟。 台灣是誰的？是「一個中國」的？還是台灣的？ 中國國民黨說：「笨蛋，問題在經濟！」我們要說：「笨蛋，問題在所有權！」以及「笨蛋，問題在台灣主權！」

【舊稿】2007/12/22個人曾發表上文的初稿，今再附錄於後

選舉決戰場的決定有客觀標準 選舉搶主軸

陳哲

中國國民黨的選戰主軸是「拼經濟，救台灣」，民進黨是「守護台灣」。誰搶到主軸，搶到決戰場就能勝選。但是，選戰最後決戰點的決定可能不是由政黨的搶奪能力、文宣技術、傳播廣告財力所能決定的，而是有客觀標準的。選舉可能應該決戰於政黨劃線。台灣兩黨根本的差別在哪裡？應該很清楚：在統獨。中國國民黨與台灣民進黨兩黨是以統獨劃線的，是以統獨區別的。選民可能要知道，2008年選舉是決定台灣未來命運的一役。在這歷史關鍵的一刻，更要以統獨作抉擇。 詳細理由將於後日發表。 謝長廷於2007/12/21日說，台灣現在是「亂局」，如果國民黨執政，台灣將變成「危局」。 更早之前謝先生也曾說，如果國民黨勝選，將不是正常國家的「政黨輪替」，而是台灣的「主權輪替」。

陳哲部落格關鍵字:「我們的敵人就是我們的總統」「台灣黑道的背後是國民黨」「民眾雙重標準來自統派媒體」「選舉決戰場應為政黨劃線」「多數變極權 人民變奴隸」「選舉搶主軸」「總統大選搶主軸」「選舉定律」「今日若不圍城 明日將被屠城」 「美國國務院外交事務手冊 」「蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場」「國民黨在台灣建立的是階級社會」「九二共識包裝一中原則」「道德與統獨」「統獨是道德議題」「統獨是道德問題」「終極統一 原文」「終極統一是不道德的」「主張統一是不道德的」「國民黨建立的是階級社會」「降低社會成本」「台灣黑道的背後是國民黨」「終極統一道德嗎」「統一是否為道德義務」「統一是否為道德問題」「馬英九道德病態」「國民黨的貪腐是結構性的制度上的與傳統的 陳哲」「人民權利被剝奪 陳哲」「民主是人民安全的保障 陳哲」「集會遊行是人民的自衛權」「人民自衛 陳哲」「馬流感 陳哲」「民主是政治的安全閥 陳哲」「人民的危險來自人民的總統」「掌權者是殘忍的 陳哲」「權力是可怕的 陳哲」「政治是砍人頭的事 陳哲」