★中國領導人在全世界被嗆 胡錦濤甚至在白宮被嗆★警民對峙反中國反國民黨極權 使台灣達到國際民主國家民主與人權水準★街頭路線 反集遊惡法★國民黨批暴力小英 國民黨才是台灣黑道的後台主使者 見左側分類★
★美學者︰嗆陳雲林 對台灣是好事★
喬治華盛頓大學的艾略特國際關係學院2009/1/29就兩岸關係的新發展舉行研討會。與會的戴維森大學教授任雪麗表示,雖然美國支持馬英九政府的兩岸和解,但民進黨和綠營民眾在陳雲林來台時的大規模抗議行動,對台灣長遠來看是好事,因為這打破北京和國際的幻想,以為馬英九可以代全台灣民眾做決定。
(Source:2009-01-31自由時報, http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/31/today-p1.htm)
★呂秀蓮:台灣再不發出其他聲音// 美將認為台灣已乖乖邁向中國★
2009-02-02自由時報
剛參加完美國總統歐巴瑪就職活動的前副總統呂秀蓮昨2/1指出,她去美國後發現,只要兩岸沒有衝突、人民沒有聲音,美國政府就會認定台灣政府做的事就是台灣人民認可的,「美國以為台灣已經乖乖邁向中國」,台灣人民不發聲,美方就不用操心。
但呂秀蓮質疑,「我們沒有聲音嗎?當然有,但我們的聲音不夠大、不夠響亮,讓華府認為這就是台灣人民所要的」。
呂秀蓮表示,日前她前往華府參加歐巴瑪就職典禮,並與美國友人就台灣議題交換意見。拜訪美國友人後得到訊息指出,「美國認為台灣已經換人執政,這個新的政府是人民選出來的,只要兩岸之間沒有衝突,只要台灣人民沒有其他的聲音,美國是認定這個政府所做的事,就是台灣人民認可的;基於台灣關係法的基本精神,美國不必管台灣太多了」。
呂秀蓮強調,台灣沒有其他聲音嗎?「當然有,可是聲音卻不夠大、不夠響亮」,以至於華府以為台灣已經乖乖邁向中國,台灣不發聲,美國就不用操心,因此更堅定她辦報的決心,要把台灣人民的聲音對外發送。
★外國媒體不認為警民衝突是負面的★
★陳哲:如果沒有遊行示威,國際對於陳雲林來台的報導將會是台灣人接受國共安排,這對台灣的傷害是將是很大的。即使衝突對於台灣也是比沒有遊行反對的好。歐美主要媒體皆懂民主,不會認為示威是很嚴重的事,看國際主流媒體的報導可知,只有國民黨在欺騙人民★
★CNN對於台灣的示威遊行與警民衝突從民主制度角度報導,甚至正面的報導,從這一週來的報導標題可見一斑:Thousands in Taiwan protest China ties. Thousands of supporters of opposition party protest in Taipei. Demonstrators accuse president of making too many concessions to China. Protest in advance of high-level China-Taiwan talks in early November.★陳雲林離台向維安警察致敬 不為受傷民眾表達遺憾 顯然鎮壓有理不提造成之社會衝突 暗諷外人到台灣不如到中國一片和諧 陳哲說是 "墳場的和諧peace"(死人是平靜的)
★11/5夜在晶華酒店以及11/6夜在圓山飯店的警民衝突,統派媒體說,這些會讓外國輕視,這又是欺騙台灣人民。中國官員到世界各地都被抗議,甚至胡錦濤在白宮內也被嗆,有抗議才是符合民主國家水平,與世界接軌。世界著名媒體有一定水準,陳雲林來社會有衝突,他們會了解到,台灣對馬政府主導的兩岸關係不是沒有意見,從這角度看,反而讓歐美日不會放棄台灣
★抗議示威與街頭警民衝突 才使得 陳雲林來台 台灣在國際宣傳上媒輸得太慘★
★ 陳哲 ★(2008/11/8)
這次對於陳雲林來台灣事件的報導幸好不只台灣媒體,讓這次的真象可以多浮現一些。台灣的新聞自由度在亞洲第一,但是因為媒體80%以上是統派的,所以,台灣新聞是有自由而沒有真象。這次是有國際焦點,但這種幸運在平日是沒有的。
對於10/5夜陳雲林被困晶華酒店與10/6夜圓山下警民衝突喋血事件,台灣統派媒體照舊抹黑民進黨、人權民主派與獨派民眾意志,中國媒體不用說,香港鳳凰衛視批評民進黨暴民政治。但是,國際媒體報導卻與這些不同,統派批評的街頭警民打鬥被西方媒體視為民主常態,這些民主國家媒體更深入報導了多數台灣人對於馬英九統一路線的焦慮,例如美聯社、CNN、BBC、法新社、路透社、日本共同新聞社,可見http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/8/today-fo7.htm. 在聯合報、中國時報、蘋果日報當然沒有。台灣的獨立、人權、自由,與民主保障,需要國際支持。如果沒有民進黨的抗議示威遊行,與街頭警匪對峙的人民怒吼,在這次60年來的兩岸第一次接觸事件上,溫順的台灣人民反應將又會被國際解讀為台灣人民接受馬英九兩岸邁向統一的政策了,這會對台灣造成重大傷害。
正如陳哲常常說的,只能相信台灣公正媒體的報導,與國際主要媒體的原文報導,不能相信任何台灣統派媒體、中國與香港媒體的訊息。在台灣的人現在還相信統派媒體報導的人,是對台灣其他人民不負責任,因為在台灣只要有追求真象的興趣大都可找到真象。
中國大陸的人民可能自認為能突破中共可笑的封鎖、能從虛假中看到真象,但事實上一個假象之後還有另一個假象,幾乎不可能完全突破。中國大陸知識份子也可能自認為有深度的思想思維,能達到客觀能力,能透視真象,但這在中國大陸幾乎是不可能的,中國在社會與人文科學方面沒有一位有深度的學者,在專制的土壤中只有自然科學、經濟學方面可能有國際水平的學者。如果想要從中文獲得深度知識能力只有看台灣的獨派人權民主派思想,與閱讀歐美日國家原文知識。在中國大陸人民不要幻象能獲得社會與人文科學方面深度的知識,也不要幻想知道訊息事件的真象。
★抗議示威與街頭警民衝突 在西方國家正常★(2008/11/6)
★國民黨說台灣街頭喋血讓外國看輕視,沒有這回事。西歐最祥和的社會也常見工運的及足球球迷暴徒(hooligans)的街頭打鬥,這是民主國家常態,並不好,但難以避免,這難以避免的惡要精細處理。11/8圓山之役除了幾顆汽油彈外 (雖然誰丟的汽油彈還要調查),比起西歐不算麼,等到激怒人民,未來就知道絕望的人民會怎樣了。民進黨辦的10/25大遊行陳哲也參加,60萬人上街頭,和平落幕,非常憤怒的民眾,但很能克制,每個人謙遜地出兩條腿以走累自己來表達自己的憤怒,這就是民進黨的民主水準,所以民進黨辦的抗議示威基本上都是和平的,這是數十年民主培養出來的民主修養。公民不服從權(civil disobedience)是民主的基石,在John Rawls的“A Theory of Justice”有很好的說明。這也是民進黨街頭路線的意義,因為代議的立法與行政權已無法作用,第三權不公正,人民又沒有直接參政權利如公投,只剩下街頭政治,因為議會路線或代議民主已經失去了功能,為保障民主只有走上街頭。有誰願意上街?躺在家裡多舒服,民主國家的人民一看就知道,人民上街示威的國家是官逼民反的,不會是為暴亂。示威遊行抗議與進一步的革命權,都是民主政治體制內允許的★
★馬英九在接受墨西哥太陽報時說,台灣與大陸的關係是中華民國底下的「台灣地區」,與中華民國底下的「大陸地區」之關係;
以及兩岸關係不是以「國籍」劃分,而是以「戶籍」劃分。(11/2聯合報)
馬英九的統一路線已不用懷疑。如果你反對統一,如果你珍惜人權、自由與民主制度,如果你不想未來生活在恐懼中,不想再發生228或64,與不想再發生四萬元換一元人民幣變成赤貧的事情。你必須走出來捍衛國家主權與自己的未來!
★蔡英文11/1日同時要求馬英九收回他台湾是一個地區的說法★11/1★
★吳敦義:兩情若相悅,兩岸統一又何妨?★(2008/11/17)
國民黨秘書長吳敦義立委接受香港文匯報訪問說:兩情若相悅,兩岸統一又何妨?


