2009/7/20中正紀念堂重新掛牌，版主陳哲為現場少數十餘位抗議人士之一，同時展示「蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場」的海報，與散發版主該文。下為現場照片，照片由Onego攝影，發表於玉山時事台TaiwanYes網站，或見網頁http://taiwanyes.ning.com/photo/albums/jiang-yin-miao-fu-pi-sheng-ren?id=1970702%3AAlbum%3A944623&page=4.
【前言】本文在部落格發表後為一些網友轉貼，在此對這些網友致謝，歡迎轉貼引用。
在Google搜尋「國民黨在台灣建立的是階級社會 陳哲」，得到下面幾篇轉貼本文的網頁：1.國民黨在台灣建立的社會階級制度- funP 推推王 於 http://funp.com/t108997、2.funP推推王. 由Sunnel貼文推薦.http://funp.com/push/search.php?key=%E9%9A%8E%E7%B4%9A%E7%A4%BE%E6%9C%83&type=keyword&related=
3.階級是什麼- Weefish.com 樂天小魚 於 http://www.weefish.com/ask/%E9%9A%8E%E7%B4%9A
、4.滅亡中的民主進步黨, 清明節多一個祭拜的對象, 悲哀! - 300 Taiwanese ... 於 http://blog.udn.com/amanda3/1605574、5.貧富: Blogs Photos Videos 於 http://technorati.com/tag/%E8%B2%A7%E5%AF%8C 6.FashionGuide時尚美容討論區話題:政治/ 中國國民黨在台灣建立的階級社會. 暱稱: 太極拳大師, 時間: 2008/8/4 上午03:12:10. www.fashionguide.com.tw/Forum/07/SearchUIDL.asp?BoardNum=3&Key=1632243492 7.SET FORUM :: 檢視版面- 新聞討論板＿政治專區中國國民黨在台灣建立的階級社會, 7.2, tonysis88, 122, 星期二八月05, 2008 10:56 pm hirohiko 檢視最後發表的文章. ...
forum.settv.com.tw/viewforum.php?f=23&topicdays=0&start=3125&sid=111d489da10e8f5eaa82379e1b2c3ce4 , 8. 微風論壇 訐譙專區- 政治亂講 ..., http://bbs.wefong.com/archiver/?tid-1902862-page-2.html 9.ECOgarden: 我為什麼不喜歡「外省人」？,... posted by:fuck http://www.ecogarden.net/weblog/2006/09/post_10.html 10.剖析石之瑜的「作為外省人的悲哀」 - 給我親愛的外省兄弟姐妹們 ..., 我要回應 ... http://mypaper.pchome.com.tw/news/2100wsr/3/1237324449/20040409235921/
★ 中國國民黨在台灣建立的階級社會 ★
★ 陳哲 ★
民進黨在弱勢幼兒助學措施、老農津貼、勞退新制、國民年金、二代健保等社會福利領域政績卓著，卻不為民眾認知，這是一件很奇怪的事。推測原因，一是統派媒體控制社會認知環境誤導民眾（見本部落格分類「統派媒體控制認知環境」），二是多數民眾誤以為這些是新時代新事物，即誤以為這些是像手機一樣的新發明，以前沒有現在有，台灣只是趕得上時代，以致於，即使受益民眾亦不將功勞歸於民進黨。此處談第二原因。
真相並非如此，世界最早的社會保險與社會福利制度在十九世紀就已存在。德國的鐵血首相俾斯麥在1883就已創立了全民健保制度，在1889年就已創立了全民退休金制度等。所以，這些絕非新事物。這些制度中國國民黨統治時不是不知，而是不做。中國國民黨為什麼不做呢？這可以下面幾件具體事例說明：
一、根據2000年內政部資料，台灣65歲以上老人以退休金與撫卹金為收入來源的，外省籍達47.3%；與此對比，本省籍只有6.7%。
二、眷村改建在最近9年之內共花費政府預算5167億，也就是當年送一間房子，在三、四十年後即使老榮民已死還再送家屬一間房子，前後一共送兩間房子，例如內壢火車站後的精忠新村、自立新村等五千多戶眷村重建案，桃園縣龜山鄉陸光六村等眷村六千多戶改建案，皆是在近年改建完成。(如網友有給這些大規模眷村拍照者，歡迎提供本部落格照片，以便在此公佈。)。與此對比，只給予農民小額貸款的「農舍改建條例」至今兩年還躺在立法院。
三、勞委會服務的對象勞工有877萬人，農委會服務的對象農民有340萬人，退輔會服務的對象榮民只有三十幾萬人；但是，直到97年度，勞委會與農委會的預算加起來，只不過比退輔會多個零頭。 中國國民黨為何不建立社會正義的制度？從上面這些具體的事例我們可得出一個答案：它所以不做，因為它將社會資源分配給特定族群，根本上，因為它劃分台灣社會為「統治階級」與「被統治階級」，或「特權階級」與「非特權階級」。
那麼，中國國民黨在台灣究竟做了什麼？它所做的就是把台灣建立成為一個「階級社會」。
中國國民黨在執政時製造社會不公，在失去政權後繼續以立法權維持大部份特權，當他們復辟，勢必將重建甚至深化台灣的「階級社會」。
★引用：「與媒體對抗」網站，外電翻譯組Ashinakhan發表於: 2007/10/16 11:04
|
預算項目 |
金額 | 受惠人數 | 每人預算 |
| 眷改特別預算 | 1.5兆 | 136萬榮民榮眷(退撫會統計) | 120萬元 |
| 退撫會業務 | 1,360億 | ||
| 勞委會業務 | 650億 | 877萬勞工(勞保加保人數) | 7,381元 |
| 農委會業務 | 950億 | 340萬農民(農委會統計) | 2.79萬元 |
| 教育支出 | 1,633億 | 529萬學生(教育部統計) | 3.08萬元 |
網頁：http://www.socialforce.tw/phpBB/post_552133.html#552133
★陳哲：2007年度國家預算大餅，每一軍眷所得是每一勞工的170倍；即使只計算退輔會的一般業務，平均一位榮民榮眷所獲得之預算是一位勞工的13.55倍，計算法：1360億÷136萬＝10萬，650億÷877萬＝7381，10萬÷7381≒13.55。
【陳哲】國民黨稱民進黨留下許多債務給國民黨，但他們卻不敢揭示任何細目，以下為其中部份內容。
|
2006年底 各級政府負債 |
|
|
中央政府與地方政府負債部份 |
略 |
|
隱藏性負債部份 |
見下 |
| 新舊制軍公教人員退休金 | 5兆3838億 |
| 勞保虧損 | 1兆9180億 |
| 農保虧損 | 499億 |
|
軍保 |
366億 |
|
公保 |
2104億 |
| ...... | |
|
RTC負債 |
613億 (在2006年之前, 民進黨政府已經拿 2兆 補國民黨時代留下的金融機構過高逾放比. 這使台灣免於一場金融風暴.) |
資料來源：立法院預算中心
亦見於下列網址:http://blog.yam.com.tw/dafuck/article/14433011
從此表看到軍公教造成5兆4000億負債，而800萬勞工只產生2兆負債，農民更少。在立法院控制預算把大多數給公教，這就是個人所說的「階級社會」，即使民進黨政府也無能為力。但是，民進黨還是努力創設與增加勞退新制、老人年金、國民年金等，使台灣有一些社會正義。國民黨還沒上台已經提案要將榮民軍眷的房屋補助金由6,000調為8,000, 以及給軍公教加薪, 可見他們並無社會正義的觀念.
★偶然看到幾篇文章資料蒐集得比此處豐富，有興趣者建議看一下★
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=74270
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2288474.html
★在圖片類搜尋「眷村 改建」或其他，以下為數例：高雄黃金地段文化中心新完成的眷村住宅(http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2288474.html)、桃園縣內壢火車站後自立新村等眷村改建5000戶(http://www.houseweb.com.tw/168/default.php?action=viewSecPage&MemID=102&table_num=3&GID= )、高雄縣岡山鎮勵志新村改建(http://blog.udn.com/fuhking)、、
【轉貼】軍公教月退俸不足 該由全民埋單？
中時電子報 更新日期:2008/04/14 04:33 韓國棟特稿
公務人員退撫基金總資產目前有四千一百多億元，缺口卻高達約一兆二千億元(陳哲此數字應錯誤, )，而且逐年擴大。如此龐大的資金缺口，如果都由政府埋單，也就是用全民稅金支付軍公教人員退休後不足額的退休俸，合理嗎？
民國八十四年，軍公教人員退休俸從全由國家照顧的「恩給制」改為「儲金制」，即由軍公教人員薪資提撥出一部份，成立退撫基金，由考試院銓敘部管理。實施儲金制後，軍公教人員退休俸不論是一次退或月退，都由退撫基金支出。
退撫基金主要資金來源是軍公教人員每月提撥金，目前提撥費率是薪資的一二％。但一二％的提撥金並非皆由軍公教人員負擔，而是政府負擔六五％，軍公教人員負擔卅五％。
相較之下，勞退基金是由勞工負擔二成、雇主七成、政府一成（若透過職業工會投保，勞工負擔六成、政府四成），政府對軍公教顯然比對勞工「優厚」許多。
再就退休後福利來看，同樣是退輔基金，但軍公教人員可享有月退俸，退休後「周休七日」月領數萬元，所得替代率高。勞工卻無法享有這種待遇，至今勞保年金制仍卡在立法院，遲遲過不了關。
說實在的，如果軍公教人員提撥的退撫基金有能力支付日益龐大的一次退和月退休金，這是好事，大家都樂見。但若這筆基金缺口很大，根本不足以支應龐大退休金，要由政府埋單；非軍公教人員的民眾，尤其是廣大的勞工，作何感想？
同樣是中華民國國民，政府為何不補貼勞退基金，讓勞工也享有和軍公教人員一樣高所得替代率的月退俸福利？
羊毛出在羊身上，軍公教人員要享有優厚的退休金，就應提撥足額費率，沒有理由讓全體納稅人補這個大缺口。
籲請蕭副總統「麥擱講啦」
2009-02-15工商時報【工商社論】
我們先探究一下現行課稅狀況。
從總體數據看，我國租稅收入占GDP比率為13.7％，排名世界正常國家之末，其中當然有錢人受益最多。
從個別稅制看，一國稅制不外所得稅、消費稅與財產稅三者，台灣的所得稅課稅所得75％以上來自薪資，有錢人主要所得是靠資本所得，可見有錢人獲利最大。細究其因，投資海外的所得、轉化成保險給付的所得、買買證券的所得等未能依實公平納稅，皆係破壞台灣所得稅公平性的根本問題所在。
尤有甚者，賺了錢後若用於消費，台灣的主要消費稅目加值型營業稅稅率只有5％，又是全球採行加值稅國家之最低者，有錢人可以盡情揮霍享受。即使將所賺的錢拿來置產，台灣主要的二個財產稅目：土地稅與房屋稅，也因課稅價格評估不實，稅負微乎其微，完全無法對有錢人構成威脅。
若再加上前不久假借「救經濟」之名通過的遺贈稅率調降至10％，台灣的有錢人至此不但生前可以「悠遊自在」，死後亦可以「了無罣礙」，留給後代子孫無盡財富。以此觀之，台灣其實早已經是有錢人的「租稅天堂」了。
如今蕭副總統有意取消海外所得最低稅負制，行政院必不敢違逆。
為了讓行政院推動的稅改能夠更具專業，我們誠懇呼籲蕭副總統「麥擱講啦」。
Source:http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120611+122009021500259,00.html