七月二十日中正紀念堂復名, 掛回原來牌匾, 版主陳哲在現場展示抗議文宣, 獲甚多報導. 以下照片數張 :
上方照片為五位抗議人士執版主陳哲創作的海報, 戴著版主陳哲創作的「H1MA1馬流感」口罩, 版主在照片最右方. 照片中人物為悟興師父, 正行師父, 劉雪玉女士, 楊梓富先生, 他們是七月二十日台灣民主紀念館更名, 中正紀念堂重新掛回原牌匾, 恢復原名那一天最早到現場的, 靜坐全日, 和版主在黃昏時一起離開. 版主獲悉改掛牌事晚, 又為準備文宣, 中午十一點多才到, 所以許多較早的照片影片中無版主. 當日參與靜坐者僅十餘人, 但他們位台灣奉獻的精神令版主欽佩. 此照片為Cyrix拍攝, 7/20發表於玉山時事台TaiwanYes網站, 或見網頁http://taiwanyes.ning.com/photo/1970702:Photo:944137?context=user.
海報中文為「權利被剝奪」, 圖中口罩中文為「民主」, 這就是配合「台灣民主紀念館」的「民主」被剝奪之義. 海報中的口罩中還有「民主」的英文, 就是 "Democracy"與 "By The People". 海報口罩與口罩中的「民主」打叉形式是版主「馬流感」口罩的一種新形式，這些早設計準備好, 此日發表. 此外, 版主也已設計出其他新形式，在適當時機將發表。海報中的中文雖是「權利被剝奪」, 但是英文是 "Deprivation of Civil and Political Rights by Ma", 此與中文不盡相同. 因為在國際人權領域, 「公民與政治權利」是最有名的國際公約名字, 國際人士看到會眼睛一亮. 此外, 此公約馬英九在一個多月前才讓在立法院通過, 現在就撕破. 此外, 要知道國民黨不是大方讓它通過的, 阿扁在2000年時已提送立法院, 被國民黨阻擋八年, 為的是把政績做給國民黨, 所以在國民黨執政後通過. 總之, 國民黨先是阻擋此法八年, 通過後又陽奉陰違.
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上方照片見版主陳哲創作的「H1MA1馬流感」口罩及海報，馬流感主要是人民「權利被剝奪」義，此為二00九年七月二十日台灣民主紀念館再恢復為中正紀念堂日在自由廣場抗議場景。，此照片為中華日報記者姜伯誠拍攝，記者說明為「教育部於昨日早上將「台灣民主紀念館」牌匾拆除，現場出現零星的抗議民眾。」，照片網址為http://www.cdns.com.tw/20090721/news/zyxw/730020002009072018225466_z.jpg.
上面照片可看到七月二十日中正紀念堂重新掛回牌匾恢復原名當天有些人看地上抗議人士的文宣品, 這些文宣品多是民進黨在數日前追悼被蔣介石殺害亡魂時的史料影印版, 不過這些人鮮有加入靜坐的, 整天靜坐人數最多時不到20人. 本張照片亦為Cyrix攝影. 也令靜坐者與版主陳哲失望的是, 自發地去現場抗議的人太少了. 後來知道, 因馬目前弊案纏身, 民進黨為使馬不轉移社會焦點, 刻意不動員人去, 雖然有社運部主任楊長鎮與一兩位黨工在場.
版主陳哲頭戴遮陽帽在右側低頭坐文宣海報, 因為台灣民主紀念館改掛中正紀念堂牌匾復名之事, 發生得太突然, 海報未能事先做妥, 雖然版主也常在現場做文宣, 這張照片是朋友onego拍攝的. 地面的大塊文宣是民進黨中央做的, 內容非常有價值, 兩位朋友有拍下細部內容, 見獨立媒體Sylvia的網頁http://picasaweb.google.com.tw/iragraph/2009720# 與碗粿 onego的網頁 http://taiwanyes.ning.com/photo/albums/jiang-yin-miao-fu-pi-sheng-ren
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
這張照片顯示左側也有兩位戴著版主陳哲的「馬流感口罩」, 一位口罩上的貼紙上文字是「戒嚴馬流感」, 另一位口罩上的貼紙是「民主被剝奪」加上「民主」二字打叉的貼紙, 版主陳哲亦在站立者旁邊低頭做海報文宣. 就像517時四個「人民自衛」看板也是版主在現場完工的. 本照片亦為碗粿 onego拍攝, 照片網址為http://c2.api.ning.com/files/wCB031hzhhsGgWQzQ1XkGwt-GnEPQ7gYENU8cdZQnIz4ZyBOBSkUhZfMilpKRPg-OLqCEPmwsvH4-zHfWJ1RaTuFGbmnn-HY/DSC07650.JPG.
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上方照片為中國中評社在七月二十日蔣廟掛回原來牌匾日的新聞照片，其新聞報導標題，「綠營挺扁竟比挺民主還大聲」，很值得綠營人士反省，版主認為深綠急獨挺扁團體確實有此問題。此照片中多為版主陳哲文宣。此照片見網頁http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/2/7/1/101027179.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101027179&mdate=0721004656
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
中國大陸的新浪網在7/20也有兩張類似的照片, 見其網頁http://news.sina.com.tw/focusreport/politics/277.html
類似照片在中華新聞網(前身為中華日報)可見到, 見網頁http://www.cdns.com.tw/20090721/news/zyxw/730020002009072018102910.htm
上方照片刊登於7/21香港的蘋果日報, 網上google圖片「中正紀念堂 重新 抗議」 可得.
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上方照片為7/21刊登於中國時報A7頁政治新聞版的照片, 照片中「蔣介石殺人逾千萬」為版主陳哲製作, 一共三人拿, 版主陳哲拿「蔣介石」三字, 人被擋住未被攝入. 這是下午六時中正紀念堂管理處處長在大忠門舉行記者招待會報告改掛牌工作時抗議場景, 版主與在場其他人士共同打擾教育部記者會, 版主高喊「蔣介石殺人超過一千萬, 是二十世紀第四大屠夫」數次. 相信因為干擾聲音太大, 以致於這場記者會沒有在任何電視台播出. 中國時報7/21關於此事一共刊出兩張照片, 這是唯一關於抗議者的一張照片.
版主陳哲製作此海報三份, 曾在自由廣場上遊行兩次, 其中一次照片見下方. 海報也曾作為看板作為展示.
下為中時對照片的文字解釋:「中正」還巢▲換匾作業過程中，中正紀念堂管理處處長曾坤地（左）在紀念堂旁舉行記者會，遭抗議民眾高舉標語表達不滿。（陳信翰攝）
上張照片場景與版主陳哲手執此「蔣介石殺人逾千萬」海報, 亦見於中央社發佈的新聞, 中央社此條新聞的標題「中正紀念堂記者會 民眾抗議」，版主為主要抗議者之一，而且照片便是版主陳哲與海報「蔣介石殺人逾千萬」，可驗證上面版主所言。此新聞照可見於中國新浪網的網頁http://news.sina.com.tw/article/20090720/1939103.html
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
中央社亦有拍攝版主陳哲的「蔣介石殺人逾千萬」海報，此張照片見網頁 http://www.gov.tw/newscenter/pages/detail.aspx?page=098720083.aspx&AspxAutoDetectCookieSupport=1
這是一家電視台的報導, 報導版主陳哲「蔣介石殺人逾千萬」的海報，但看不清楚是哪一家電視台. 此張照片見http://i.ytimg.com/vi/3wB1JEZkS5o/0.jpg 或許也可見於 http://video.tiscali.it/canali/truveo/2455074618.html. 此外，google圖片關鍵字「中正紀念堂 復名」亦可獲得此圖片，也見於網頁 www.muft.tv/watch/Video,Search,acg-12.html
上方照片中這一組海報在華視新聞中有報導, 影片中三位執此海報繞行自由廣場. 影片中的是第二次繞行, 第一次是三位小姐執此海報繞行, 此外亦見到地面有此海報展示. 見華視網頁ttp://news.cts.com.tw/cts/politics/200907/200907200290992.html
也可上網搜尋「中正紀念堂無預警復名 抗議民眾大罵」，即可找到華視這段影片。
上方照片由版主的朋友碗粿 onego攝影, 發表於玉山時事台網站.
照片中幫版主陳哲展示文宣的數位抗議人士七月二十日清晨06:30就趕到中正紀念堂了, 在上方照片拍攝之前, 早晨他們的活動獲各電視新聞報導, 也見於下列兩部由Freeman拍攝的短片, 影片網址分別為http://taiwanyes.ning.com/video/0720-zi-you-guang-chang 與 http://taiwanyes.ning.com/video/0720-zi-you-guang-chang-1
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上方照片同樣為碗粿 onego攝影
以上照片為中國新浪網新聞照片, 在google「中正紀念堂牌匾掛回」可得。
這位師父手中的「民主」二字是版主陳哲臨時加寫上的，碗粿 onego攝影又一張。
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上方照片為獨立媒體希維亞拍攝，標題為「2009-07-20 威權復辟!蔣陰廟重新開張」，發表於獨立媒體網站，或見網頁http://picasaweb.google.com.tw/iragraph/2009720#5360456891342815778。
台灣的英文報紙Taiwan News也有幾張版主陳哲設計的文宣照片, 見其網址 http://www.taiwannews.com.tw/gallery.php?highlight_id=2973166&category=6,14,981,1125
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
★ 馬流感口罩新款式 --「民主」打叉 ★
上方數張照片中的海報與口罩都有「民主」打叉圖案，這是版主「馬流感」系列的新式樣，還有其他式樣已做好在等發表機會。這一張照片中的兩式是「馬流感」口罩較常出現的形式，文字打叉的意義是相關「權利被剝奪」，這是歐美常見抗議標誌。這張照片是獨立媒體拍攝，發表於獨立媒體與公投盟網站，時機是6/12在立法院外面抗議集遊惡法。
★ 馬流感抗議口罩的歐美起源 ★
關於馬流感口罩的意義與起源見左側文章分類馬流感中在4/18發表的一篇, 或本篇之前的前5篇.一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
以下也略為介紹馬流感口罩的起源.
馬流感起源自歐美的口被封住抗議方. No Freedom of Speech.
國際赦免組織(Amnesty International)的一張海報被適當處裡. Limiting Freedom of Speech
歐美言論自由被限制的表達方式之一. No freedom of speech stock image.
歐美抗議被限制的言論與表達自由方式之一. Freedom of speech and express
又一例 FREE SPEECH. You don't have it.
歐美抗議言論自由被限制的表達傳統之一. Limiting freedom of speech.
8/27版主陳哲於抗議公投審議委員會拒絕ECFA公投案日發表了馬流感的一種新款式，即以膠布封口，上「公投」二字表示公投權利被剝奪。為佐證此，版主同時製作一看板，看板中右側人即以膠布封口，中間人物版主加字 “MA & KMT CANNOT SILENCE US”(馬英九與國民黨不能叫我們閉嘴)。此照片為獨立媒體拍攝。
版主陳哲同時也貼了兩篇個人文章的標題《蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場》與《國民黨在台灣建立的是階級社會》於地面。此張照片為ONEGO攝影，發表於玉山電視台TaiwanYes網站。
右側蹲著背向的是版主,版主在場大部分時間是在繼續製做文宣,版主常在鐵絲網最前線做文宣. 此照片為版主朋友碗稞拍攝,發表於玉山時事台TaiwanYes網站.
★ 6/12版主參與非法遊行 硬闖總統府博愛特區 ★
6/12上午九時起十多個人權民主社團在立法院群賢樓前抗議立法院版集遊惡法。版主提供公投盟勇士馬流感口罩，及馬流感與「集會遊行是人民自衛」看板。
十一點結束後，蔡丁貴與公投盟回旁邊中山南路靜坐基地，因為開始下雨，每人分發簡易雨衣，隨即帶領公投盟勇士進行「非暴力遊行示範」，以抗議集會遊行法限縮人權，遊行中並試圖第二次「借道經過」總統府。版主在他們出發之後才獲知他們的遊行活動，且未事先報備，也有可能挑戰敏感地區，立即半路追趕隊伍。特別爽的是，在總統府四週各路口試圖靠近總統府，雖都被警察攔阻，但甚為刺激。
全程路線為：中山南路靜坐基地→228公園出公園首度被警察堵→館前路→重慶南路→博愛路→衡陽路→桃源街→貴陽街→再回博愛路→台北地院前抗議司法迫害阿扁→法務部嗆王清峰下台→重慶南路→北一女前→凱道上白色恐怖政治受難者紀念碑默禱30分鐘→台北賓館→回中山南路靜坐基地 在公投盟獨立媒體與玉山時事台網站共又19捲影片中紀錄, 其中馬流感口罩與馬流感看板也入鏡. 之前6/3公投盟在衛生署抗議葉金川之後，突然改變路線，「借道經過」總統府前的重慶南路回中山南路，這可能是公投盟第二次企圖「借道經過」總統府前。曾經引起中正一分局一些緊張，不過他們在總統府對面300公尺處凱達格蘭大道上白色恐怖政治受難者紀念碑前默哀30分鐘。這當燃不是此次非法遊行的目的.
【Kerry於6/13在玉山時事台的記述】6/12早上抗議集遊惡法(第五次)與台派各社團。約11點蔡教授帶領我們遊街從中山南路常德街228公園. 重慶南路寶慶路.貴陽街.武昌街....等到北所.高院.法務部嗆王清峰.周守訓下台. 阿扁無罪. 一路上警察舉了3 次牌.大批警力帶著棍子.盾牌. 優勢的警力在大太陽下.一路上追逐.不准靠近總統府最後在總統府對面白色恐怖政治受難者紀念碑默哀30分鐘紀念這些可敬的前輩. Kerry拍攝的影片見http://taiwanyes.ning.com/video/cai-jiao-shou-dai-ling-yu-bai
★ 目前參與非法遊行其實不危險 ★
現在參加非法遊行並不危險, 版主隨公投護台灣聯盟兩次經驗可以證實, 警察最多只會對付帶頭的人, 其他參加者什麼事都沒有, 唯一任務是發生狀況時, 幫忙保護帶頭者. 在現在還可以安全抗議時, 勇敢積極主動保護台灣, 否則以後要保護台灣都沒有機會了. 此外, 參加者可像版主一樣戴口罩掩蔽身分.
★版主參加公投盟活動，目的在衝撞極權政府。版主與某些公投盟人的觀念不同，版主不批評民進黨也不批評蔡英文，且也會和這些人討論，版主認為公投盟與任何街頭組織與民進黨應是角色上互補的。
以下為2009/6/12非法遊行照片數張.
上圖為公投盟部隊非暴力示範遊行先由台大醫院旁進入228公園, 猜測公園出口多警察阻擋不易.
上圖為公投盟勇士於凱道上白色恐怖政治受難者紀念碑前, 可見二只馬流感口罩
上圖為公投盟抗議勇士戴馬流感口罩在白色恐怖政治受難者紀念碑前
一般在集會遊行場合戴口罩是「抗議」之義，版主陳哲則主要將之定義為「權利被剝奪」之義，這符合馬英九與國民黨執政後台灣人民與在野黨的情勢。
上圖為公投盟非暴力遊行隊伍從白色恐怖政治受難者紀念碑前對望總統府
★RK郭建國兄的十七捲YouTube記錄影片，見下網頁：http://taiwanyes.ning.com/group/TaiwanRA
★獨立媒體6/12上述記述與影像記錄，見獨立媒體與公投盟網站中標題為「何謂"非暴力集會遊行"」的YouTube影片與活動照片，或影片見http://www.youtube.com/watch?v=uVMOdBVJCsI&eurl=http%3A%2F%2Ftaiwanra%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded
，與照片見網頁http://s382.photobucket.com/albums/oo270/nopinghost/20090612/?start=0
★Kerry上述記述與YouTube影片，見Kerry攝製之「蔡教授帶領於白色恐怖政治受難者紀念碑默哀30分鐘