台灣國際地位
◎ 城仲模
以下,是我堅定的信念,亦是我不變的立場。願神明保佑我眷念的台灣!
一、台灣主權最終歸屬,當屬全體台灣人民。
二、美日太平洋戰後,決定台灣地位歸屬,當屬最高法位階的國際法文件─一九五二年四月二十八日生效之「舊金山和平條約」。
三、該「舊金山和平條約」已將一九四三年「開羅宣言」與一九四五年的「波茨坦宣言」的意旨詳予研酌涵攝後簽定而制成。
四、該條約對戰後「台灣法定國際地位」已有完整性的規範。無論中華人民共和國如何叫囂,台灣絕不是其領土之一部分。
五、美日太平洋戰爭期間,美軍單獨軍事攻擊日本的台灣行動,是被列為「征服者」,或為國際法中所稱「主要佔領權國」。
六、蔣介石元帥只是接受麥克阿瑟「一般命令第一號」,而率「中華民國」軍隊暫時代替美軍軍事佔領台灣,只接受戰敗的日軍投降。其他擅自宣稱「光復」、強制變更國籍或其他改變「台灣主權」行為都是涉及「戰爭罪」,台灣人將來必須追究責任。
七、「中華民國」在一九四九年十月一日被中華人民共和國消滅,即喪失代表「中國」合法法人地位;而中華人民共和國未曾參與對日作戰。所以,歷史明載,兩者均無適法資格參與舊金山和平條約的簽署。「在台灣的中華民國」是國際間不折不扣的「流亡政府」。
八、「中華民國」憲法沒有包含台灣領土在內;從國際法上的規約秩序以觀,當然,台灣領土更與中華人民共和國毫無牽扯。
九、美國的「一中政策」、「三個公報」、「台灣關係法」,就國際情勢及時代背景而論,應係美國經斟酌的「外交政策」,台灣人無須反對。
十、一九四五年迄今六十三年間,諸種客觀情勢、現實發展,美國對台灣的任何階段性重大措施與宣示,其跡象在在都顯示美軍至今還沒有結束「軍事政府USMG」對台灣地區的管轄權。因此,台灣仍非主權國家可比,也就沒有進入聯合國問題;但是,台灣人可以經由正確方略的抉擇「建立自己的國家」。
基於上述理由,我堅信台灣一直是美國管轄下的海外未處理完峻的領土;台灣人仍應積極奮起,在民主自決原則下,與美國等國際關係國經由和平措商協定,推動達成建國的歷史責任。
(作者曾任法務部長、大法官、司法院副院長)



美國模糊政策的焦點在於並不正面承認(recognize)或說明現在臺灣主權的歸屬而採用模糊的方式。但這與「三藩市和約」簽訂之前的「臺灣主權未定論」並不同,這是由於中美三個聯合公報的緣故。還有一點很重要的政策是,「美國對臺灣沒有領土野心」,這點已由杜魯門總統所確定,而至今沒有改變。
可知美國認為臺灣的最終主權歸屬仍未解決,再加上中美三個聯合公報來看,美國的態度是接受或者說預設臺灣的最終主權歸屬是與中國統一,而其關鍵是,過程必須是台海兩岸的政府共同以和平的方式來解決,反對以片面或非和平的方式來解決,而此過程是沒有時間表的,由兩岸的政府共同決定。這樣的政策是符合美國的利益。也符合台海兩岸人民的利益。
值得注意的是,美國在提及關於最終主權地位時,均使用「福爾摩沙」(Formosa),而其他時候則使用「臺灣」(Taiwan)。此外,以「臺灣關係法」為美國的國內法的理由,
此後,美國政府一直保持模糊政策,直至2004年中,美國政府因應民進黨政府激進動作,不得不開始日益清晰其一個中國、不支持台獨的政策。美國國務卿鮑威爾在訪問北京時,明確表態臺灣不是獨立的,並且不享有作為一個國家的主權。這是美國至今為止最明確的表態。
中美建交後的臺灣的政治現實和最終地位
發言人:來複 2008-08-31 06:30:04
1979年美國與中華人民共和國建交前與中華民國斷交,並發佈中美三個聯合公報,聲明其認知(acknowledge)一個中國的立場,同時希望臺灣問題得以和平解決。
To: Blog owner
Have a wonderful day everyday.
你们前两天上街,好像有三个口号,大概阳光财产法案是要反贪腐,顾肚腹是要抗议低迷经济,还有一个护主权是反对马英九的大陆政策。这几个口号从绿营嘴里出来怎么听怎么滑稽。阳光法案应该是蓝营的人喊吧?国民党的人想贪污恐怕还得熟悉一下业务呢;经济低迷要抗议也得抗议民进党政府是不是?你买股票今天买明天就涨停板啊?护主权,至少也得打面你们中华民国国旗吧?下一次,游行前也好好琢磨琢磨,敬业一点。
旧金山条约?这玩意就能证明台湾是无主地或者还是日本的殖民地?自慰挺过瘾是不是?回家看看你的身份证,看看你是不是中华民国国民,再翻翻中华民国宪法。你要有胆就把你的中华民国护照、身份证都撕了,自己印个台湾国护照到你最仰慕的日本国试试,看海关让不让你进。
赶快宣布独立吧。。
要不你去做总统宣布独立。。在这喊一辈子独立也是白喊滴。。
不过看你这档次,估计去监狱会会陈水扁倒是相当的有可能滴。。
台湾的国际地位太高了,可以高到火星上,还可以高出银河系!!!所有国家都要唯台独人士马首是瞻!你们在台湾说什么就是什么!!!!!!
台湾是地球是最发达的是方,最文明的地方,最强大的地方!!!!!!
China's Mao Tse-tung on July 16, 1936 advocated Taiwan independence after the war against Japan.
(See page 73, "Xi Xing Man Chi", ISBN: 7-5033-1547-4)
我觉得你应该加上日本,再拉个英国来,三国都是你主子,你终于可以满足你三姓家奴的本性了.通篇废话都想认美国干爹,可是人家现在也不理你,跟大陆好着呢,继续做梦吧.
Based on the Charter of the United Nations, what USA has been doing toward Taiwan is right and what China has been doing is wrong.
Based on the Charter of the United Nations, what the DPP has been doing in Taiwan is right and what the KMT has been doing is wrong.
The author of the article,Mr. Cheng, skipped one important document regarding the status of Taiwan. It is the Charter of the United Nations of 1945.
The Charter indicates that Taiwan can decide her future by a plebiscite (or referendum). Japan's renunciation of Taiwan in the San Francisco Peace Treaty with Japan of September 8, 1951, was derived according to the Charter.
China did not sign the San Francisco Peace Treaty. However, China did sign the Charter of the United Nations.
Mao Tse-tung in 1936 advocated Taiwan independence after the war against Japan.
Sources: "Xi Xing Man Chi" (or "Red Star Over China")
Author: Edgar Snow
Publisher: Chieh-Fang-Chiun Wen-Yih Chu-Ban-She (Beijing, China)
Year Date: 2002
ISBN: 7-5033-1547-4
首先台湾要宣布独立,然后加入联合国,最后和各国建立外交机构,
大使馆等!
以上三步顺利通过,台湾将拥有国际地位.否则一切都是空话,噱头!
从台湾的角度来看,万事开头难,宣布独立这步已经难上难,因为大陆
这14亿人民不同意!而大陆又是联合国常任理事国,入联又更是难上上
难!如果其他各国都不怕和大陆断绝外交贸易等,第三步还是比较容易的!
大陆人民也很期待,台独到底能坚持走多远!
沧海一声笑!!!!!!!!!!!!!!!
dh
usa:美國的「一中政策」、「三個公報」、「台灣關係法」,就國際情勢及時代背景而論,應係美國經斟酌的「外交政策」,台灣人無須反對。
Laugh!
坚决支持
坚决支持
我独立
我坚决独立
我一定要独立
这样才能爽
我要爽
我坚决要爽
說半天有屁用呀,中國吃定臺灣了,無非是和平投降,還是武力平叛,3.22公投如過關,現在的臺灣已成廢墟,已經回歸中國1294
作者曾任法務部長、大法官、司法院副院長
煞笔一个,这位城仲模 难道当的是台湾国的官么?
难道他的护照上没有China五个字母么?
大煞笔,还大言不惭地把任过的中华民国官位写出来,
一头撞死算了!
大法官?权威?
调查局长叶盛茂还不是被起诉。
教育部长杜正胜还不是整天研究怎样改写历史。