預覽                   預覽

國營事業該不該正名﹖最該請教從﹁章孝嚴﹂正名的﹁蔣孝嚴﹂，﹁章孝嚴﹂這個姓名用了超過六十年後，蔣孝嚴毅然決然決定認祖歸宗，在二00五年正式正名﹗更名當時，立法院大開筵席，包括國民黨在內的立委都齊聚為他祝賀，可沒有一個人對他說無端跑戶政機關，真是吃飽了撐著。

　
　　中國石油、中華郵政、甚至未來的中華航空，這些貨真價實的台灣國有企業，各自背著名實不符的CHINA招牌，都沒有﹁章孝嚴﹂這個名字用的久，國民黨願意為蔣孝嚴道喜，卻敵視本土的企業回歸本我使用﹁台灣﹂，這是什麼樣的病態﹖
　反對正名的理由中，有兩者十分滑稽﹔一謂政府不全心拼經濟，無聊搞什麼正名，還把它與文化大革命相比﹔這種似是而非的論調，就像不要什麼、只要民生一樣，邏輯錯亂不通﹔一個進步的國家，難道除了填飽肚子之外，其他所有都要停擺，才是正辦﹖若此，那乾脆教育、文化全廢除，以免排擠到促進經濟發展的預算，或是政客也該全部解職才對，因為這些人與民眾生活品質的提升何干﹖
　其次，又謂正名要花很多錢，是意識形態作祟﹔這些信口開河的言論，不見有任何的數據計算為基礎，便掄以做為抵抗台灣的藉口，事實上，只要做好詳密配套與階段規劃，企業名稱的名正言順化，反而可以增強國際與國內消費者的辨識與認同，無形的資產增加難以勝計。
　把正名當成洪水猛獸，就像禁止﹁蔣孝嚴﹂通行一樣，令人匪夷所思。一家公司的規模都可以小題大作，那更大的城市正名：列寧格勒改為聖彼得堡、漢城變成首爾，豈不成了大逆不道﹖孔老夫子說，必也正名乎﹗既然其名不正，加以正之，有什麼好吵的﹖