台灣到底是不是一個完整的國家﹖看看美國國務院可以對台灣的內政指手畫腳,就知道答案是什麼﹗
這也突顯國營企業更名的這一小步,是非踏出不可了﹔如果這個遲早要面對的問題都要繼續採取駝鳥政策,則未來的正名、制憲更將如空中樓閣,做實了是﹁喊假的﹂。
中油、中船的正名,沒有老美置喙的餘地,也不勞美國的﹁支持﹂,只要台灣的國民共識即可。但是代表國會最大黨的國民黨主席馬英九講話了,他說這是幼稚危險的行動,表示民進黨不管百姓和員工生活,只會操弄台獨意識,升高社會衝突,實在非常可恥。 乍看之下,這段話和最近引起不小風波的李登輝言論還真像﹗李登輝認為,台灣已經是主權獨立的國家,追求台獨是退步、危險的,應該停止統獨之爭,專心民生經濟。
由上述的論述邏輯,不難了解為什麼李登輝最初會受到質疑的原因﹔所幸,李登輝後來補述:正名制憲將繼續推動,並以此爭取進入聯合國,澄清他對台灣主體意識是堅持不移的。
因此,在實質內容上,李登輝和馬英九的想法相差十萬八千里,李登輝反對將正名與制憲等同﹁法理台獨﹂,馬英九則將小小的企業正名直接和﹁台獨﹂畫上等號,不過,馬英九鸚鵡學語的也把所謂的﹁民生疾苦﹂拿來當擋箭牌,積非成是、混淆視聽之餘,太藐視人民的智慧。
中國石油、中國造船,或是CHINA AIRLINES,改成台灣,竟是馬英九口中的﹁可恥﹂,莫非中國才是驕傲﹖至於,最近一次的選舉十二月才要舉行,如果現在做任何事就被污名是﹁為選舉﹂,是否從現在開始未來一年什麼都不能動?什麼又是最好的時機?
對於識者來說,只要是對的事情,現在就義無反顧.埋頭去做,不用管老美或是國內政客們在那裡胡說八道!



正名的必要
抱歉!一直以為鄒景雯是先生。 原來是漂亮有智慧的小姐。 馬英九一講話,就有辱哈佛大學。腦袋還停留在19世紀。他可能不知CIS。 去廣州才知有暨南大學,那台灣的暨南大學是母校還是分校?留學申請學校如何區分?她是新校,何以不取名南投大學? 名不正則言不順,言不順則事不成!
抱歉!一直以為鄒景雯是先生。 原來是漂亮有智慧的小姐。 馬英九一講話,就有辱哈佛大學。腦袋還停留在19世紀。他可能不知CIS。 去廣州才知有暨南大學,那台灣的暨南大學是母校還是分校?留學申請學校如何區分?她是新校,何以不取名南投大學? 名不正則言不順,言不順則事不成!
抱歉!一直以為鄒景雯是先生。 原來是漂亮有智慧的小姐。 馬英九一講話,就有辱哈佛大學。腦袋還停留在19世紀。他可能不知CIS。 去廣州才知有暨南大學,那台灣的暨南大學是母校還是分校?留學申請學校如何區分?她是新校,何以不取名南投大學? 名不正則言不順,言不順則事不成!
抱歉!一直以為鄒景雯是先生。 原來是漂亮有智慧的小姐。 馬英九一講話,就有辱哈佛大學。腦袋還停留在19世紀。他可能不知CIS。 去廣州才知有暨南大學,那台灣的暨南大學是母校還是分校?留學申請學校如何區分?她是新校,何以不取名南投大學? 名不正則言不順,言不順則事不成!
Taiwan -- united we stand up for TW
台灣 絕對是獨立於中國之外 1949 年以來 中華人民共和國 何時統冶過台灣? 台灣人 須努力去 維持現狀 --> 獨立於中國之外 即是台灣要獨立 的內涵 ** '台灣要獨立' 即是台灣要獨立的堅強 站起來 去抵禦那可惡的中國 1.在軍事上, 用800 顆以上的飛彈 對準台灣 2.在經濟上, 利用台灣 '統媒' 以及 '統一政客', '泛籃立委' 促使台灣工廠 快速搬離 人民失業 3.在政冶上, 打壓台灣的國際舞台生存空間 *** 台灣要獨立 是陳水扁總統所說的話中 最有深度 也最讓人能深思的一次 事實上 是台灣要在 '經濟', '政冶', '軍事', '外交', '文化'... 等方面獨立起來 '台灣國' 不可能是 一個完整獨立的國家 若 '台灣國' 所有的工廠 都搬到大陸 (經濟上依賴大陸) *** 台灣須確保仍有工廠(工作)在台灣 行政院長蘇貞昌以及阿扁都否認有 '蘇修' 路線 可是蘇貞昌一上台不久 及開放IC工廠到大陸 這樣的作法多數人即 認為是'蘇修' 所以現在 蘇貞昌要選總統 面臨 被執疑 有'蘇修' 之疑 '蘇修'路線 與 '台灣要經濟上獨立' 是背道而行的 *** 台灣要獨立 不應只是口頭說說 應實際以行動配合 其中 '經濟上如何達到 減少對中國的依賴 (將工搬出大陸即是一例)' 應是台灣 的安全指標之一 經濟不可能與政冶完全 脫離關係; 目前中國大陸的極權制度 也將 受到經濟發展的挑戰; 如蘇聯式的中共政權瓦解 已被預期 *** More of my opinion on Taiwan politics at: match.yahoo.com.tw ID: 交友編號: M1950109 ; invites U to see my view point Thanks