以為加減很簡單嗎？ ...
以為加減很簡單嗎？ ...
三個人去投宿
服務生說要 300元
每個人就各出了 100元 ，湊成 300元
後來老闆說今天特價只要 250元
於是叫服務生把退的 50元 拿去還給他們
服務生想說自己暗藏 20元 起來，於是就把剩下的 30 元 還給他們
那三個人每人拿回 １0元100－10＝90 表示每個人只出了90元 投宿
90元 X３人=270元+ 服務生的 20元＝290元
請問... 那剩下的 10元 呢？？？？
紐西蘭提供這個題目後，受到廣大的迴響！真的很玄喔
有意思
我來試一下，問題在250元，每人出250/3=83.3333 加上還回10元，所以只有83.3333+10=93.33333... 服務生拿出20/3=6.66666... 每人全部93.3333...+6.66666...=100 答案對不對?
由此可知，帳房真的很重要
其實應該這麼算：
最後老闆手中有250，服務生有20，房客有30，加起來是300沒錯
最初投宿者拿出300，最後總數顯然沒減少
投宿者各退10，合計是(100-10)x3=270
這代表支出
老闆收到250，服務生Ａ了20，250+20=270
這是進項，
所以，(100-10)x3=270=250+20
重點是：數字與文字背後的意涵
就像”荒野”一詞 有人以為是蠻荒無用之處 有人卻視為孕育萬物的寶地 第一個300是消費者的300： 每人實際付出90(3人為270的實質享受）加上拿回手上的30元=300元 第二個300是生產者的300： 老闆拿到250 服務生拿到的20(不管是道德層面的偷或無意或默許）再加上老闆慷慨的回饋30=300 此命題的錯誤為消費與生產的金額混用 沒釐清數字代表的意涵
重點是：數字與文字背後的意涵
就像”荒野”一詞 有人以為是蠻荒無用之地 有人卻視為孕育萬物的寶地 第一個300是消費者的300 消費者實際所得享受270 加上拿在手上的30=300 第二個300是生產者的300 老闆收入250 施捨服務生20（不管道德層面）回饋客人30=300 此命題的奧妙在於消費者與生產者數字的誤換 數字背後的意涵應先釐清
發問者連犯二個錯
原價300元因為特價只收250元
A.老闆收費=3人*100(住宿費)-50(退還房客50元)=250元
B.服務生小費=50(退還50元)-30元(服務生退還房客30元)=20元
C.房客付費=100(住宿費)*3人-30(服務生退還房客30元)=270元
其中A及B係收費方 而 C是付費方
答案就是A+B=C 即 250+20=270 在這題目中 原價300元 已是不存在的數字
發問者連犯二個錯“引用一個錯誤的邏輯 與 一個不存在的數字”
為何不問
房客付現270元+服務生小費20元=290元 然後-老闆收到250元=40元
為何多出40元現金ㄋㄟ！