三位民進黨總統參選人今天(三月二十四日)將接受民間社團台灣社邀約參加電視辯論,四月中下旬民進黨也將陸續舉行兩場辯論,
做為爭取成為準國家領導人的這些政治菁英,應該把未來將如何帶領台灣的政策願景,有系統分門別類的完整提出,與人民進行高層次的對話,要競爭的是格局與風度,不是宮闈閒事,更非揭疤攻訐。
政治家與政客,檢測的最低標準,就是其起心動念、目的為何﹖也就是一個人的基本素質﹔透過辯論,誰具備治國能力﹖誰已經準備好了﹖可以比較出相對優劣。
一個辯士,不等於夠格的總統,但是一個元首級人物,必然要具備說服大家跟隨與感動人心的力量。
最近,民進黨人物為了勝面,類似潑婦罵街、莽夫拳向的惡質基因,似乎正隱隱然動,令人不忍足睹﹔如果,一個爭取大位者像三姑六婆,盡關心雜碎,即使舌燦蓮花,也是政治污染,公民社會必須清除垃圾﹔同樣的,如果一個人分不清總統的角色扮演,他就應該回到廟口去說書,不配上國家殿堂論政。
總統級的辯論,起碼必須向人民報告,他擘畫的國家總目標是什麼﹖包括台灣國際地位如何提升、中國關係如何定位、國防政策內容為何、如何確保經濟競爭力、如何落實公平正義、如何建構人文的社會環境等,或許不可能三言兩語道盡,但是,二00八此後的四年,台灣需要什麼樣新時代的領導人﹖優先任務是什麼﹖自己具備何種條件故為最佳選擇﹖蘇貞昌、謝長廷、游錫﹖應該掌握機會並且渾身解數。
決定接受辯論挑戰,表示三人的運動家精神,參選總統的人,有挑三撿四的自由,卻沒有拒絕因應各種變局的空間﹔總統大選早就已經起跑,在整個競跑的過程,這些總統見習生誰能在品德、判斷、才識、魄力上學到加快速度,誰就能順利跑到終點奪冠。



少拿支那賤文化的溫良恭儉讓,唬弄人民!
也不必為自己預設立場!
四隻鬥雞在戰場上就應該戰鬥為主!
這才是台灣人的精神!
對台灣無知,還是去聽喇叭魔音吧!
這和支那有何關係?
我們確實該追求美國式的進化民主!
不要把台灣當成是低劣的代名詞
戰場就是戰場
認為台灣是低劣代名詞? 你可以移居支那當支那人ㄚ!
台灣要政治鐵人不是支那小雞雞!
要忍受一切非人的考驗!
支那不是省油的燈!
壓力不比小甘迺迪低!
要打去外面打,不要只會在家裡鬥狠,
內鬥內行才是支那人五千年的劣根性,少學為妙
新潮流及外來殖民者可是裡應外合每天打,不必裝了
婦人之仁! 搞不好某人受不了中共壓力會跳船?
就像現在立法院這窩
The main ingredient for a great laedership is to do the right thing and to do the tning right!Pure and simple! No need for any lengthy debate or vicious infighting!The future President must focus on one thing-how to lead Taiwan out of chaos and move toward a genuine democratic and free nation,free from threat of tyranny!
新台灣人的戰鬥精神.
新台灣人的戰鬥精神. 雪原封(feng.xueyuanfeng@gmail.com) 今天到了鄒景雯部落格.看到了新台灣人的戰鬥精神... 這裡不想探討新台灣人要不要學習非洲國家,使用槍杆子來參與政治鬥爭... 只想以新台灣人的戰鬥邏輯說一說:政治人物不A老百姓的錢,用什麼參與奪權鬥爭呢? 於是,新台灣人的戰鬥精神,是原諒A老百姓的政治人物... 讓暴力能力最強大的人當總統.於是蔣介石當總統是新台灣人的邏輯思維. 只恨蔣介石不是台灣人,於是還是找個台灣人自己的蔣介石吧! 民主選舉是一人一票,大多數公民的選擇決定總統的歸屬. 當更多的新台灣人成為選票的主體,他們要選擇什麼總統就是什麼總統. 選擇能打架的總統,陳水扁不是/馬英九不是... 看誰能先把船打翻的新台灣人,先確認一下:自己是不是日常生活在船上. 看三國戰爭/非洲戰爭/中東戰爭都可以,因為你沒有生活在船上喲! 新台灣人的戰鬥精神需要玩在什麼地方呢? 什麼樣的敵人最可怕?自己的無知愚昧最可怕! 新台灣人的戰鬥精神有多少?有沒有勇氣消滅自己的無知與愚昧... 雪原封到台灣網絡很長時間,把兩三個新台灣人,探討推動大多數普通台灣朋友們的資產成倍增長... 這麼長時間裡,沒有找到一個有勇氣的新台灣人,與雪原封探討問題... 原來新台灣人不敢與智慧競爭.只想回到三國時代,玩暴力游戲... 三國故事裡,有多少使用知識優勢殺人奪權呢?請不要忘記自己,如果你做為普通公民,生活在三國時代,還為血流成河而快樂無比嗎? 新台灣人參與政治,有沒有先想到自己呢? 台灣的選舉是不是玩空你所有的公共資產呢?拿著你的錢,玩死你自己.你還為玩死自己的人天天叫好... 雪原封生活在一黨專政的沈陽市,天天受到網絡封鎖... 雪原封一生也不想做點別的,只想找一個民主社會,進行推動大多數普通公民資產成倍增長的實踐. 普通的新台灣人生活在世界前列嗎?就是與沒有成為發達國家的韓國比較也有差距吧! 民主政治不是以執政暴力改變社會分配的制度!例如:大陸的毛澤東時代... 執政能力是推動大多數普通公民資產成倍增長的能力.而不是原始民主社會的食物重新分配能力... 新台灣人由於無知而困惑,怎麼也找不到:自己做為民主社會普通公民,資產成倍增長的方法... 於是認為不是新台灣人執政.所以,台灣民生發展得不好. 請所有的新台灣人,好好想一想世界各國.有那個國家不是自己人執政呢?為什麼民生發展速度還這樣低? 執政能力需要競爭.不僅僅需要與爭奪執政權力的政治人物日常競爭.更需要與不爭奪執政權力的智慧競爭... 這好比你買東西,如果只有一種商品,你等於沒有選擇.什麼叫沒有選擇呢?就是你可以買,與可以不買.失去自己的選擇權... 如果說有更多人到你家邊賣更多種商品,你的選擇權力會越來越大...使用最小的成本,得到最大的價值回報... 當然,有智慧的新台灣人,從買賣中聯想到市場.市場由誰管理?好比誰來當總統.而當總統的人要壟斷市場,不誰新台灣人選擇更多的商品種類.要能選藍或者選綠,你們在支持藍綠的同時,是不是使用自己的公民權力,剝奪了自己自由選擇商品的自由. 雪原封到台灣實踐,推動大多數普通台灣朋友們的資產成倍增長.好比到台灣市場上出賣商品,而不是要爭取什麼市場壟斷權... 從探討新台灣人的戰鬥精神中,新台灣人學習到了什麼呢? 新台灣人沒有發明手機,就不去使用手機.於是新台灣人是世界強人嗎? 把智慧轉化為商品,是需要市場競爭的. 雪原封到台灣實踐,沒有選舉權與被選舉權.面對著執政黨/在野黨等等,包括兩千三百萬人口的日常監督... 雪原封有那麼可怕嗎?怕與雪原封探討推動大多數普通台灣朋友們的資產成倍增長? 民主政治是本質是什麼?不是提高推動大多數普通公民資產成倍增長是什麼? 民主政治新聞的主軸是政治人物的八卦新聞嗎? 如果絕大多數新台灣人來樣看民主政治,那麼媒體為了市場利益就只會推政治人物及政黨的八卦新聞... 民主的主體不是選舉,而是日常大多數普通公民的資產成倍增長實踐競爭! 這與一般性產業/經濟新聞不同,就是決策使用公投,而不是老板決策. 於是,參與決策的普通公民,有了決策風險.也當然可以得到決策利益回報... 做為普通公民,如何讓自己的資產成倍增長.不參與決策,也只能與外勞日常競爭... 不會決策沒有關系,雪原封到台灣實踐.就想以實踐結果證明:雪原封使用普通公民的日常權力,可以推動大多數普通台灣朋友們的資產成倍增長. 至於兩岸關系是統是獨,由全民公投決定. 三國說的是什麼?天下分久必合,合久必分. 為什麼讓暴力能力主導天下分爭,而不能文明到以全民公投決定是分是合? 當全民公投被廣泛尊重以後,不管是天下分久必合,還是天下合久必分.都不需要老百姓以生命為代價的血流成河! 新台灣人的戰鬥精神中,需要不需要加入智慧? 這需要每一個新台灣人從自己開始決定.而不是由雪原封決定! 原始社會裡也有民主,與今天的民主不同.不僅僅是社會經濟結構不同,社會權力結構的不同,也是人均的智慧能力的不同. 民進黨搞總統初選,是不是解決台灣農民問題的智慧競爭呢?是不是推動大多數普通台灣朋友們資產成倍增長的智慧競爭呢? 如果是智慧競爭,怕雪原封參與者做什麼?重復說明:雪原封到了台灣實踐,也沒有選舉權和被選舉權!
決戰2008 牽動人類最後也最重大的文明與解放之戰
決戰2008 牽動人類最後也最重大的文明與解放之戰
作者:放送伯 2007年4月2日
厲兵秣馬,顰鼓動地,四年一度的總統大選,距今已不及一年!藍綠兩大陣營的頭面人物,都已使出渾身解數,爭取黨內初選勝出的機會。群雄並起,使盡渾身解數。一時煙硝四射,亂箭齊飛,局中人遭致嚴格檢驗,遍體鱗傷,不勝其苦;旁觀者方才品頭論足,坐觀虎鬥,好整以暇。
看來民進黨人才濟濟,候選人不只身經百戰,且均具行政長才、治國經驗,其對台灣的民主建構,都有歷史性的功績,從政經歷,更不乏亮麗之代表作,如游錫堃的「宜蘭經驗」;蘇貞昌的「台北經驗」;以及更輝煌的謝長廷的「高雄經驗」。其較諸國民黨的角逐者,如王馬之流,遠遠過之矣!民進黨諸「天王」,儘管風格理念各異,其執行政策、貫徹理想之能力,以及擁抱台灣主體性,走向正常民主國家之共識,均經實踐檢驗,深值全民期待。
至少,鑒於阿扁之放縱親信、包攬權力、胡言亂語、路線錯亂之紀錄,任何角逐者出線,只要記取教訓,知所當為,盡其可為,必能撥亂反正,繼長增高,如能提出確保台灣之獨立與繁榮之大願景與大策略,更將反守為攻,所向無敵也。民進黨七年來篳路藍縷、甘苦備嘗,拒斥宵小、為國養才,如今已然羽翼豐滿、力能綜攬全局,此誠台灣人民之福也。
反觀國民黨,在台灣五十年執政,極權專制到底,不只當權者只能「孤家寡人」,連競逐繼任者都只許「定於一尊」,困於黨國專制與黨國意識,從來就只習於「密室政治」與「宮廷內鬥」!由於「站在歷史錯誤的一方」,從來就不敢進行公開的政策辯論,深怕其落伍、錯誤、愚蠢的國家認同、憲政體制、不義黨產、以及兩岸願景一旦攤在2300萬人民的嚴苛檢驗之下,將分崩離析、矛盾錯亂,而完全失去正當性!
王馬兩雄的競爭,詭異無聊,同台時堅持團結,甚至「擁抱交杯」,令人作嘔;分開後又是激烈交鋒,簡直你死我活,機關算盡!一個「以拖待變」,期望司法判決「從天掉下禮物」;一個「鄙夷不屑」,自信掌控全局「粗暴整碗端去」。兩者的從政經歷乏善可陳,不是「黑金魁首」,就是「銀樣蠟槍頭」,更全無治國經驗!王金平除了無主兼無骨地懇求大老們協調再協調之外,全無願景與論述,根本是無望之人;馬英九以民主與台灣包裝黨國與中國,企圖以個人的明星形象,迷惑眾生,混淆視聽,一舉翻轉國民黨之鄙陋卑污形象,更醜化民進黨深化民主之全部作為!前者迷信權力與權威,後者深陷自戀與自閉,心裡有自己,目中無人民,依舊是由上而下的君恩浩蕩、黨國至上,絕非由下而上的公民自決、台灣優先!
不能被馬英九的媒體形象所誤導,以為國民黨就是民主政黨!只要看看馬英九對黨產處理的霸道與無恥,以及在「總統國務機要費」與「市長特別費」兩案的雙重標準與無所不用其極的鬥爭,就可以確知這個政黨根本沒有理想與良知,也絕不會擁抱真理與真相!它要的只是奪回政權,而且必然要「再造黨國」!
一旦奪回政權,它會記取前此失去政權的教訓,必然發動排山倒海的媒體攻勢,重新以歪曲的事實與似是而非的論調再啟全面「洗腦台灣」的浩大工程!更將與中共黨國專制政權深度結盟,合兩大"黨國專制政權"的龐大力量,鞏固國民黨好不容易贏回來的政權!也就是恢復黨國體制之後,進一步又將恢復"黨國專制"!摧毀台灣三十年奮鬥的民主建構,甚至毀憲廢法,更在經濟上門戶洞開,為中共的干預創造條件、為中國的統一創造條件!用香港模式,恢復台灣經濟的繁榮易如反掌,乘機加深台灣對中國的倚賴正是陰謀!屆時用政經特權收買已經在台灣各角落盤根錯節的親中勢力---所謂的政商媒聯軍---全面配合舉事,萬箭齊發,情勢有非「王總統」或「馬總統」所能掌控者矣!
不要以為民主發展有進無退,民主手段不容挑戰。只要黨國再臨,其五十年運用裕如的所有齷齚招數,必將大量出籠。在政權輪替七年後的今天,泛藍政商媒聯軍的賣國毀憲、歪曲污衊行徑,都可以在光天化日之下,不顧廉恥、冺滅良知,甘冒大不諱地肆意橫行,一旦政權在握,運用龐大權力與資源,更記取「意外失去政權」的慘痛教訓,其不用盡所有手段,摧毀任何民主力量,以鞏固其黨國體制於永遠不可得也。乃至於用財色收買、控制;用黑道恐嚇、傷害那些還天真的堅持真理真相、良知良能,以為「民主就是無限上綱」的反對黨、學術界、與媒體人!
公權力「有時而窮」,公權力也「往往不及」,檯面上信誓旦旦維護人權,暗地理黑影幢幢剷除異己!就像他們的最大盟友中共在香港的所作所為一樣!國民黨或許還在黨國與民主之間求取平衡,也或許樂於在黨國體制的前提之下,繼續玩弄民主。但是,其盟友「中共權貴資本家統治階級」絕不許任何民主火種的存在。因為亡國民黨事小,亡共產黨事大,一旦台灣的民主運動轟轟烈烈地撼動中國13億民心,「和平演變」也罷,「蘇東劇變」也罷,六十年可怕罪錯面臨清算,數千萬特權共犯無所遁逃,不只是亡國亡黨而已,局面失控的話,「如果讓他們贏了(指人民),我們都可能被打成肉醬」(六四前夕鄧樸方警告鄧小平語)!
所以,好不容易盼到國民黨奪回台灣政權,中共必然黑手更加深入,其摧毀台灣民主的決心,更有甚於國民黨!在它龐大的力量與豐富的經驗加持之下,藉由國民黨政權的掩護,面對手無吋鐵的反對人士與分而治之的各色群體,真可以無堅不摧,無敵不克了!此所以國共合作、聯共制台一旦得逞,台灣的民主香火必然被徹底扼殺!投降統一更不可免矣!
面對2008,台灣人民必須覺悟,泛藍與泛綠,都不能輸,台灣人民更必須贏,也就是「站在歷史正確的一方」的泛綠必須贏!泛藍輸了,從此走入歷史,「末代王孫」 與「亡國之民」第二度的全面反撲失敗,就宣告了永無執政之日,泛藍將潰不成軍,從此被「掃入歷史的垃圾堆」之中。也就是說,台灣人民經過「八年抗戰」,徹底瓦解了泛藍政媒聯軍與「聯共制台」的內外夾擊!從此形勢逆轉,台灣就要反敗為勝。而其後果,連中共政權都將受到嚴重波及!
台灣將開始走向全面的本土認同,民主深化,與正名制憲,而大步邁向一個正常的民主國家。當2300萬人一條心,堅持普世價值,實現自由民主法治,與維護台灣獨立於中共極權專制之外的不懈努力、示範、與號召,透過海峽兩岸的全面互動,13億中國人將從誤解、傾聽、認同、而全力支持台灣人民,成為台灣人民最堅強的盟友。2300萬人齊向全球60億人吶喊,全球將刮目相看,而正視、尊重,最後促成台灣人民建立正常國家,鞏固---並擴大---民主陣營之訴求!中共專制之島,立刻被民主之海所包圍,台灣反守為攻,中共坐困愁城矣!
歷史終將証明,陳水扁的八年任期,突出了台灣主體性,也突出了作為台灣主體政權總統在現階段的主客觀困境,台灣主體性之突出為主流價值,極有利於台灣主體政權之永續,而突出台灣主體政權總統的主客觀困境,正是為下階段繼任者以及全體台灣人民全面而具體地演示台灣「走向一個正常民主國家」的問題清單與解決途徑。這些教訓必須在台灣主體政權延續的前提下才能顯示其正面意涵。且喜民進黨的初選天王們都有擔當重任之幹才,正宜再接再厲,重膺台灣人民之付託!否則,一旦黨國體制復辟,這一切終將被視為錯誤嘗試而被全面取消。這八年,可以是台灣持續深化民主、向上提升的關鍵準備期,也可能是走回黨國專制、向下沉淪的一段可笑亦復可憐的「意外」,如果民進黨輸了2008的總統大選!
所以,決戰2008,關乎藍綠兩陣營歷史性的消長,關乎台灣人民獨立自主的民主前途,關乎中國人民的民主解放,乃至於中共的存亡!更遠更大地看,這更關乎人類「自由民主法治體制」對抗「極權專制人治體制」的最後,也是最大的一場鬥爭之成敗!是人類的最後,也最重大的文明與解放之戰!無論我們願不願意、喜不喜歡,我們在決定自己命運的同時,也在決定中國人的命運,也在決定全球人類的命運,台灣人民怎能不奮起啊!
http://tw.myblog.yahoo.com/honsunbay-taiwanvision/article?mid=431&prev=98&next=410&l=f&fid=6
越俎代庖答南社 聚焦「獨立的繁榮」
越俎代庖答南社 聚焦「獨立的繁榮」
作者:放送伯 2006年12月27日
雙城之戰以後,謝長廷行情看漲,連原來批判他在行政院長任上「和解共生」的「無效主張」不遺餘力的李登輝,都折節稱讚,許之為泛綠陣營競逐2008總統大位的不二人選,為泛綠陣營,尤其是民進黨「天王」之間投下了一顆震撼彈!也讓無權無位的謝長廷,一夕之間行情暴漲,大有挑戰聲勢正盛、卻也朝不保夕的蘇貞昌院長.「台灣南社」因而主張:「謝長廷必須明確表示台灣主體立場」!大有「通過這一關,南社就相挺」之意。「台灣南社」挑戰謝長廷如下:
----南社同意主體與開放應在某種程度上同時進行,但是,開放的質量不宜凌駕主體的質量。我們同意謝長廷所說:不能老是談「本土」,必須打出建設牌。問題是「本土」還只停滯在「談」的階段,本土建設不足,如果過度強調建設,建設的方向是什麼?----
「建設牌」其實就是「經濟牌」,經濟難脫兩岸關係,而兩岸的經濟必然觸動「台灣南社」敏感的神經,此所以南社劃下了紅線,曰:「開放的質量不宜凌駕主體的質量」,也就是說,凡是傷害台灣主權,或讓台灣更加依賴中國的經濟政策,都在反對之列,謝長廷要選總統,就必須在強化台灣主體性的同時,促進台灣經濟的繁榮發展,而如眾所「習知」,台灣經濟的繁榮,有賴於兩岸的更加開放,然而更加開放,中國影響擴大,又會損及台灣主體性.這真是一個兩難的抉擇,卻是台灣走向正常國家的兩條腿:經濟繁榮與主權獨立,缺一不可!泛綠陣營的總統,就必須有「化不可能為可能」的本事,任重道遠啊!
「台灣南社」,或全體深綠陣營保衛台灣的堅定立場,放送伯一向敬佩,但是,淺綠就背棄台灣了嗎?中間選民就不愛台灣嗎?政治上,堅守台灣主體性,乃至於催促台灣走向"正常國家"絕對是正確的,是"站在歷史正確的一方",但是,人民還要就業與生活,社會更需公平與安定,這都有賴於一個繁榮的經濟!也就是一個健康有效的經濟政策!放送伯不認為蘇、謝,乃至於陳總統,在「台灣主體性」的把握上有何問題,可能「有問題」---精確地說,應是「有爭議」---的是個人作風與兩岸政策---尤其是經濟政策。謝長廷容或無暇公開回應,放送伯樂意藉此「越俎代庖」。
聖人與烈士,彰顯本體,凸出原則,為標榜其純粹性、示範性,通常不可能妥協,其角色扮演,為最高理想,為最終目標.成為追隨者終生嚮往、全力追求的境界.此所以聖人與烈士絕不妥協於世俗,更不屈服於惡勢力!必要時不惜以身殉道,如鄭南榕者,唯其殉道,更凸顯其道之純粹與神聖,也就更能撼動人心,繼志述事,而卒底於成!一個要「創業垂統」的群體,當然要有堅持本體與原則的角色,更需要有繼志述事的豪傑,存本體與原則於心,用人欲與現實於外,見人說人話,見鬼說鬼話,薰蕕同噐、和光同塵,所謂「全民總統」,所謂「和解共生」,所謂「蘇修路線」,要之皆為通權達變,以排除執政障礙,以嘉惠國計民生,確保長期執政,相機實現目標!所以,就泛綠陣營來說,全員皆以「深綠為體」,其理論家(如南社,獨盟)與人格者(如林義雄,高俊明),尤以彰顯本體與堅持原則為務,樹立標竿,針砭時政;其「從政同志」則須進入所謂「紅塵浪裡」合縱連橫,以友為友,更常以敵為友。
用權勢與利害,才能建功立業,也最常在權勢與利害上面,變節墮落,或是造成深綠陣營的重大誤會!是以成大事者,為人之所不敢為,動心忍性,毀譽並存,在所難免。以泛綠目前的處境,若欲贏得2007年國會與2008年總統的選舉,徒深綠選民不足為功,或者說是「必敗之局」,所以泛綠之雄傑,必以「深綠為體」(可能有15%),「淺綠為用」(應有30%),「爭取中間」(約20%),「裂解淺藍」(約25%),「揭發深藍」(約10%)!前三者合65%,大致與「政治大學選舉研究中心」在最近完成的民調中,支持台獨比例為62%吻合。只是,前二者較易於無條件支持泛綠候選人,中間選民之動向,則深受政客貪腐與經濟蕭條影響,也就是必須以大願景與大策略的政黨政見來感動人心,並在所剩不足一年(距國會改選)的執政期中証明執政黨是一個廉能有效的政府。這一部分能夠做到,可以立於不敗之地了!
然而,求勝不止於此,國會壓倒性多數更須突破!藉由台灣主體性凸顯之壓力,泛藍本土派與外省派之矛盾加深擴大之際,全面裂解招安,使之帶槍投靠,絕對要全力以赴、義無反顧!無論陳總統,蘇院長,或謝長廷,其實都必須奉行此種合縱連橫,以「小讓」成「大局」的操作!其居心不必質疑,其手段則可受公評。而現今最大的爭議,則在於「經濟繁榮」與「主權確保」似乎不能得兼,三通造成依賴,開放默認一中,「蘇修」也罷,「和解」也罷,通通不免於犧牲台灣主體性,這是綠營目前最大的困境!「開放」確有助於經濟發展,但是「開放」可以有諸多面向,更必須顧及先後順序,然而,舉國一致,聚焦於「立即」的「兩岸開放」,正是一個最大的迷思!加強---至少不能弱化---「台灣主體性」,亦即維持台灣「主權獨立」是不能妥協,所以,對台灣來說,繁榮還不夠,必須是「獨立的繁榮」才可靠,也就是說,台灣朝野與藍綠,根本從未聚焦於建立一個「經濟獨立」的格局,以保護台灣的「主權獨立」,這是另一重迷思。
深綠陣營的經濟觀,來自於以台聯---其實是李登輝---為代表的"自力更生"經濟學,或者是"兩岸分離經濟學"、「台灣獨立經濟學」!堅持台灣獨立於中國干擾之外,防堵台灣資金進一步流向中國。請問十幾年了,從李登輝的「戒急用忍」以來,我們做到了嗎?我們真的做得到嗎?除了防堵政策之外,請問台聯或深綠陣營提出了什麼可以讓台灣"振衰起敝"的經濟建言?空口白話,原地踏步,什麼都沒有。結果是防堵的政策,所謂的「堅守40%上限」,「.18微米以下禁止」,「積極管理,有效開放」,真的擋住了什麼嗎?擋住的是那寥寥可數的指標大案,如晶圓廠,封測廠,面板廠等等,總投資額不超過100億美金,可能的總營業額也不超過100億美金!沒擋住的,卻是那千家萬家的下游組裝業,傳統產業,在中國的總投資額已將近3000億美金,營業額應已「破兆」美金了!前者大概影響三四萬人的就業,後者卻影響了幾百萬,甚至上千萬人的就業機會了!檢討目前台灣的兩岸經濟政策,四個字就可以總結,曰:「挂一漏萬」!
看到王永慶最近的大陸之行,所謂的"胡王會",想要在寧波啟動"第二期"計畫,建立所謂的"大乙烯"石化基地(投資3000億台幣),更要在洛陽投資一個漳州后石的"華陽電廠"一樣大的發電廠(超過600億台幣),台商調度資金進出台灣的能力,以及勇往直前的精神,無視於政府的三令五申、苦口婆心,能不令人瞠目結舌、怵目驚心?上有政策,下有對策!人兩腳、錢四腳,公權力有時而窮,事業心永無止境!還要譴責嗎?都譴責幾百次了,是「商人無祖國」嗎?連「深藍統派」都「賴在台灣」絕不「回歸」,這些大企業家怎麼可能「自投羅網」?勢有必至,理有固然,情感如此,奈何窮途末路,理性如彼,可待脫胎換骨。
這都牽涉到幾千億台幣的超級大案,錢從哪裡來?誰能鎖得住?哪裡有錢賺,錢就往哪裡走,豈只是錢,物資也往那裡集中,連人才也都趨之若鶩了!不要怪小生意人或大企業家,企業家遵循國策,配合政治原則投資,枉顧財經鐵律,往往搞得傾家蕩產,無人聞問,國家能賠償嗎?政客已經撈足政治利益,換屆了!會感激嗎?新官熱衷經營有實力的新金主,誰理你?只見新人笑,哪聞舊人哭?以前配合南向政策,遠赴印尼菲律賓投資的台商,經過無數次針對華人的暴動與綁架,而今安在哉?台灣帽子大王戴勝通,為了邦交而投資海地,現在已經破產,連生活費都靠兄弟接濟,後悔莫及啊!到南非投資的台商呢?除了拔槍自衛之外,大概也只能求助台灣的敵國---中國大使館了?
企業就是要獲利,不獲利才是罪惡!不要再迷信所謂的國家扶植的"民族工業",或大企業"吸政府奶水",所以必須"配合政策,死守台灣"的錯誤觀念!非理性的「民族主義」無濟於事,在全球化的今天,在WTO的原則規範之下,政府的功能與企業的角色已經接近對等,互相牽制,卻也互相倚賴!政府掌握公權力與立法權,卻只能及於國境以內,企業擁有生產要素與經營能力,可以遊走於世界各國,國家要繁榮,要稅收,企業要成長,要獲利,合則兩利,而若能造成群聚效應、乘數效果,國家受益尤多!分則企業另覓更有利環境,抽離資金與人才,經濟動能擱淺,國家與人民皆受其害!企業的投資決策取決於比較利益,政府的經濟使命,在於凸出比較利益,提供可被利用---甚至是不可或缺---的重大價值,營造可以讓企業成長獲利的環境!使近者悅,遠者來。
一個可以讓企業獲利成長的國家,就會薈萃一切資金,人才,技術,造成產業大發展,經濟大成長,因而促動一個良性循環。群聚與競爭,觀摩與超越,自然「螺旋向上」。國家則藉力使力,引導產業升級,快速推升人民就業的轉型,以及國家經濟的附加價值,以改善人民所得,以提高國家長期的競爭力!反之,政府既限制又無為,經營環境惡化,企業左支右絀,面臨來自全球的競爭,不往外發展,以尋求最佳比較利益的整體佈局,只得坐吃山空!在資金、人才、技術等全部生產要素,全球化自由流動的今天,企業家不會讓這種事發生!企業倒閉,是社會,尤其是受雇者最大的傷害,局部出走而成長,總部留守而擴張,藍領消,白領長,至少還貢獻於台灣產業之轉型,消極中仍不失為良方也!
不奮力經營台灣,使成為企業獲利成長的天堂,如止於持續阻擋企業之西進,則"台灣减資縮小,中國增資擴大",已成潮流,"台灣下市,香港上市",也是趨勢,更令人擔憂者,中國台商回頭購併台灣企業,使這些企業成為設籍中國,或以中國為總部的大集團之子公司,也已漸次發生。如頂新之併味全,「中國紅頂台商」鄧文聰之併幸福人壽!台商在中國的經營,經過十餘年之大發展,失敗者已經離場不論,成功者,率皆創造了數倍,甚至數十百倍於台灣"總部"營收的鉅量規模!傳產的寶成(製鞋)統一(食品),科技的鸿海華碩,其中國營運的規模都已大幅超越台灣總部!像台灣這樣坐困愁城,苦無對策,其"向中國傾斜",乃至於"中國為主,台灣為從"已成不可挽回之趨勢,當經濟為中國所制,政治上即使獨立了又有何用?以商圍政,以經促統,大網一收,台灣束手矣!台灣主體政權無法營造"以經濟獨立,確保主權獨立"之格局,必因中共之牽制而經濟蕭條,造成「政權再次輪替」,「親中勢力接手」之嚴重後果,則為了政治之獨立,造成經濟之鎖國,結果連獨立也不可得,其淨效果與泛藍之"投靠式經濟學"相同,通通回歸"祖國懷抱",只因經濟迷思,結果台灣淪陷,深綠群體不是成為台灣之罪人了嗎?
台灣主體政權如果顧慮三通的衝擊,其實還可以在"不必三通"的前提下,大幅開放全球的研發人才來台就業,也大幅開放全球的大學畢業生來台攻讀碩士,讓他國用16年培養一個大學生,來到台灣兩年就貢獻於台灣的科技產業。以取得豐沛的研發工程師,讓需才孔急的台灣企業用之而有餘,讓外商企業用之而有餘,更讓慕名前來的中國企業用之而有餘,則以台灣現在獨步全球的高科技產業為基礎,台灣可以建立一個超過矽谷,獨步全球的高科技研發中心,為全世界開發絕大多數新產品,也就掌握全球高科技產品的訂單,也就可以決定這些產品要在台灣,中國,越南,或歐美生產.這個研發中心,即非常有利於台灣「經濟獨立」之格局!把台灣建設成全球高科技產品的研發重鎮,台灣就是全世界國家、企業、與人民「不可或缺」的重大利益,是經濟重鎮,更是戰略要衝!
當這個高科技研發中心建構成局,將產生一波群聚效應,使台灣作為一個研發中心的「基礎建設」(Infrastructure),如金融、股市、創投、快遞、運輸、會議、商展,乃至於營運總部、採購中心等等,完整而強大,這個基礎建設,配合特定產業人才進一步的引進計畫,又可以支持其他產業研發中心的建構,如生技業、內容產業、乃至於亟需「百無禁忌的創意環境」的「華人文化創意產業」、媒體產業等等,台灣就是一個名符其實的「科技之島」、「流行之都」、「文化重鎮」了!
台灣和中國的經濟往來,如果處於價值鏈上不可或缺的互補關係,則中國永遠可以牽制台灣企業,進而牽制台灣的政府與人民。台灣必須完成一種經濟格局,在必要時,可以獨力完成全部的價值鏈。就現階段來說,也就是可以取代中國方面的生產活動!台灣就真正取得"完全的經濟獨立"的地位,中國無能為矣!要重建台灣的製造業,就必須讓作業員的薪資能與中國競爭,也就是作業員全部雇用外勞,且讓外勞薪資與勞基法脫鉤,用低薪外勞才可能重建台灣的「高附加價值製造業」!當全球的勞力市場,在"歷史的瞬間"(90年代起的15年之內)從中國、印度、越南、東歐、俄羅斯等國家湧進15億,也就是增加一倍超低薪資的勞工之後,那些已開發國家的勞工,尤其是緊鄰中國的台灣勞工,就面臨嚴酷的威脅,事實上,除了快速自我提升至附加價值更高的服務業之外,已無出路!台灣的勞工,必須體認這個「不可逆的」事實,它固然是嚴重的威脅,其實也可以「逆向思維」,充分去利用它,讓台灣脫胎換骨而造就巨大的機會!
據統計,每三個外勞作業員,可以創造一個"本勞"的就業機會,如品管、採購、工程、管理等等,如果我們引進60萬外勞,其直接創造的就業機會就是20萬,其貢獻於台灣產值,將達30萬美金/人年 X 60萬人=1800億美金/年,假定因此增加之進口為600億美金/年,則此一重建的製造業將創造2400億的進出口額,對照於現在實質從台灣產生的進出口額,整整增加了一倍規模而有餘!其貢獻於台灣的經濟成長,將達10%以上,台灣要不繁榮也難矣!而其政治效應更是重要,中共從此不敢對台商頤指氣使,更不敢捧藍打綠,因為台商隨時可以移轉產能,也就隨時可以報復中國之蠻橫,台灣從此居於"盤石之安"矣!
以上兩者,都可在"三通不通","四成不成"的前提下,快速進行,也可以立竿見影,更是收效宏大的政經作為!如果我們願意,其實可以開放更多中國觀光客來台旅遊,以每日一萬人計,每年可達360萬人次,其貢獻於台灣經濟,可達3000億台幣,至少可再創造15萬人的就業機會!在中國污衊扭曲台灣民主體制,誤導中國人民如此徹底的今天,開放中國觀光客深具意義,中國50年的洗腦,將扺不過一次台灣之行的「民主的盛宴」、「生命的洗禮」!既創造重大商機,又展開「思想反攻」,百利無一害呀!
台灣主體政權不可"行政怠惰",消極的"四不一沒有",完全沒有傳達任何正面的訊息,根本欠缺一個可以打動人心的"大願景"與"大策略",也不幸預告了一個虛無的"阿扁時代",蹉跎六年半,虧待多少人?民意不耐,形勢逆轉,良有以也!必也發憤圗強,自救救人,沒有經濟,就沒有政權,泛綠既已「站在歷史正確的一方」,其保衛政權稍有勝算,如能認真面對,在形格勢禁之中,找出可大可久之道,補足業已脫鉤六年半的「經濟環節」,用經濟獨立,確保主權獨立,則中國不足懼,泛藍不足敗,台灣脫胎換骨,長治久安矣!在「經濟獨立」的前提下,「中國市場」就是「台灣的一部分」,台灣居於主動地位,台灣主控全球策略,台灣牽動中國民意,可以談更加開放,可以做更多交流,一切迷思與爭議,也就自然而解!
http://tw.myblog.yahoo.com/honsunbay-taiwanvision
http://tw.myblog.yahoo.com/honsunbay-taiwanvision/article?mid=326&prev=331&next=311&l=f&fid=6
附錄
謝長廷必須明確表示台灣主體立場!/台灣南社
李登輝前總統公開讚揚謝長廷,讓社會各界作了李先生支持謝參選總統的解讀。南社同意謝長廷有許多優點,但是,南社更期待謝長廷對台灣主體立場最深沉、陰微的部份做更清晰的揭露,並提出具體的政策呈現給台灣人民。
謝長廷先生有許多優點已是社會的共識,在評比2008年成為台灣黨參選總統的要件時,謝有許多得分乃是毋庸置疑,但是,此次北高市長選舉,許多深綠社團與個人所以全力投入支持長、菊,乃是出於北、高市長不能落入中國勢力手中的重大考量。故對二○○八總統大選,南社相信許多綠營人士對台灣主體立場的思考仍然賦予極深的關注。
南社同意台灣的國家形勢有許許多多的艱難之處;國民的認知也使總統參選人的敏感性政見必須面對不同群體的質疑。但是台灣主體如果不能明確護守,眾多的小得分有可能也彌補不了單項的大失分。
南社同意主體與開放應在某種程度上同時進行,但是,開放的質量不宜凌駕主體的質量。我們同意謝長廷所說:不能老是談「本土」,必須打出建設牌。問題是「本土」還只停滯在「談」的階段,本土建設不足,如果過度強調建設,建設的方向是什麼?
李前總統以明確、具體方式表示對謝長廷的肯定,讓謝在台灣黨內部的總統參選競爭上明顯得分,我們認為這是謝長廷的能力應該獲得的肯定,但對謝長廷台灣主體立場更多具象化的表示有所期待。
南社自認不是盲目、狹隘的社團,但是,引起台灣歷史性倒退的可能結果均應竭力予以迴避。為此,我們對2008的總統參選人的台灣主體立場問題,賦予高度的關注,也希望台灣人民對此一大政方向千萬不能掉以輕心。
http://www.news100.tw/modules/news/article.php?storyid=124