在民進黨黨內初選角逐的過程中,游錫? 大概是最具有運動精神的,沒有太多人看好他會奪標,但是他依舊奮戰力搏到底,其實,相對於民調不高,游在黨員票的結構中卻具有關鍵角色,說白了,在蘇謝兩強爭霸下,游支持誰,誰就往勝利的道途更接近了一步。
若以民調決勝負,阿不拉的作用會被徹底稀釋,現在走到黨內初選的地步,依據民進黨二十三萬黨員的分布,游則顯現了他的作用。在人脈的同質性上,游與謝長廷的基層組織重疊較大,游若堅持參選到底,對謝不是好事,這是葉菊蘭事件後,謝陣營被外界認為已經開始操作棄游保謝效應的主要原因。
在路線主張上,阿不拉穩固深綠的一塊,與謝長廷的「憲法一中」嚴重衝突,但與主張開放的前新潮流系同樣幾度交火,形成獨樹一幟。
相對於蘇貞昌同時擁有前新系的奧援與包袱,謝長廷以一人為決策核心、外圍環繞子弟兵的銅牆鐵壁,儼然已成「謝幫」,實質上更為封閉,這由參選以來謝發號施令、徒眾群起攻堅的選戰節奏感,可以一目了然。
外表上,游好像與誰都沒有合作的基礎,但是在陳總統的因素放入後,這種合縱連橫則起了化學效應,陳明文是個指標。
倘若蘇貞昌能夠誠意妥善處理前新潮流系可能的政策干擾疑慮,以及非新系們擔心的資源壟斷問題,則未來政治上的想像空間將驟然變得無限寬廣,絕非無法導電的絕緣體,否則即會促動謝游合。
政治是數學題,阿不拉的下一步怎麼走?是在黨員投票後及時掌握時機建構團結合作平台?或隨著初選結束也讓籌碼殆盡?需要身邊的精算師們好好的幫忙掂掂算盤。



民調?怎麼會是那家一點公信力都沒有的XX報
很好笑
阿不拉會勝出
阿不拉不但方向非常明確,且領袖氣質印在臉上.
現在觀察
游錫堃先生已經確定路線,及還給民進黨黨內民主的機制及精神
他完成第一階段目標
喬雖然也是機制之一,但喬已經不服民進黨的黨員擴大後的要求
機關算盡贏大選, 然後呢?
筆者不同意鄒小姐的論點 權謀一定可以贏嗎,贏了初選,然後輸了大選,真的確定這是愛台灣的人要的結果嗎?? 民進黨執政七年,當初的理想已經變質了,大家可以去傾聽基層的心聲 真的都那麼認同阿扁嗎?恐怕未必. 其實選總統不是選律師,在我看來,現在會讓我害怕的反而是口才便給的律師性格,妥協絕對不是下一階段的台灣領導人的必要條件 我們要的是果敢堅定,目標方向清楚的領導人,游具有這些特質,我們可以安心.
光有所謂的"特質"還不夠,基本的學養,知識,國際觀,以及能力,都是帶領台灣往前走的要件,最重要的是必須能夠打敗馬英九,否則一切都是空談
游錫堃最沒資格跟人爭! 試問: 一個連參選我國首都市長選舉勇氣都沒有的人有什麼資格來選總統?????
我贊同樓上大大說的. 有"本土味"根本就不夠. 阿扁曾在林佳龍造勢晚會上說"我不知道胡志強什麼時後會翹起來"(河洛話/閩南語)? 這種粗俗的政治語言有多少知識份子會接受?
民進黨的自我檢討能力真的有待加強. 陳文茜當年想辦法將民進黨的"草根"味去除協助民進黨穫得更多民眾的支持. 這一點民進黨都忘了嗎?
臺灣真的還需要另一個陳水扁嗎?