民進黨以最民主的機制黨內初選來決定總統提名，四個參選人理應以實力競爭出線，同時願賭服輸、敗了認帳!

但是投票前夕，呂謝游三個當事人卻拉著場外觀戰的陳總統，逼迫他必須明確表態，這真是嚴重違反民主價值。

截至目前為止，阿扁「喬」過兩次四位參選人的協調會，那是在促成遊戲規則的產生，從未公然喬人，此後，他連聽三場政見會，既未站哪個人的台，也沒宣布他這張黨員票要投給誰，更無證據顯示，他動用了什麼公家資源幫特定人輔選！
在此情況下，若干參選人無禮點名阿扁公親變事主，想必阿扁必然直呼豈有此理！
阿扁當然有其主觀的勝選評估，從而對四位參選人的排序心有定見，這是人之常情，也是他的自由意志選擇範疇，究竟判斷的對不對？基於其總統身分的特殊性，只要不敲鑼打鼓喧嚷於外，都應該彼此尊重各自的選擇權，類似召開記者會強制他人順遂己意的行為，不僅滑稽，也是另一種獨裁。

至於有參選人以「總統若未支持特定人我就會贏」的說法，那就更等而下之了，自己在黨內的支持度如何，這是個人從政數十年累積的成果，種什麼瓜、得什麼果，必須自己承擔，怎可把一己的責任推給他人？這絕不是真正的女性主義！

現代國家已經沒有指定接班人問題，任何人都要經過民意這一關，阿扁是聰明人，他手中的關鍵砝碼最後要壓在誰的身上？一定是三角形的最尖端，這是對其最安全的做法；

既然如此，四位參選人只要專心快跑到最前面，自然就會得到東風義助，倘若暫時落後，不思奮發努力，想要以說東講西來牽拖卸責，或是刻意渾水以便摸魚，難看之餘，也會適得其反！