民進黨統黨內初選週日即將舉行黨員投票，四人競逐的激烈程度，國人已經有目共睹，相較於一九九六年首次初選事後留下後遺症的不佳歷史經驗，這次呂游蘇謝要做出什麼示範﹖攸關台灣的民主品質，國人正在共同關注。

　中國中南海政權為了抵擋人民作主的燈塔效應，每每透過共黨傳聲筒擴大台灣的國會亂象，藉以質疑民主並非最好的制度，同樣的，民進黨不能一廂情願以為施行了初選，就可以對照中國國民黨的宮闈密室，倘若四位參選人演出的是鬩牆自殘，反而讓國民黨可以繼續茍延逃避改革時程，兩大黨的民主水平也將同時伊於胡底。
　因此，民進黨初選，不是區區二十五萬黨員的家務事，所有關心政治的人都在冷眼檢驗，經過七年執政學習的民進黨菁英，他們除了首次政黨輪替唯一一件功勞簿之外，究竟還累積了什麼﹖
　是嘗到了權力的甜頭，非得把仁義道德棄置於路，爭奪權力至死方休，讓人民厭惡到必須把他們掃進歷史的垃圾堆﹖或是，把求勝無限上綱，可以為達目的不擇手段，不惜以大選的敵我規格對付同志，暗槓捅刀、濫招群架盡出，活像幫派火拼﹖
　以豐富選舉歷練的人都認為，投票前三天，其實勝負早已確定，但是臨門一腳的翻盤期待，最容易引誘參選人與魔鬼交易，而與陽光競選漸行漸遠，假使如此，個人出賣靈魂遭民意唾棄事小，造成政黨裂痕黨力潰散，則後果將成負面連鎖效應。
                         　

   呂游蘇謝放在國家領導人嚴格的天枰上，確有先後優劣，也各有支持群眾，但是無一人偉大到可以單足而行，都需要今日對手明日的協力相助，這是極為殘酷的事實，若此，正面謙卑的君子風度相對重要，到底自己為什麼最有條件擊敗國民黨﹖民眾都在等四位參選人有更具說服力的論述，這盤大餐若不上，盡送些﹁割誰挺誰﹂、﹁棄誰保誰﹂的無味菜脯，選民遲早要翻桌抗議﹗