
一般理解政治是合則大、分則弱的人來說,多會認為取得民進黨提名資格的謝長廷,若採取「尊扁拉蘇」的策略,最能以逸代勞,也最有利於整合,
|
| |
但是政治的現實往往不是無菌的實驗室,很多紛雜的變項隱於其中,導致做決定的當事人通常是最看不清楚時勢者。 謝長廷倘若「尊扁」,不是基於扁的個人,而是他現任總統的地位,放下所有一時的恩怨,阿扁基於扁後局面必然全心求勝,這是彼此最大的交集,許多謝不便啟齒的「箍桶」角色,扁做為非利害關係人,很可以為對決受傷的雙方找到對話的基礎。 同時,謝若認為藍綠板塊各佔半邊天,最後比數一定相差毫米,因此每一隻離群的羊都要想辦法找回來,則「拉蘇」是常識,不可能放任裂痕擴大。 但是,五月六日黨員投票揭曉後,謝長廷這位體操選手騰空躍出的架式並非如此,他由特定人陪同到處拜票,傳遞出的訊號,就如媒體所形容的「陳水扁時代結束」、「謝長廷時代開展」、「扁謝分權時代來臨」,他想一人跳上單槓翻轉,表面上風光,卻正埋下勝而驕的不利因子。 謝長廷團隊若有能力組成「獨資企業」,一人打敗國民黨,用上述玩法,沒有什麼不可以,偏偏民進黨尚是一個謝長廷需要倚靠的後盾,則謝不能沒有「股份公司」的概念,倘若堅持贏者全拿心態,無法照顧每位股東的利益,則董事長的下場可以想見。 陳水扁取得蘇貞昌的主動配合,迅雷不及掩耳的提前政府人事布局,有「智多星」封號的謝長廷不可能看不懂,大家既然高來高去、隔空過招比劃,非勝出的一方也不會坐以待斃,等著謝來終結其政治生命,這是很簡單的ABC。
阿扁同意蘇貞昌放空一切去累積能量,兩人都用了「開展新局」的用語,這個局是什麼局?若是民進黨必須勝選的大局,所有的人都必須在局內,不可能有人在局外,否則必然成不了大局,謝長廷若只要成一人的局,團結與整合便不必奢言,和解共生的招牌也可以收下, 假使並非如此,則未來他釋出的訊號必須更實際,若續行「以拖待變」,打滾沙場的人都會瞭然於胸,也會有所因應,這都是延宕整合的干擾因素。 |
講白話點,就是希望把蘇貞昌塞到副手位置,鄒小姐您貞是用心量苦啊!
謝蘇配對民進黨沒有好處,兩人心結未解,實力又
相差不遠,硬要送做堆反而會相互拉扯、彼此齲齬
,更何況有媒體在旁操作造勢,兩人如何能交心?
陳呂配兩人實力相差甚鉅,都因呂的不甘寂寞而難
以磨合,更何況謝蘇兩人?
謝蘇可以合,但不該配。
話不是那麼說的
泛綠經常在含淚投票中投給令人絕望的執政黨
那為什麼不能含淚投票給謝長廷?
何況,投給謝所流的淚絕對比保扁少太多!
綠色選民不會因為謝不和扁攪和就投給國黨
若有人為了扁謝不和而扯謝後腿,那是不可思議的事
而且不會發生。
謝長廷勝出,基本原因是選民棄扁,不一定是蘇貞昌的失敗
是阿扁的失敗!
話不是那麼說的
>>>>>謝長廷勝出,基本原因是選民棄扁,不一定是蘇貞昌的失敗
是阿扁的失敗!>>>>>
任何不尊扁滴可預知結果=敗選!
2008勝選不二法門
扁謝蘇分進合擊終能打破中國國民黨馬英九中國神話~~~~
蘇的實力:綠色聯盟+新潮流+壽司整合成的.
阿扁也清楚這些.換掉壽司,讓長ㄝ可整合.
和解共生在甚麼基礎上做符合正義的道德整合?那才是問題!不然容易形成派系分贓.
如果李文忠當國防不長,林濁水當陸委會主委,....那些流ㄚ又充斥政壇,保證民進黨看不到明天的太陽.
長ㄝ,阿扁總統都清楚,黨員支持者為了不讓吃裡扒外的流ㄚ亂政,自主黨員票才從憨堃移動的長ㄝ.(如果憨堃不是被不排藍民調做掉,現在憨堃極可能是後選人了).
不貶扁就是尊扁
William 說
任何不尊扁滴可預知結果=敗選!
是不是說不尊扁的可預知結果== 敗選?
可是蘇貞昌初選太尊扁也是敗選,
又該怎說?
尊扁的問題是現在有問題,在高捷案和國務機要費案發生以前,尊扁是一定要尊的,但是情況已不同於往昔!
尊扁可能會落敗,不要貶扁就好了
馬英九那種岳不群嘴臉,也須要派個平衡論點來鬼扯?
好笑
尊敬國家元首做他該做的事
台灣人挺台灣,從沒有讓外來被殖民者挺甚麼人的
ㄚ扁有沒有罪 法院判決
還需要你這種小廝,未審先判?
王金平你以為民主就是少數服從多數嗎?
那你們外來殖民政權可在國會立法馬英九當皇帝啦!
怎麼不敢?顯然民主不是少數服從多數!
憑良心做事吧!為外來殖民政黨的蛻變留一條後路!
不必為黑金馬喪盡天良!
長江滾滾
為了台灣好,扁蘇謝一定合,希望阿扁能有器度,接納別人,而且自己做個專職台灣總統,而不是民進黨主席,民進黨的事你就少管. 蘇院長,有能力者不會寂寞. 長江滾滾,方向快由你掌控,找對的人,做對的事.
阿扁總統怎麼操作都要避開形成派閥政治的陷阱.
那會讓台灣民主政治少走20年冤枉路
選民判,你有什話說?
一點也不輕鬆的輕鬆,
阿扁操作初選失敗 是事實
選民拒絕阿扁也是事實
有沒有罪人人心中有數,否則蘇貞昌不會落敗
還需要說什麼?
你的腳有多大?
能踩死人嗎?
看到今天自由(15日)鄒小姐批謝的力道,還
是要奉勸自由不要操作過頭,到時候說不定謝
還沒受傷,自由時報自己就先蒙受其害。
媒體不了解泛綠選民的心態,所以誤判紅杉軍
倒扁時的情勢,也誤判了民進黨初選結果,自
由時報請勿重蹈覆轍。
泛綠民眾為何挺扁?又為何不挺扁了?為何現
在挺謝?實際上挺的只是謝嗎?自由若沒搞清
楚,在初選結果出現後仍執意揚蘇抑謝,小心
輸掉民眾的支持。
我是長期讀者 ,也在觀察初選後自由會不會變 ,結果大致立場一致 ,這就對了 ,這就是原則 ,不能看到誰贏了就卑躬屈膝,該講的還是要講
我沒有看到有批謝呀 ,確實應該勸謝長廷好好整合 ,馬英九不是好打的對手,言者諄諄,就看聽者是否藐藐
謝家軍這麼囂張,就讓他去,到時大家不要投票就好