民進黨以初選推出民進黨總統提名人後，許多人好奇未來謝長廷與馬英九兩人角逐總統大位的形式已成，在社會簡陋的二分法邏輯下，記者是不是應該非馬即謝，沒有其他選擇﹖

　對我個人而言，最近不少支持謝長廷的網友到部落格留下不少言論，就事論事 .理性討論與人身攻擊 .情緒發言，兩者兼而有之，讓我很好奇 :這些朋友如果是無條件的認同謝長廷，為何一定要以敵視的態度認定其他不吹捧謝長廷的人就是別有目的﹖
　這種雙重標準也出現在：不支持謝就是就是選邊站﹗謝現在贏了，所以就是選錯邊、押錯寶﹗
　但是對於選前支持謝的，為何就不是選邊站﹖現在就可以洋洋得意慶祝壓對寶嗎﹖
　                                           

  看到這種現象，我只能說人民是政客的頭家，不是受政客操弄的工具，政客要爭取選票，必須拿出政策說服人民，尤其是對他有保留的人，絕不是反客為主，要大家在其出線後就必須放掉問號，愚民追隨﹖
　當一個記者，沒有選邊、押寶的需要，政客永遠都是短暫的，  媒體才是長久的，我在蔣經國晚年出來當記者，目睹小蔣結束蔣家統治死了﹗也看到李登輝十二年過去了﹗更即將眼見陳水扁八年的落幕，這些都有如浮雲。
　因此，當我們可以嚴詞批判馬英九時，為什麼就不能針砭謝長廷﹖因為謝長廷是民進黨所以就不能碰嗎﹖  
　高中時代，教官要大家加入國民黨，我缺席了，這樣反骨的背景，至今同樣也不是民進黨員﹗因此國民黨、尤其民進黨，不要想以什麼台派、本土就可以綁架我，除非他們可以具體行動說服我。
　                                           

   民進黨的四位初選角逐者都有不令人滿意的缺點，但是對於選擇一個國家領導人，我認為中國政策是最重要的關鍵議題，沒有人是完人，其它短處都可以修正與容忍，但是對中的立場，個人認為沒有打折扣的空間，這是一切本質，未來我會繼續就教於謝長廷先生，即使有一天他當了謝總統，有了如日中天的權力，我依舊會不改其志。
　                                    

   阿扁上任之初，對中國問題天真到有幻想，以為可以有所作為 ,成為兩岸第一人，所幸後來迷途知返，未鑄成大錯，但前頭那幾年真是讓大家受夠了。當然 ,後來則有其他的問題
　未來的新總統，若是馬總統，那就不必提了，若是謝總統，假使還要讓大家膽顫心驚，請問這個國家還有什麼願景﹖
　因此，謝長廷的支持者不必追打其他人為什麼不臣服於謝長廷，應該去督促謝長廷為什麼沒有讓更多人更放心他﹖

   至於選後整合的問題  ,這是謝長廷不能輕忽的功課  ,團結對馬都是硬仗了,何況不團結 ,這場仗要怎麼打 ?

   納瑟和沙達特兩個強人的例子 ,可以參考 , 上位前的隱忍是智慧 ,不是對錯問題  , 與其要爭辯誰是誰非 ,不如強調溝通與相處的能力 ,歷史上殷鑑太多可考 !

   或者 ,這就像你在職場上如何與上司相處 ,你是主體 ?還是上司才是主體 ?除非有一天你當了老闆 ,當然可以有另一種不同的邏輯