AIT的代表楊甦棣二十一日在陳總統面前再度要求政府對中國經貿開放，楊甦棣的訴求很清楚，他在為美商的利益請命，但非常可惜的是，他的語焉不詳，已經混淆了事情的焦點，也搞錯了對象，以美國當今超強的國際實力，其施壓的對象是中國，絕對輪不到台灣。

　台灣與美國簽署自由貿易協定︵FTA︶，與台灣的中國經貿政策之間是兩回事，楊甦棣將其牽扯為一，是個極其拙劣的遊說方式﹔甚至反過來說，唯有台灣與美日各國簽署FTA的進度順利，使台灣在避免邊緣化的努力更具自信，才有助於對中問題的檢討，既然美國不簽，前提不在，憑什麼要台灣逕自盲動﹖　

   其次，兩岸目前的現狀，對於在台哪些業別的美商利益到底造成何種影響﹖楊甦棣必須要負起舉證的責任，具體說明障礙何在﹖不是亂槍打鳥的應付一番，既無法對症下藥，也對兩國關係無助。　

   楊甦棣的邏輯應該大致與前HP總裁菲奧莉納類似，也就是希望把美台中的高科技生產鏈聯成一氣的需要，說穿了就是希望藉由兩岸至少開放貨運直航，來降低電子零件的運輸成本，最後則是全面三通。　

  熟悉兩岸談判過程的人都知道，台灣這些年的基調很明確，在對等的地位上、先貨後人洽談通航，從未說不通，但是中國卻擺明要以政治議題阻撓經濟事務，執意以國內航線否定台灣開放各國共同參與的國際航班，拖延開放時程，誰是麻煩製造者﹖楊甦棣豈會不知﹖　

   以美國的領袖地位，有種應該去要求中國清除障礙，有何理由反過頭要台灣簽定跨下之盟﹖　

   做為美國國務院派駐的代表，心中的美國整體利益應該包括美在亞洲的戰略利益，不只僅有特定美商的利益，其中的比例原則是否拿捏精準，直接投射在外交官的嘴巴上，楊甦棣需要謹言慎行。　

   一個來使在台灣總統面前大剌剌的喊話，這也反映出政府的對美談判團隊顯然長期居於弱勢、甚至不濟的位置，檯面下的耕耘成效令人不滿，以致未能成功尋求外援捍衛台灣的國家利益，令中國得以連結大國對我予取予求，誰該負責整頓﹖同樣不能打馬虎眼。