或許因為權力的本質是一致的，國民兩黨於大選前同樣遭遇黨內整合的大考驗，馬王已經分道揚鑣，謝長廷則面臨如何處理初選主要對手蘇貞昌的問題，國民黨是一面鏡子，足為從政者殷鑑，謝長廷最近似乎已經嗅探到了箇中三昧。

　馬王與謝蘇，都走過黨內競爭的道路，要兩個拼鬥過後的人真誠擁抱，是人性的逆向思考﹔但是在政治現實上，﹁馬王﹂與﹁謝蘇﹂對各自的陣營，都具有﹁團結共生﹂的重要象徵，這是矛盾的正反合功課，確實不太好答題。
　馬王先一步交卷，交出了﹁合而不配﹂的答案，但是最近總預算案轉彎的幕後比台前精彩，馬英九連﹁割稻尾﹂都要王金平當道具，骨子裡能否真合﹖已經出現問號。而國民黨擺在大眾面前的負面示範，是不必要的扣分。
　同理，民進黨若欲延續政權，謝蘇兩營只能合不能裂，這是清楚的算數，除非雙方求勝的目標不一致，那當然另有不同的選項﹔選舉正是一個加法的競速比賽，誰能在投票前有限的時間愈加愈多﹖誰就能拔旗奪標。
　謝長廷十二日在北市議員會面時鬆口謝蘇配的可能性，謝長廷說：「我們當時有講說落選的人，如果你落選，你願意不願意來接受副手的安排，這話應該都是有效的。」 這是良性循環的第一步，最後配不配是其次，要緊的是釋出了善意 !

   同志既是志同道合的組合，哪有比﹁聯馬抗中﹂更難以啟齒的﹖若前者都做不到，後者豈不成了騙局﹖尤其，這也是一種教育，政治不是只有你死我活，有我沒你。
　民進黨能不能超越國民黨﹖政壇正在觀察。