中國,好像是台灣政治人物的威而剛,每個角逐總統大位的人,都幻想能夠在登基就任時,能夠有機會嚐一口,問題是,台灣面對中國這樣的對象,就如同一個重度高血壓患者,若不知節制去吃了壯陽藥,彷彿致命的吸引力,下場可想而知。
類似這種中國威而剛症候群,李登輝就任初期短暫有過,卸任後前一陣子差點又心神蕩漾﹔陳水扁曾經計畫訪問中國,是圈內公開的秘密,幾經周折了好幾年,才認清楚事實真相﹔至於連戰、宋楚瑜,儘管是失意政客俱樂部的道友,迷戀中國以為可以回春的窘態,更是令人慘不忍睹。
二00八的參選人馬英九與謝長廷,日來都發表了中國政策腹案,不少國際媒體搞不清楚兩人究竟有何差別﹖一位德國記者甚至做出﹁十分雷同﹂的評論。的確,呼籲對岸﹁互不否認﹂與﹁無有台灣﹂,都是超現實,關在臥房裡做夢。
之所以對中國問題保留模糊的空間,當然是想為未來預留彈性,因此威而剛的效應又來了,馬與謝誰能免疫﹖相信現在沒有人敢打包票,都有待當事人對選民說清楚。
馬英九的互不否認,昨日被走過冤枉路的阿扁斥為無知,其實若不以人廢言,這可是血淋淋的實戰經驗,阿扁曾經意圖一試,差點政治中風,受過親身教訓的他大聲疾呼,馬與謝都有必要分別放下政黨對抗與權力矛盾,聽上一聽。



The facts are: 1) China dose not recognize Taiwan as a nation indepent from it. 2) ROC means nothing when you go out of Taiwan. 3) Some of Taiwanese people like China more than Taiwan where they are born and living, but they do not come back and live in China.
you are very pretty
you are very pretty
泛藍和泛綠民眾其實都不應該太寵自己的支持者. 英國金融時報其實也批評過扁政府"封鎖臺灣," 但是外國記者的素質畢竟比中時聯合這兩家報社養的"小說家"+"造神家"要有羞恥心多了, 在呼籲扁政府別在搞"鎖國"的同時, 也坦承: 光靠直通,救不了台灣經濟 光靠直通,救不了台灣經濟 作者:英國《金融時報》專欄作家居伊•德 •容凱爾(Guy de Jonquières) 2006年6月1日 星期四 一年半之前,台北101大樓對公眾開放。這座世界最高建築似乎大膽體現了台灣對未來的信心。如今,它看上去更像是在無望地提醒人們,台灣與外隔絕。樓內寬敞的大堂幾近無人,三分之一的樓層依然空置,而設計用於金融交易的房間仍是房地產開發商的幻想。 這幢建築恰恰是台灣經濟在過去10年間被淘空的象征。由於數千家工廠和管理人員遷往中國大陸,台灣一度欣欣向榮的制造業基地迅速削弱,使台灣更加依賴低工資的服務業,以及逐漸萎縮的企業總部和跨國公司。 盡管年度經濟增長率達到4.5%,許多人的實際收入仍停滯不前。工廠失業工人轉向工資更低的工作崗位,加劇了不平等現象。直接投資流出令投資流入相形見絀,據估計,有5000億美元的私人財富流到海外。回流的資金十分有限,大部分進入了房地產投機而非生產性投資,消費信用熱潮在支撐著島內需求。 台灣企業最大的希望是,在陳水扁長達8年多變而無能的統治之後,2008年總統選舉能給台灣帶來決定性的改變。陳水扁的台獨立場既激怒了北京,也分裂了選民。深受民眾歡迎的台北市長馬英九是繼任陳水扁的熱門候選人,他承諾與大陸保持更商業化的關系,大陸也在積極向他示好。 馬英九的王牌是承諾與大陸城市直航,從而縮短經由香港的費時航程。這被廣泛視為復蘇投資、吸引台灣企業家以及蓬勃發展的企業(即在筆記本電腦、微芯片和平板顯示器等產品領域獲得世界領先地位的企業)回到台灣的關鍵。 然而,台灣對「直航」寄托了過多的希望,對兩岸關系執著之症滲透了台灣公共生活。事實上,台灣的困境主要不在於航空旅行限制和大陸的攻台威脅。基本上,那是咎由自取。 由於台灣躲過了1997年亞洲金融危機,從而避免了許多亞洲鄰國被迫進行的殘酷卻有益的經濟改革。台灣還在繼續避免實施這些改革。為了免受國際競爭的沖擊,台灣大部分經濟還繼續受到保護;廣泛的政府所有制縱容低效企業,阻礙產業重組;市場監管無力,官僚干涉盛行。 陳水扁應承擔大多數責任。盡管陳水扁提議進行改革,但他對重點舉棋不定,微觀管理也十分拙劣,導致這些改革舉措在反對派控制的立法機構遭受失敗。即使是行政院副院長和名義上的盟友蔡英文也說,陳水扁威信太弱,在剩余的任期裡不可能有什麼作為。 但是,台灣的基本問題是政治和體制尚不成熟。盡管台灣在歷經數十年的軍事獨裁後,1996年才開始實行民主,但現已成為政治自由和言論自由的典范。但它吵鬧的立法機構更關注黨派之爭而不是有建設性的政策,而行政部門分裂成兩個令人混淆的派系。一度高度政治化的司法制度,現在處於混亂和不可預知的狀態。極端守舊的官僚機構,仍保持長年獨裁統治中獲得的權力和態度。 這些因素是導致無所作為的原因,造成的混亂轉移了人們的注意力,使他們不再關注為確保台灣未來發展應優先考慮的事務,即鞏固自由社會的制度,建立得以讓企業和財富蓬勃發展的經濟。 智慧、勤勞、勇敢的台灣人民能夠迎接這一挑戰。然而,只有不再為困境尋找替罪羊,他們才能克服挑戰。而邁出的第一步,應該是清醒認識到這一點。用卡通人物小阿布納(Li'l Abner)的話說:「敵人是我們自己。」 作者信箱:guy.dej@ft.com。
TO:高雄人
謝謝你的提醒,我會轉給財經編譯同事,
台灣一直在十字路口徘徊,有人堅持向右走,有人信仰往左轉,
什麼才是出路?
恐怕先得放下相向的拳頭,才有可能冷靜思考!
可悲的是,藍綠政客為了搶奪權位,都無暇他顧,現在還得勞煩外人講話,十分諷刺!
感謝版大的幫忙. 大概是因為電腦程式的關係(?), 所有的文字都擠在一起. 這篇文章我也貼在我的部落格, 可以方便您和其他朋友閱讀 (這篇文章還能不能在金融時報網站找到, 我也不太確定; 之前在英文版網站, 也看到一篇社論提醒臺灣在發展科技業時, 千萬不能完全放棄製造業; 更重要的是, 臺灣民眾要對自己的能力更有信心. 有時真的很沮喪, 也覺得很諷刺, 這些白皮膚和藍眼珠的老外不單單對臺灣較友善, 給的意見也比較忠肯. 反觀臺灣(部分), 香港, 和大陸媒體, 說實在的, 也不奢求牠們支持臺灣獨立, 但是當臺灣經濟發展碰到瓶頸時, 真的有必要這麼"high"嗎? 之前好奇到新華網的臺灣網站看看, 真的"剉"到! 大陸媒體不單單對臺灣不友善, 對香港的態度也好不到哪裡去. 甚至還有記者在做新聞評論時, 直接了當挑明了說, "將來上海市發展起來, 香港也只能到一邊涼快去." 真的有夠變態!!!!!!).
是啊,我們中國大陸就被你們臺灣一幫子政客儅傻子,當冤大頭,要啥給啥。但是你們政客目的好像主要是展現政客的“冒險精神”,在民衆心理造成一種印象,就是這個政客深入“魔窟”,玩弄大笨龍,還有所斬獲,打獵成功,光榮回家。哈哈。所以說中國不是偉哥,而是倒黴的大笨龍。不過你們臺灣人也要記住,出來混的,遲早要還的,不可能便宜都讓一方佔去的。