Z Z Z.......
果如薄瑞光事前「警告」的,美國國務院已就以台灣加入UN公投,發表了「不支持」聲明,無庸置疑這當然是美國明確的立場。問題是,在台灣舉行公投,需要的是台灣人民的支持,並不需要美國政府支持,這紙聲明等於廢話,毫無建設性可言,棄之可矣。
國與國之間談交往,講究的是共同的利益,若以單方片面的利益強加於人,不可能獲得正面回應,近年來台灣屢屢在國際組織的公開參與上面臨不公平待遇,檯面下卻被要求要盡相同的義務,美國對流氓的姑息縱容是很關鍵的因素,既然美國扮演不好警察的角色,這時獨獨向台灣吹哨,套句中國的名言:「誰理你啊?」
國務院說,不支持台灣加入是主權國家才能成為會員的國際組織,既然如此,國防更是主權國家的象徵,過去一段時間軍購預算遲未通過,美國跳什麼腳?為何不用相同的邏輯聲明「不支持」台灣武備?
這種雙重標準,在威權時代,或許向兩蔣施壓就搞定,不過拜美國之賜,當民主深植台灣民心的此刻,沒人可以一人說了算,「不支持」是你家的事,更何況沒有公民投票權的人豈有資格干預他國內政!
老美錯估了情勢,當台灣各方面有求於美國時,美國對台灣的政策才有牽制力,現在這個成份已降到了有史以來的最低點,既然台灣已「nothing to lose」了,又有什麼好顧忌的?
二○○四年,台灣第一次公投時,美國從頭到尾都沒贊成過,公投一樣照辦。四年後的今天,老美派在台灣的眼線,若以為防衛台灣一項理由就可以壓制台灣當植物人,愚民其中不是美國的利益,那就太昧於現實了。
要小弟聽得懂規勸,做老大的先得拿出大哥的誠意出來再說。



誰理你啊?也要自己挺得起來!!
我們也希望政府能跟美國說:誰理你啊!不要甚麼都順從他們,跟著他們的腳步走,拿出我們的優勢跟美國談談條件。有吵才有糖吃,乖孩子總是被人欺負(稱乖孩子如雖不洽當但是很貼切)。
我是覺得可以跟老美說你不支持我獨立啊,那我宣佈統一好了.
看到時候是誰要哭,是誰要抱誰的大腿.
美國是怕北韓那一顆試射飛彈及核彈發展.
McCormark 一直當鸚鵡重複重複,就是想讓敵國幫它們除掉北韓的麻煩.
試想美國連北韓一顆飛彈就嚇到美國國務院發言人當鸚鵡.
敵國近1200顆飛彈瞄準台灣,他當然更歇斯底里,語無倫次,誰在引起台灣緊張?
公投是台灣內政,召AIT駐台代表,抗議一下.
美國本來就不值得信任.該發展的終極守護神武器還是比較實在.
嘿!對台灣尊重點,可能比較好
「被賣了還幫忙數鈔票」,老美那群國務院內聰明的傢伙們,最近讓我們強烈感受到,台灣俚俗語彙的提醒和感慨。無非機關算盡,手段用絕,就是要你就範。相信此舉,免不了將刺激平凡台灣人之自覺和憤怒。 過去幾十年來,受於官方宣傳,「中美友誼」,「台美關係」,台灣人幾乎沒有仇視老美資歷。(除了蘋果、牛肉、火雞腿和稻米等的波瀾外)。但如今這群習於操作,慣於打壓的聰明傢伙們,對台灣公投內政的干預,顯然讓人「看破手腳」,進而覺醒。 看來不久,將有部分平和的、「不聰明的」、「俎上肉的」台灣平凡人,變為「魯莽和不文明」。那麼,當然有機會,在這處履歷空格處,著墨塗填了。 沒錯,國際政治操於強權之手。但是史上沒有永遠的強權,亦無強權獨生之理。老虎獅子大象之霸,無鹿麏狼豺鷹翺之屬,可以存活嗎?中國人痛恨的老美們,若想要在太平洋西岸,維繫強權,必須老老實實地照顧小弟,尤其台灣。 少來打壓那一套。小弟失意,可另拜大哥,也可茍活再圖前程,大哥一步就錯,江山既是難回,痛苦必百倍於他人。嘿!聰明的傢伙們,對台灣尊重點,可能比較好。
你們這幫傻子,老美最喜歡的就是聽話的獨裁政權。老美一天到晚在巴勒斯坦推銷民主,弄巧成拙把哈馬斯弄上臺,現在又來打壓哈馬斯政府。。。。。所以老美根本不關心你們的“民主”,老美最關心的是以臺灣為代價搞垮中國,知道嗎?別你老木的投了兩次票,爽了幾次,就不知道自己姓什麽了。
To:111
你小子这招高啊,估计老美马上跳脚了,说不定实现李敖说的:我给你当看门狗,那你要付看门费!