民進黨總統參選人謝長廷往執政之路邁進的障礙,與其說是副手爭議,不如說是整合問題,
副手只是表徵,整合才是實質,而一通百通的關鍵是,謝長廷自我定位為領導者,或是征服者?前者要有廣闊的胸襟自居各方共主,後者則陷溺在初選的爭伐中繼續黨同伐異。
謝長廷是個聰明人,連阿扁都承認「他的頭殼比我好」,但要論及個性,前主席林義雄的評語最傳神,他說,即使阿扁有很多地方不令人滿意,很多時候甚至讓人生氣,但他的氣度,四大天王都應該學。
阿扁的不記仇,隨時依據形勢調整個人的態度,這種識時務的靈活,讓他很快就走出了初選的陰影,在民進黨一定要贏的大纛下,現在反手為謝輔選得不亦樂乎,反觀當事人謝長廷,不必要的過度拘謹,予人計較在意的印象,很難讓人與和解共生的實踐連結在一起。
謝向以柔軟見長,然其與蘇貞昌的互動,實無理由在選後長達兩個月居然毫無聯繫,當蘇工作室成立當天,公開表示將全力挺謝,稍後又在台北縣同心圓晚會拜託大家支持謝長廷,謝居然私下連一通電話也沒有,怪不得當謝將透過網路發表副手時程前,蘇貞昌要搶先說全力輔選不要位置!
阿扁促謝蘇合作,不只十九縣市黨部主委的連署,更深入到鄉鎮市黨部最基層的普遍反映,這是非常簡單的政治算術,出發點再單純不過,就是累積一切求勝的條件,不應該將之營造成阿扁硬喬的氣氛,而扁謝會後,扁說要找會贏的人,謝本人尚稱正面,但謝系女將卻反唇相稽「不如修憲讓扁連任」,豈不是扯後腿的狂妄?
天下之大非一人所能獨治,謝長廷若是領導者,他會海納百川,讓大家無法對他說不,謝若自認是征服者,則必然引起抵抗,再驍勇也只能取得局部,謝在聯合早報的談話已顯見智慧,但能否轉化為誠意?要看是否真的起而行,以及謝團隊的步調是否跟得上!
尖酸刻薄的放話可以休矣,破壞團結的挑釁更要停止,若不是玩兩手策略,謝長廷有必要從內部紀律整頓開始。



台灣認同度已經達到八成.多少人才輩出.
謝長廷最應該做的是,不要陷入支那式的權力分贜!而是收納各族群的新菁英!決斷副手,吸引高為邦,黃營衫......才能台灣維新!
版主最應該做的是找出一條迴避派閥政治.而不是像共匪一報二報,想操縱政治.
政治家該解甲歸田就解甲歸田,不能把立委,公職當職業做!
雖然有很多媒體(大陸+台灣泛藍)報導說陳水扁其實骨子裡是挺蘇貞昌的, 不過到目前為止, 就我個人觀察這大概是親中派想要分裂民進黨的招數(希望我是對的).
不管如何, 蘇貞昌已經把話說得很清楚了, 謝長廷也別再像個娘兒們一樣, 拖拖拉拉的, 應該趕快宣布葉菊蘭是副手才對(葉的吸票能力要比蕭萬長強多了!)!
坦白說, 現在我真的已經越來越看不出謝和馬公公這兩個人的差別了!
台灣難道不能有別的選擇了嗎? 國民兩黨的基層黨員(有羞恥心的黨員...)心理應該都很不爽吧.
我不完全了解台灣人的想法, 但是我絕不相信國民兩黨的支持者內心深處都相信馬和謝兩人私底下沒做過不該做的事....台灣的司法體系要爭氣點, 最好在大選前, 都讓這兩個人中箭下馬, 讓更有才華的人來帶領台灣走向一個更好的未來(當然啦, 假如這個人不是挺台獨的, 那就更棒了. 不過我要強調的是: 台灣現階段還是得強調主體性和持續買軍購. 沒了軍購, 北京那些狗官是不可能給台灣開出甚麼好條件的)!
自由時報還有一些台獨人士真的很爭氣, 敢向美國說不.
美國雖然是一個蠻正派的國家, 不過他並不完美(看看今天的伊拉克就知道). 台灣凡事都跟著美國的步調走, 不見得安全.
大陸今天要不是資訊封鎖, 相信也會有很多大陸人向台灣鼓掌的.
今天如果不是台灣離大陸這麼近, 搞不好大陸民眾真的有辦法接受台灣獨立呢. 只可惜台灣喜歡吸美國日本睪丸(也就是所謂的LP)的人太多, 唉~
曹長青也真有種, 挺台灣挺到這個地步. 呵呵, 將來如果美國真的對中國開戰, 台灣到底站在哪一邊呢? 這一點不曉得他有沒有想過.
不過我真的很佩服他的勇氣還有他的理性. 大陸現在有些人(城市比較嚴重, 鄉村到還好)對台灣的敵意實在強到有點變態. 曹有這個勇氣在華人圈替台灣說話, 我佩服他. 現在除了大陸人之外, 也有一些台灣人把他當瘋子呢. 台灣真是一個複雜的小島(而且還有一個附屬的"福建省"...我真誠的希望我在維基百科讀到的這份資料是假的....)
少在那裡統戰了!美國移民節各族群還不是歡樂的遊行.他們都保有自己的文化,他們都是美國人.而你們支那文化是甚麼? 想同化想摧毀別人的歷史及文化!
支那人先說明白!
如果台灣被你們支那共匪國侵略,你站在那一邊?
妳的家人是會被迫害的.妳的國家是沒有宣傳戒嚴的殖民地,五千年來如此!
請你不要用高雄人好嗎? 偶有兩萬族親在那裡,包括新住民的表親.
所以說總統大選還是要選馬先生,蹤然馬先生有萬般的不是,但都是過去歷程,檢討起來也很難說清楚是非曲折.況且民主時代,人人有參與和投票權利,而謝先生講了加害者與受害者的邏輯,更是有點奇怪,因為他代表民進黨總統候選人,述說可以原諒被害人但不能讓他繼續掌理,而謝先生是個當事人說出這些話來有點奇怪,諸位可以翻翻他最近講過的話,已經到了天馬行空,提出和解共生的論點,也比不沾鍋還要離譜,因為論及到政治現實和對話,都需要有時空背景和機會,如果換個角度思考,那就是為了大家的選票而來.
兩個爛蘋果,你到底要選擇哪一顆蘋果呢,以目前情況來看,仍是馬先生這組人馬比較強,至少講話不會讓人討人厭,呵呵呵
那個說風涼話的謝系女將是謝欣霓嗎?
我看到有媒體報出來,
她在初選鬧半天,最後還是輸,真是丟臉,謝長廷當時就放縱,現在怎麼會
管!對謝真傷
馬英九統治台北市毫無建樹、
市政問題統統推給別人、
、特別費貪污到自己口袋、
論述胡扯被外國記者電、
一心想選「中國台灣領導人」、
一直在加害人的一方卻要求被害人要忘記過去、
這樣的人會比謝長廷好?
笑話!選路邊的狗當總統都比馬英九好。
支那鬼子都嘛裝中間!
中國奸細喔
人性真的很奇怪,說馬先生好嗎或者謝先生好嗎,都有人說三道四,看不得人家好,怎樣你都要找出縫細中的砂,讓我不得不問到底這個台灣有哪個人好呢,我想你從自己看起到家人親朋好友到任何一個人都會找出缺點,我不知道你到底在選聖人或完美的人,你看看自己老公或老婆,真的是這麼零缺點嗎,人可以不結婚不討老婆也不出嫁,但人要活下去,就要有人出來管理,這個社會才能夠維護正常秩序.
有人說狗都比馬先生好,那麼你支持其他人或者投給他們,那是否把他們都畫上等號比喻為狗呢,難道你寧願讓狗出來當總統,也不願意讓人出來當總統,你這樣的心態是否正常呢,先檢是自己是否正常,先去看精神科醫生檢定,免的說出狗話出來,讓狗橫行霸道,還要讓狗當總統,這個台灣已經錯亂到這個地步.
我想問題不在於候選人,反而是人民的心態,也不在於台灣正常與否,而是大家似乎追求完美,這個世界豈有完美呼,不論西方柏拉圖的『理想國』,亦是禮記禮運大同篇裡『天下為公』的完美世界,馬克思『人民公舍』的社會主義理想,都是這些思想在做亂,大家好好想想吧,為了解決一個問題而創造另外一個更嚴重的問題,不就是這樣嗎.
話說中國五千年歷史就是在追求強國,但到了現在仍然在追求中.台灣喊統一或獨立,也從四百年前的福爾摩沙島的夢幻中開始追逐,而統一或獨立也經常不斷地上演中,到了現今仍然還沒消停中.政治人物喊口號和政策,也是歷經多少年,但至今仍無法讓人滿意.分分合合喊口號或者追逐理想與現實中,人們經常不斷地上演,儘管殺戮戰場上有人退敗消滅掉,但敵人還是會從另一端跑出來,這說明敵人來自於自己的內心.觀看歷史就能夠看的更加明白,國與國'人與人'政黨與政黨之間的鬥爭,從來沒有消停的一刻,就算是理想與現實也是如此,所以要問問你們的內心到底在忙呼什麼,就算今天獨立,明天仍然可能統一,或者今天統一,明天仍然可能獨立,歷史不正是這樣上演的嗎.只要有人就有紛爭就有問題,一個不能眼裡有沙的社會才是真正地問題的社會.
民進黨支持者相信謝長廷是清白的!!!
綠委:謝擔心有人搞他
民進黨總統參選人謝長廷針對玉皇宮案聲請保全證據,綠營立委各有解讀。謝長廷認為現階段台灣的檢調已經是失控的狀態,陳水扁總統也沒能耐影響,所以謝才會特別謹慎。
黨內有人揣測認為,謝長廷的動作,一來是因為依民進黨內規,遭起訴恐面臨停權,二來感受到前行政院長蘇貞昌「等待熱帶氣漩」的壓力。一位立委直言,謝可能覺得司法單位已無法相信,「會擔心有人搞他!」
立委表示,陳總統仍以二○○八勝選為最大目標,不可能想搞到陣前換將,另蘇初選失敗後,也沒有招兵買馬,「連跟立委吃頓飯都沒有,」所以謝長廷聲請保全證據,應只是考量他是要選總統的人,應對支持者有一定責任。
蘇系立委林育生表示,他相信謝長廷是清白的,且聲請保全證據,是司法賦予人民的權益,相當合理,不應有太多負面解讀。
謝系立委李俊毅認為,玉皇宮案選前重啟調查,難免蒙上政治陰影,謝決定聲請保全證據,是單純的「自衛行為」。
民進黨立委鄭運鵬則指出,這次謝長廷聲請保全證據其實是合理的行動,「謹慎是應該的」。
民進黨在其他總統參選人宣布退出初選
並支持謝長廷參選總統後已迅速整合
到現在仍有人不相信
應該說非常不情願的不相信
民主是可以容許各種不同意見
作者被威權統治太久
思考上才有領導者跟征服者之辯
其實,我也比較附同版主的一些話,怎麼檯轎的比坐轎的還要努力呢,陳總統在發言時還比自己當時選總統還要衝衝衝份賣力呢,都已經被貼上標籤還這麼努力,看來區別在於胸襟和容忍氣度上,一個小眼睛小鼻子小耳朵,不在於外表長的醜,而在於他的胸襟有無大海的容納百川,連點點小事都處理的不乾不淨,所提的論調也非大家所能夠接受,都是非常具有爭議性的題材,靠著過去悲情是否能突破這個關卡.重點在於過去民進黨強調政黨輪替,台灣人民也給了民進黨機會過,讓民進黨的陳水扁當選總統兩屆.難道這樣歷史的悲情一直地交替下去,到何時方能有個休止符呢.
如今應該擺脫過去歷史的糾紛和困擾,應該重新局面公平地競爭,重新審視候選人的主張和理想以及未來願景,人民方能夠有個嶄新的明天,政黨衝突方能日益減少和醜化對方,這些都已經在陳水扁執政時都已經碰到過.
所以支持馬先生才能夠讓台灣未來更好更棒棒棒.
哈哈哈
to 版主
根據您寫的特稿標題, 陳水扁還在期待謝蘇配.
但是問題是, 陳水扁不早已在公開場合說過, 副手由謝長廷自己來決定嗎?
坦白說, 我非常不欣賞謝長廷的優柔寡斷. 但是要不是今天民進黨內一堆人給他一堆壓力, 他現在不也早就已經宣布葉菊蘭是副手了嗎?
民進黨的形象今天如此敗壞, 臭阿扁得負很大的責任. 如果他真的認為扶持蘇貞昌上台, 他陳水扁下台之後, 可以逃掉一些法律責任(而且假設事實也真是如此), 那以後民主進步黨也沒資格宣揚甚麼民主理念了!
我覺得馬先生貪污舞幣說謊言的特質
很適合去參選支那總統
因為支那很大
需要大胸襟的人
我們的小馬胸部很大
而且有很粉紅的ㄋㄟㄋㄟ
(遲早有一天他會自己報料的)
如果可以跑步環一周支那
大約四萬公里
支那人會粉感動低
早謝
沼宋七力的分身也想選總統'謝八力說'國民黨五十年來強兒'但牠該更知應道民禁党在短短的七年就強姦了全台灣的人民'謝八力妳應該代===貪污垃圾扁===提頭向全國人民道歉'知道嗎姦了台灣人的女
比起馬英九?......
馬英九是無能的代名詞!.....
國民黨是貪污的代名詞!.....
謝長廷代表新興台灣民族崛起!
雖然整合過程辛苦.但自信.有能力的台灣領袖,不需要靠不穿內褲宣揚!
給謝長廷足夠的時間空間,台灣將會是驕傲的國家,一如他在高雄市的施政!
樓上這位,你說的貪污那些事,放到謝長廷身上也很適用,謝長廷涉及的弊案不少吧,說實話,高雄還真是反映這幾年台灣的真實狀況(比台北市還更真實的反映),世界港口排名,高雄今年有可能落居第八名(目前是第六名,政黨輪替前是第三名),另外高雄市和台北市目前皆是人口淨流出的城市,只是原因不同,台北市是因為房價太貴,高雄市則是工作機會太少,真的非常真實反映台灣目前的狀況。
樓上這位, 台北市每年非配到的統籌分配款是高雄市的幾十倍, 再加上當年高雄市在國民黨重北輕南的情況下被打造成一個工廠城市. 如今一旦台商關閉在台工廠, 改到大陸經商, 哪個城市受到的衝擊較大呢? 如果台北市今天表現還比高雄市差, 那可能會引起全省納稅人的公憤喔~
其實假如把台北市每年分配到的預算列入考量, 馬英九的表現簡直差的可以(跟老謝半斤八兩). 跟高雄市一樣, 重大建設如捷運也是弊案連連. 甚至就連小馬最得意的101, 在英國金融時報眼裡, 也是一棟蚊子館--是一個"讓開發商作白日夢的地方." 上海目前的競爭對象是香港和新加坡, 台北市早就已經沒啥好怕的了~
世界港口排名,高雄今年有可能落居第八名(目前是第六名,政黨輪替前是第三名)
--->
不管誰來執政, 這都應該是必然的結果吧?
1. 台灣省就這麼小, 但是老宋卻在全省建了這麼多港口, 自己人打自己人, 搞到最後, 就是全船覆沒喽~
2.
當年如果不是老共只顧著搞文革, 台灣能有甚麼"奇蹟"? 說穿了, 就是人力成本低, 在加上在島上的國民黨反共色彩鮮明, 當年的美國政府也才肯與美國企業聯手提供台灣多項經濟援助(台灣的各項重大建設裡有哪一樣沒美國顧問參與?), 並在全省建代工廠, 將這些產品賣回美國, 給台灣賺外匯喽.
呵呵, 沒想到如今一些台灣學者竟然已"美國政府當年有其政治目的"為理由反對教科書談美援. 笑死人, 當年的政治目的不就是幫國民黨穩住政權, 打造一個反共堡壘嗎?
PART 2
台灣的經濟"奇蹟"跟國民黨這些只會貪美國補助款的廢物一點關係也沒有(東森紀錄片還披露當年如果不是美國顧問反對, 台灣老百姓賺的錢還會被拿去反攻大陸呢; 也就是因為當年國民黨黨國不分, 台灣今天也才沒像日本一樣, 少有可以獨當一面, 自己開發品牌的大企業, 今天的大陸企業可得好好感謝兩蔣).
不過北京也做了一件"蠢事." 其實當年蔣中正命令, 在台灣製造的產品不准印"Made in Taiwan," 而是印"Made in Republic of China." 要不是共產黨反對, 堅持要"矮化""中華民國," 台灣今天能這麼有名嗎?
大陸現在已經經濟開放, 別說高雄港, 連新加坡和香港都得面對上海和深圳這些港口城市的嚴峻挑戰. 大陸地大物博, 要不是當年的共產黨領導人瘋了, 香港台灣新加坡還能爭取到甚麼生意?
台灣部分媒體的功力與新華社實在是難分軒輊, 竟然可以把一些生活在一個如此開放自由社會裡邊兒的民眾搞得像白癡一樣, 完全搞不清國際現實, 把國民黨當成一個"只會做, 不會說"的"老實人," 在下佩服佩服~
to JJ
>>"高雄今年有可能落居第八名(目前是第六名,政黨輪替前是第三名),另外高雄市和台北市目前皆是人口淨流出的城市,只是原因不同,台北市是因為房價太貴"
你有沒有加上這幾年內有多少新興國家的興起?
另外, 很多人從台北市搬出, 除了房價高以外, 另一因素是因治安變差了(因為中國偷渡客越來越多!!), 那請問一下, 現任及前任北市長是誰?!
to 高雄人看世界
>>"當年如果不是老共只顧著搞文革, 台灣能有甚麼"奇蹟"? 說穿了, 就是人力成本低, 在加上在島上的國民黨反共色彩鮮明, 當年的美國政府也才肯與美國企業聯手提供台灣多項經濟援助"
那只能怪你們中國人命不好, 不該怨天尤人!! 其實, 現在中國的經濟的確在起飛, 不可否認, 但問題卻是更多, 中國若不先解決內部問題, 想在更登上層樓比登天還難!!
>>"並在全國建代工廠, 將這些產品賣回美國, 給台灣賺外匯喽. "
那現在許多台商幫你們賺外匯, 你們這些小鼻子小眼睛的中國人還不知道感恩嗎?!!
to 高雄人看世界
PART 2
>>"呵呵, 沒想到如今一些台灣學者竟然已"美國政府當年有其政治目的"為理由反對教科書談美援. 笑死人, 當年的政治目的不就是幫國民黨穩住政權, 打造一個反共堡壘嗎?"
呵呵, 笑死人!! 總比你們中國人搶奪別人的公司與錢財以及以前向其他國家舉債來壯大自己發展軍備並洒大錢在其他國家讓其他國家臣服或去殺他們國內的人民這種沒人性的做法要好吧!!
>>"台灣的經濟"奇蹟"跟國民黨這些只會貪美國補助款的廢物一點關係也沒有"
的確. 因為正如其他文章中有人說的, 台灣的經濟奇蹟全靠台灣人一步一腳印拼出來的.
>>"要不是共產黨反對, 堅持要"矮化""中華民國," 台灣今天能這麼有名嗎?"
別往自己臉上貼金了!! 之前中國商品不也驕傲得很?!! 現在呢? 哈哈, 只留下"造假,毒物"之臭名!! 台灣的產品可是有品質保證的, 就算再貴, 人家也捨得買!!
>>"大陸地大物博, 要不是當年的共產黨領導人瘋了, 香港台灣新加坡還能爭取到甚麼生意?"
怪你們中國人命差吧!! 另外, 台灣國人精巧勤奮, 要不是現在的台灣國商人瘋了, 中國的上海廣東還能城什麼大器!!
樓上這位,我想高雄市分配到的統籌分配款再低,也比台北縣、桃園縣來得高吧,而且這二者也可以算是工廠都市,建議你比較一下,市面蕭條情況是那一方比較慘一點?還有你文章有提到所謂的中國崛起,亞洲四小龍其實同受衝擊,但為何台灣竟會落居四條龍最後一名(2004年開始台灣就是四小龍之末了)?
順便再問樓上仁兄一句話,如果只是因為工作努力,經濟就能得到發展,而不需要政府政策的配合,那麼土耳其人一天工作十二個小時,比美國人還努力,土耳其的經濟發展有比美國好嗎?還有治安變差,台灣難道只有台北市的治安變差?只是因為大陸偷渡客變多,最近幾樁大案子,犯案的很多皆是台灣人,經濟不好只怕更是原因吧。
TO chichi--->
其實我是在替台灣說話呀. 台灣的經濟"奇蹟"確實是靠台灣人一步一腳印拼來的.
這也就是為什麼我替台灣人感到不值呀(我老媽是台灣人, 我是愛台灣的, OK?). 如果當初真的依蔣介石的意思去做, 當年的台灣人反而得犧牲自己的健康去替大陸做宣傳, 這對台灣人是極為不公平的.
無能國民黨本來就跟台灣經濟起飛沒甚麼關聯. 況且當初美國援助台灣, 也是為了協助國民黨這個扶不起的阿斗來鞏固政權. 今天親國民黨的學者以"美國當初是有其政治目的"為理由反對教科書談美援, 鼓吹反美情緒, 這不是很可笑嗎? 我是在替台灣說話耶!
還有今天向JJ這樣子的親藍派說高雄港排名下降應該由民進黨負責, 這樣子的說法我也不認同. 一方面小小的台灣本來就沒必要建這麼多港口, 另外一方面大陸地大物博, 如果高雄港排名還比大陸港口高, 那大陸人是不是都可以去死了? 高雄港當年排名高, 不是國民黨的功勞. 今天高雄港排名下降也不是民進黨的錯呀. 我不願意見到台灣經濟退步, 但是您也沒理由詛咒我們吧!
我對台灣根本沒甚麼敵意(建議您到我的部落格瞧瞧). 別搞不請楚狀況, 就亂罵人OK? 大陸人不等於中國共產黨. 別把"正港"大陸人和一些在台"雙面人"搞在一起.
作者 JJ
樓上這位,我想高雄市分配到的統籌分配款再低,也比台北縣、桃園縣來得高吧,而且這二者也可以算是工廠都市,建議你比較一下,市面蕭條情況是那一方比較慘一點?還有你文章有提到所謂的中國崛起,亞洲四小龍其實同受衝擊,但為何台灣竟會落居四條龍最後一名(2004年開始台灣就是四小龍之末了)?
--->哇, 看來你比我更不了解台灣. 國民黨當年重北輕南, 重大建設可都是集中在北部的. 高價值的科技產業也都是集中在北部縣市(如竹科; 而且還有美國的協助呢). 反而一些低價值的代工產業集中在南部(總公司設台北, 代工廠設南部, 就這麼會回事; 南部人在忍受空氣污染之餘, 稅金還得奉獻給台北市呢!) 況且台北縣和桃園縣的經濟發展與台北市密不可分, 位在南部的高雄市有哪個老大哥可以靠呀? 台灣從當年國民黨統治時期開始, 表現就從沒比香港和新加坡亮眼過. 因為當年港英政府和李氏家族是用大英帝國那一套嚴謹的英式法律系統來治理這兩個地區, 法律基礎打得比台灣要紮實許多. 人家外國商人在香港和新加坡可以直接在英文書寫的條約上簽名, 在台灣有辦法嗎? 建議你到香港和新加坡看看, 由當年腐敗無能的國民黨治理的台灣怎麼跟人家鬥呀? 呵呵, 光是英語程度就沒得比了~
順便再問樓上仁兄一句話,如果只是因為工作努力,經濟就能得到發展,而不需要政府政策的配合,那麼土耳其人一天工作十二個小時,比美國人還努力,土耳其的經濟發展有比美國好嗎?-->說的好! 這也是另外一個台灣人可得好好感謝美國的地方. 根據東森電視的紀錄片, 當年兩蔣不允許經濟發展自由化, 堅持把所有賺到的錢拿去準備反攻大陸, 如果不是美國施壓, 台灣今天哪還有甚麼經濟"奇蹟"? 蔣中正和蔣經國根本沒這個資格去染指台灣企業! 這兩個外來者更沒這個資格反對經濟開放!
關於謝長廷「憲法一中」兩種解讀的對照。
關於謝長廷「憲法一中」兩種解讀的對照。
《「憲法一中」與「終極統一」沒有兩樣》自由電子報2007年7月21日【社論】
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/21/today-s1.htm
《以子之矛攻子之盾 陳茂雄》公義時報2007/07/20【學者觀點】
http://www.justicetimes.com.tw/cgi-bin/big5/catalog/pu31v1?q1=punews_v2&q2=20061207093051&q3=20070720222813
由於在貴報的《社論》網頁找不到其他新聞隨附的【對本新聞發言】,
而鄒板主也常發表跟本篇社論同樣論調的文章,因而,將對貴報該篇社論的發言貼到此地,
望板主勿怪。
自由時報今天的社論,以『特別求全的角度』來解讀謝長廷的「憲法一中」,我不能說是否有其他居心;
不過,拜讀了新近創刊的網路版【公義時報】,剛好她昨天在【學者觀點】有一篇陳茂雄的關於謝長廷「憲法一中」的另一種解讀;跟自由社論比對之下,感覺兩者格局的差距還頗大的;
特別貼到這裡,跟大家分享。
附註,若這種格局的差距持續下去,我大概以後只須閱讀【公義時報】就夠了(無須再訂閱自由了)。
高雄人看世界,當年得到美援的只有台灣嗎?亞洲各國中,曾為美國殖民地的菲律賓,得到的還更多,它今天如何?大家皆知道,你為何不想想為何那麼多亞洲國家於戰後皆得到美援,卻沒多少個經濟突飛猛進?你提到新加坡和香港,那麼馬來西亞也曾是英國殖民地(馬來西亞的官方語言一樣是英文)、天然資源還比新加坡和香港來得多,為何它的經濟發展反不如新加坡和香港,也不如台灣和南韓?你說竹科設於北部是重北輕南,那你怎麼不算算十大建設中高雄占了幾項?那些產業於當時還被認為是很有前景的呢,而且民進黨上台後,又有什麼了不得的產業設於南部了(南科、路科於政黨輪替前就已經設立了)?建議你多使用腦子,有時盡信書真的不如無書。
順便說一句,台灣今天的經濟發展同樣也不如一個回歸中國十年的香港,按照你的推論,可以得到的結論是民進黨於經濟這一塊大概連共產黨都不如吧。
其實你這樣比較也不夠客觀,因為基礎上的不同和環境以及外在的面臨困境的不同.
台灣沒有原始資源,早期是靠著台灣經濟奇蹟[其實是污染台灣環境的代價所換來的],中期之後就開始呼籲開放政治資源共享,現在是政黨輪替和政黨鬥爭,即便是任何人也回天乏術.而老蕭說他們上任就股市萬點起飛,除非可能跟老共妥協以政治代價換經濟,當然也製造了台灣經濟奇蹟第二波.問題是出賣台灣利益的代價誰要來負責呢,就像有人早就繞跑了債留台灣,大家用腳想也知道怎麼回事.即便是阿斗也能夠成事有餘.只要全民不反對我第一個去談,把中共每年貢獻給外交打台灣的那些錢投到台灣來,足夠讓台灣整個富有起來,只是你必然失去某些東西為代價.
中共早期因權力鬥爭而無心開發經濟,香港因無政治干擾問題而全心投入貿易,新加坡也無政治干擾問題而整肅治安環境.
所以說台灣非常複雜,不是三言兩語就能夠比較出來
to JJ
1. 我曾幾何時說過民進黨不用負責呀? 我在哪個帖子裡誇過陳水扁了? 罵國民黨就表示我支持民進黨? 唉, 這種非藍即綠的想法會不會太膚淺了一點?
2.
那你怎麼不算算十大建設中高雄占了幾項?那些產業於當時還被認為是很有前景的呢,而且民進黨上台後,又有什麼了不得的產業設於南部了(南科、路科於政黨輪替前就已經設立了)?建議你多使用腦子,有時盡信書真的不如無書。
--->最後兩句話應該說給你自己聽聽才對. 十大建設中高雄占了幾項呢? 有前景? 適用在今天嗎? 你倒是說說呀~
P.S. 菲律賓這個例子很讚喔. 這個國家經濟的進步跟菲律賓裔的領導人根本沒啥關係. 美國一閃人之後(或者更正確來說, 是被趕走), 整個國家立刻衰敗. 跟台灣還蠻像的.... 李光耀雖然是華人, 不過早期中文能力不佳的他, 可是用英國式的思考邏輯來建設新加坡的~ 哪像國民黨, 一天到晚就只會耍嘴皮子, 玩弄文言文, 無聊~ 搞到現在連台灣人自己連自己"國家"的法律都搞不太清楚.
to 高雄人看世界,
媽媽是台灣人, 就代表真的愛台灣嗎?! 很多正港的台灣人心中卻只有中國. 你一面說你愛台灣, 我倒是覺得你是假裝中立, 然後三不五時洗台灣人的腦: 台灣沒資源(台灣真的沒資源嗎?!睜眼說瞎話), 台灣很糟糕(又是睜眼說瞎話!! 再糟也比你們中國強!!), 中國最厲害(按你的說法是除了共產黨, 但你別忘了, 你們中國人絕大多數是共產黨, 你們脫離得了共產黨嗎?! 笑話!!), 最後呢再進行台灣還是中國的一部分之統戰!!
誰在洗腦台灣人呀?
to ChiChi-->批評別人之前先把別人發的帖子看完, 省得鬧笑話.
台灣沒資源(台灣真的沒資源嗎?!睜眼說瞎話)
---->我曾幾何時說過台灣沒資源?
台灣很糟糕(又是睜眼說瞎話!! 再糟也比你們中國強!!)
---->我曾幾何時說過台灣很糟糕?
中國最厲害(按你的說法是除了共產黨, 但你別忘了, 你們中國人絕大多數是共產黨, 你們脫離得了共產黨嗎?! 笑話!!)
---->我曾幾何時說過中國最厲害? 我手上只有新加坡和美國護照而已. 還有今天會想加入共產黨的中國人通通都是想做官的. 其他的老百姓就算真的想加入共產黨, 也沒這麼容易!
高雄港當初世界排名第一或第二不是國民黨的功勞, 今天排名下降一部份是國民黨的責任(當初政策買票, 小小一個台灣島建了太多港口!), 另一個原因就是中國經濟的崛起呀~ 要把所有的責任推給民進黨也是不公平的. 從頭到尾, 我可是在替泛綠民眾說話呢. 你到底在氣啥呀? 更重要的是, 台灣人真的有這麼笨嗎? 我要如何洗腦台灣人????
中國總人口大約十三億. 這些人當中有幾%的人是共產黨黨員呢? 你查過了嗎? 建議你到上海走走, 聽聽平民老百姓是怎麼罵共產黨的. 今天不是想汙辱你, 但是"你們中國人絕大多數是共產黨, 你們脫離得了共產黨嗎"這種井底之蛙才會說的話少說幾句吧, 省得鬧笑話.
新加坡與台灣正面臨著同樣的挑戰!
根據時代雜誌報導, 和台灣等其他亞洲經濟小龍一樣, 新加坡的高科技製造業工作機會一度左右該國經濟成長, 現正流失到像中國這樣人力成本較低的國家去. 在這個島國的二百五十萬勞動人口中, 製造業所佔的比例從十年前的百分之三十三跌到如今只剩百分之二十, 這樣的衰退也反映在民眾的薪資上. 聯合國數據顯示, 新加坡人中最貧窮的百分之三十過去五年來看著他們的薪水持續縮水. 這樣的經濟困境又因出生率下滑而雪上加霜. 年輕一輩的新加坡人--生產力最高的勞動人口--往海外尋找就業機會的越來越多, 而留下來的人生養的小孩卻越來越少. 以現今的出生率, 新加坡人口會在2020年開始走向負成長. 那也預示了經濟成長停滯以及生活水準降低.
請問新加坡政府提出了甚麼經濟方案?????? 和鄰國直航和三通嗎?????
錯!!!! 重點是放在房地產和其他領域的改革!!!!!!
新加坡政府的因應之道:
1. 對移民敞開大門. 更重要的是李光耀和李顯龍很有種的直接挑明了講, 本國的未來得靠著吸引多國企業, 以及隨之而來數十萬名野心勃勃, 高學歷(最好還財力雄厚)的外國人前來工作定居. 陳水扁有這個膽子把話講得這麼明嗎? 一天到晚"捍衛"中國新娘權益的國民黨眼裡容的下其他外國人嗎????? 允許外國人到台灣工作就是漠視台灣人權益, 但是開放國際上人見人怕的中資企業來台就是增加台灣競爭力????? 是誰允許這些自我矛盾的人渣在台灣國會呼風喚雨的? ChiChi呀, 要罵就先罵罵你自己的同胞吧.
2. 新加坡政府為了吸引當地富豪, 外籍居民, 和海外投資人購買新加坡首件門禁社區--升濤灣(Sentosa Cove)--去年國會通過一條新的財產法案, 使得升濤灣成為新加坡第一塊外籍人士無需政府特許就能持有的土地(租約99年). 在此之前, 外籍人士無法輕易取得地權; 欲投資者只能購買公寓.
PART 2
根據時代雜誌報導, 發動了國際行銷工作之後, 升濤灣豪宅幾乎已銷售一空, 其中一半以上的買家是外國人. 香港主婦兼地產投資人凌蓓蒂三年前第一次看到升濤灣的廣告時, 她的新加坡朋友警告她, "鬼才去住那裏." 但她說她選擇在新加坡置產, 而不是峇里島或普吉島, 因為"新加坡是個國際都市, 擁有都市生活所需的各種設施. 住在那會覺得安心. 峇里島和中國都讓人提心吊膽. 不知道能相信誰." 而且, 她說新加坡房價相對偏低, 還說, "香港哪有能直接把船停在家門口的房子呢?"
台灣兩大城市台北和高雄真的給予了外國金主這樣子的便利了嗎? 當南部縣市政府抱怨北部人太"驕傲"時, 有沒有想過科技人才搬到南部之後, 生活上會有甚麼不方便???? 南部縣市在這方面做了甚麼???? 現在台灣南部有些科技新貴的太太們還得成立自救會, 互相扶持. 你台南縣市政府是開好玩的嗎??? 就算老外會講中文, 如果當地人只會講台語, 那該怎麼辦?? 別說老外, 為什麼有些台灣商人要遠走他鄉到其他國家發展呢???? 治安都沒法子搞好了, 還裝清高搞特赦和減刑, 搞到現在連民進黨籍立委都得跳出來承認政府配套沒做好, 台灣的領導人陳先生腦子到底在想甚麼?????
PART 3
在兩千零五年, 新加坡官員展現出魄力, 在民眾高張的反對聲浪中, 通過賭博合法化. 或許會有人說那是新加坡政府獨裁, 漠視人民的心聲. 從某種程度上是如此, 但是為什麼絕大部分的新加坡人後來還是接受了呢? 因為新加坡人自己知道新加坡嚴峻的法律, 替新加坡居民的安全帶來了很大的保障. 更重要的, 和澳門一樣, 在賭博合法化之後, 新加坡政府隨後和好幾家大型博弈公司談定, 要打造兩塊賭場兼休閒飯店特區, 各將耗資近40億美元. 想想這會增加多少工作機會? 還有, 這熱烈的開發潮使房地產居高不下. 除了聖淘沙, 新加坡過去一年好幾個全新豪宅建案也現在市區各處, 各戶上市幾個小時內就以破紀錄天駕被搶購一空.
PART 4
註: 是天價, Sorry!
這世界上本來就沒有甚麼完美的政策. 要想討好每一個人本來就是不可能的. 陳水扁最缺乏的就是魄力和毅力.
思緒也不細膩. 不管推動何種改革, 永遠不懂得和黨內同志充分溝通, 想到甚麼就做甚麼. 有時連民進黨立委自己都不知道要怎麼替政策做辯護.
在一些政論節目裡的表現更是可笑至極, 給中南海看笑話. 有時連一個國內的民生經濟政策, 都可以扯到北京打壓. 那請問是如何打壓, 打壓在哪個地方, 好歹也說清楚. 更重要的是, 民進黨高層又該如何出招, 扭轉劣勢, 好歹也談一談吧.
面對問題時, 老是提不出甚麼解決方案, 只會窩在角落大談空泛的理想和推動母語的重要. 學母語沒甚麼錯, 新加坡很多小孩也還是多少會講點福建話.
但是如果真的想"救台灣," 那就請民進黨的大哥大姐們努力加強自己辯論公共政策的能力, OK? 還有外語能力也是. 馬英九今天能用英文演講, 謝長廷行不行呢? 還要找蕭美琴去翻譯已經事先寫好的稿子, 這會不會太誇張? 會日本是一大加分. 但是日本的台灣政策是跟著哪個國家的步調走呢?
PART 5
還有扁政府推動政策配套不完整的問題更是可笑. 反體罰值得稱許. 但是老師又應該怎麼去管不良少年呢? 這問題到現在連杜正勝自己也答不出來.
甚至有時被國民黨罵了幾句, 在黨內做老大的阿扁就退縮. 陳水扁不是沒機會, 是他自己毀了自己的, 不是嗎? 國民黨要求換閣揆時, 為什麼他不直接嗆聲回去, 三不五時換閣揆, 國家重大決策怎麼推動?????
不敢挑戰舊權貴, 甚至還辜負支持者期望, 妄想討好國民黨和泛藍媒體的不就是陳水扁嗎???? 他明明知道中央政府內部多位國民黨籍文官把他當白癡耍, 他又做了甚麼呢? 除了一天到晚樂於分配權力(讓這些選舉時有功的大官慢慢的適應每個公共部門), 陳水扁還拿了都少台灣人的錢去討好中國時報呢? 民進黨國會沒過半, 是誰造成的???? 中國老百姓嗎?
FINAL PART
我很愛台灣,但是台灣人民真的愛惜自己嗎????? 鄉鎮市長選舉是不是該廢了呀??? 花這些錢有意義嗎? 像台北高雄這樣子的城市還要里長嗎? 台灣可不可以在可悲一點!!!!! 台灣的樁腳文化甚麼時候才會消失呢???
台灣人民有時候一些"天真"的想法真的讓我無言. 新加坡是獨立了, 但是有時也得看鄰國臉色過日子. 更何況是台灣呢? 我不是在搞統戰, 只是未來十年, 美國真的有可能會協助台灣獨立嗎? 台灣現階段最重要的就是把經濟搞好吧? 就像英國金融時報分析的一樣, 台灣民眾眼裡不能只有三通(也不要只想著台獨). 台灣內部存在的問題(如金融體系和立法院關說問題)不解決, 三通之後, 台灣會死得更難看!
沒台灣護照沒住台灣非台灣出生
憑甚麼口口聲聲說愛台灣
是神經病才會這樣
不用懷疑
就是在講你
以上個二十世紀中的台灣來看
原本已相當具有現代社會水準
因為被從相對落後的支那地區
人民唾棄戰敗逃難過來台灣的
國民黨軍隊所侵佔統治後建設
其實是很令人難堪的(太可惜)
連高速公路跟鐵路等基礎建設
被歌功頌德至今令人嘖嘖稱奇
相信從二十一世紀台灣人當家
後的建設應能恢復應有的水準
因為我老媽是台灣人. 況且今天喜歡台灣的老外也很多呀, 這些老外都是神經病嗎? 美國一些大學的台灣研究中心是不是瘋人院? 可不可以別那麼幼稚.
中南海老人們
每天見到台灣
一下是總統直選
一下又是公投XX
實在如坐針氈
就像是生痔瘡一樣
>>中南海老人們
何謂中南海?
那民進黨要贏得大選應該不是問題. 只是客家選民心情要如何平復, 這恐怕是個大問題.
今天自由時報有一篇報導讓人有點霧煞煞, 謝長廷提的"兩國一制"是啥意思呀?
引述這篇報導的記者應該解釋一下吧? 還是謝長廷自己也沒講清楚?
by 高雄人看世界