看過吳宇森執導的﹁變臉﹂，不少人都會被片中約翰屈伏塔與尼可拉斯凱吉交換面容，激起衝突殺機驚蟄不已﹔

在現實政治中，民國兩黨總統參選人謝長廷與馬英九為了爭取大位，都把決勝關鍵放在那虛幻的﹁中間﹂上，因此似乎不約而同也正在上映﹁變臉﹂的競選大戲。　

   ﹁變臉﹂計畫，應是由馬英九先行一著，他從跌跌撞撞的環島鐵馬行中記取教訓，繼而推出中南部Long stay，途中還插片去種田，儘管秧苗差點被他插死，但一路走來的策略很清楚，馬的政治化粧師要幫他易容，想多用些淡綠色掩蓋住他深藍的面龐，而挺身指責潘基文退件台灣入聯案的不當，更是代表作。　

   馬英九的演技固然生澀不佳，但是他的戰略方向是正確的，在台灣的主流價值下，那個想做領導人的能不服膺﹗　

                           

                 

   在馬轉換的同時，謝長廷延續憲法一中的﹁一貫﹂，也玩起變臉遊戲，不同的是，他要在自己原本淡綠的臉上再加上淡淡的藍，於是任內不會舉行獨立公投，重大決策都會和老美商量，成為他試圖取信華府的鑰匙。　

   謝長廷的移動，能不能讓藍色選民棄馬就謝﹖很是個未知數，但與所謂﹁本土政權不能輸﹂、把國黨等同親中勢力的選法，則顯然出現了扞格，因為這是一個動態的對應，當馬向左行了一步，謝若無法先確立綠色信賴，又向右前進跨步，那麼後方與前線是否因戰線拉長出現中空，反而引敵趁虛而入﹖這是謝營要計算的。　

   除非，謝長廷要能提出詳密的配套措施，證明其未棄守基地，例如，雖不獨立公投，但其前提是中國棄武、台灣平等加入WHO、甚至UN，如果擁有充份的國際承認與國際空間，而且台灣未來進行正名與制憲，均屬一國內政，外國不得干涉，若此，當然就無公投的必要，反之，公投是國民主權，即使是總統，也無權代為承諾。　

  這場較勁變臉誰逼真的選舉，恐怕只有在台灣才看得到，不知道是不是另一種悲哀﹖