呂副總統一向快人快語,很少受教條規範所羈絆,不過今日她對入聯公投的批判,超脫了狹隘的政治算計與短線利益,確實發人深省﹗兩大政黨若競相提出內容類近卻法律排斥的聯合國公投,無疑形同兩婦搶嬰,缺乏捍衛台灣最珍貴的所羅門王之智慧。
民進黨提出台灣﹁加入﹂聯合國公投,併同總統大選一道舉行,當然具有選舉考量,而之所以認定可以發揮催票的效果,可見其反應了渴望國際人格與尊嚴的主流民意﹔國民黨見狀,一方面先在公投審議委員會封殺民進黨案,一方面又另提﹁重返﹂聯合國公投,深怕搭不上UN列車,同樣也是選舉出發。
究竟台灣的利益與一黨的輸贏孰輕孰重﹖現在顯然是檢驗兩黨主事者的關鍵時刻,倘若是只看眼前的政客,那就各執版本,眼睜睜看著原本可以凝聚國家意志的入聯議題,被各別政治動員裂解為二,只顧藍投藍、綠投綠,最後兩案都過不了高門檻,不僅葬送台灣向國際發聲的最佳機會,從而送出錯誤訊號,致強權更加如烹小鮮般宰制台灣。
朝野領袖中,若有政治家存在,就要收起對內拼鬥政權的心,把入聯公投由選舉層次提高到國家層次,主動展開兩大黨的溝通,想辦法去異存同,另提雙方可以接受的單一公投版本,明年三月以一個成功過半的公投,共同對外拼鬥台灣的生存空間。
台灣有沒有人肯率先登高一呼、起身去找對手商量﹖正可檢驗這些每天把﹁護國保台﹂與﹁台灣不能輸﹂掛在嘴邊的藍綠政治人物,各安的是什麼心﹖﹁台灣﹂是他們的化妝品﹖或真是心中的那塊肉﹖自此一目瞭然。
藍綠若能攜手入聯,明年誰爭得大位,都是最大的獲利者,對其有效對外訴求、對內整合,都是一劑解藥,解開中國申奧崛起至巔峰的高壓形勢,也解開台灣過去七年惡性內耗的對立僵局,這是絕對的參選雙贏,就看誰來扣敲對話的大門﹗



愛看帥哥不會去買韓劇DVD就好了嗎?
王金平打太極的功力極強, 是個很不錯的人選呀. 之前中選會的爭議能落幕(90%落幕), 王金平功勞最大. 聯合國公投他應該也使的上力.
論能力和處事態度, 王金平絕對比馬英九強. 陳文茜(從學生時代就超欣賞她)討厭陳水扁那隻愛用粗俗閩南語的沙文豬我可以理解. 但是在節目裡將馬英九塑造成改革派, 試圖突顯出馬與王的不同, 這就不公道了. 馬英九過去在法務部有甚麼大功勞我不清楚, 不過他在台北市市長任內的表現, 台北人怎麼想我不知道, 新加坡人到也不覺得有甚麼令人刮目相看的地方(不過他英語能力不錯這點倒是真的加分).
巨蛋問題突顯出馬英九的無能! PART 1
接上面的帖子:
台北銀行到底是怎麼被吞掉的沒人知道, 不過我們大家尊重司法, 馬英九沒被起訴, 那我們大家也只能乖乖說沒問題. 但是台北巨蛋就不一樣了.
以下是我和台灣綠黨秘書長在網路上交流的部分內容. 以下是他的看法(他原則上就是在質疑: 市政府花兩百多億元取得土地,卻不願花八十億蓋巨蛋):
台北現有一個小巨蛋,位在南京敦化路口,市府建的,交給東森營運,有權利金。原本是說蓋來打籃球的,結果一場都沒有,現在是演唱會、直銷商大會等商業活動場地。
PART 2
台北準備要蓋另一個大巨蛋,位在忠孝光復路口,差距不到2公里,市府用200億元取得土地,要BOT給遠雄,權利金為零元。表面上說是要給打棒球用的,未來想必也不是如此。
東森小巨蛋的弊案大家都看到了,是營運階段的問題,不過其硬體建設階段就有弊案,羅興華建築師還被監察院糾正。台中巨蛋建築師也是羅興華,當初也爆過弊案,後來不了了之,桃園巨蛋也是超悶熱,問題一大堆。前幾個案子都發生在泛藍執政縣市,羅興華又扯到故宮弊案,兩百萬交保,因為故宮案扯到杜正勝,所以就被翻出來檢驗。大巨蛋的建築師也是羅興華,你說以後會不會有事?
目前台北縣政府準備在板橋蓋另一個巨蛋,初期規劃招標中。令人納悶的是,不是說要縣市合作嗎,為什麼要到處蓋巨蛋?重複投資?重複建設?
---------------------
潘秘書長說的還蠻有道理的. 這位羅先生本領還真大呀~
【2008夢幻最佳組合--謝游配 or 謝葉配】是台灣人民之福氣﹐是大勝之首選﹗
【2008夢幻最佳組合--謝游配 or 謝葉配】是台灣人民之福氣﹐是大勝之首選﹗
我完全同意: 謝長廷前院長的副手要補不足之處--感召40%深綠選民--游葉要一! 馬英九的【死穴】--【台灣國家認同, 國家定位】。
馬英九一心只想打他的唯一議題經濟﹐故找蕭萬長﹔他巴不得綠營忽略他馬英九的【死穴】--【台灣國家認同, 國家定位】。 君不見﹐
1) 馬英九的競選主軸--【台灣﹐向前行】→【要台灣去那裡? 沒方向!】。
2) 馬英九的首支競選廣告--【馬英九從一片慘白中走出來】→【要台灣去那裡? 還是沒方向!】 最後﹐投出大紅色的字幕【台灣﹐向前行】﹐這難道不是馬英九的潛意識是要投奔紅色中國嗎?!
【2008夢幻最佳組合--謝游配 or 謝葉配】是台灣人民之福氣﹐是大勝之首選﹗
(BBC中文網)香港媒體報導,港府建議允許約二百萬深圳戶口人士,免簽多次來往香港旅遊消費,但不可工作。
全文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/27/n1785220.htm
覺得以下兩篇文章不錯
錯亂的時代: http://blog.yam.com/aquia/article/11032186#comment10155987
「台灣加入聯合國大聯盟」起跑 :
http://blog.yam.com/aquia/article/11069454
支那人異族異種人,世界上只有你們歇斯底里,精神錯亂,還成這種傳染病傳播者!
能指黑為白甚麼?
版主大大
應該注意的是潘基文對台灣入聯的解釋
對台灣人民的衝擊!!!
民進黨的台灣前途決議文,根本是荒謬.
吳匪果凍還拿它替謝匪長廷,擦屁股?
誰擋住修改及反對國家正常化決議文
將成為政治判斷能力及是否對台灣忠誠的考驗!!!
中華民國已經是木乃伊,政客還抬著當耶穌復活嗎? 要騙誰?
網路上的支那"女干"細,開始擁護謝匪長廷的現象,代表甚麼?
它們一定解讀出,謝匪長廷在華盛頓的辯解是"神身分離"的違心之論.
呂x蓮連他哥哥都不能說服,裝甚麼? 每每瘋言瘋語,裝成道貌岸然的滑稽樣,
大蕃薯的媽呀,請不要裝駝鳥搞笑了!屁股那麼大又竅那麼高,不怕石破天驚,一氣衝天的屁,醺死人嗎?
那請問樓上大大欣賞誰呢? 游錫堃? 蘇貞昌? 呂秀蓮? 都不喜歡?
樓上的支那鬼子不管喜不喜歡,都要支持胡匪錦濤,馬匪英九
我不是中國公民為什麼要支持胡錦濤? 況且我已經批評馬英九很多遍了耶. 倒是你連自己支持那個人都說不出來, 這不是很可笑嗎? 看你對這些候選人這麼不滿意 2008年也別浪費機票錢了.
支那鬼子不是支那公民了!
快回去搞新加坡回歸你的祖國吧
>>"那請問樓上大大欣賞誰呢? 游錫堃? 蘇貞昌? 呂秀蓮? 都不喜歡?"
在台灣, 我們是就事論事. 喜歡, 支持民進黨, 但當它的政策有錯仍舊會受到人民的公評. 不一定要喜歡任何人才行. 並不像中國人, 明明討厭共產制度卻還是得臣服於它, 甚至於連批評都不行.
最近在中國, 揭弊的節目被(中國政府)施壓轉型變為健康教室. 哈哈!! 這就是所謂的你們偉大的祖國--中國!!
輕鬆一下把謝長廷與馬英九劃上等號是就事論事(請看胡文輝先生的部落格)? 謝長廷是"匪"嗎? 要是覺得兩個人都不好, 那好歹也提出個不同的人選吧?
還有提醒一下輕鬆一下, 在FBI眼裡我們兩個華人是很難分辨的. 還有台灣有間諜在美國出包, 新加坡有嗎? 美國檢察官是認定台灣對美國有敵意的耶. 依照你的邏輯, 要滾出美國的應該是台灣人吧? 聽聽王崑義教授給你的建議吧~
ChiChi呀, 別在丟人現眼了. 我的祖國是新加坡(而且我在王瑞德先生的部落格也大肆批評過新加坡), 不是中國.
要批評我, 也得從我發的帖子裡找問題. 不是像一些"支那人"自己幻想出一些別人根本沒說過的話. 我曾幾何時說過中國偉大???
By 高雄人看世界
>>"把謝長廷與馬英九劃上等號是就事論事"
謝長廷的憲法一中不改, 當然與馬英九的終極統一是一致的. 而且謝長廷自己也曾經親口說過(自己去掉資料), 怪得了別人嗎?
>>"在FBI眼裡我們兩個華人是很難分辨的"
少在那裡顛倒是非黑白!! 好幾年前, 台灣受到美國301條款報復時可沒說是中國!! 現在,中國的智財, 人權, 黑心產品, 可沒任何一個國家說是台灣!! 少把你們中國的爛攤子硬要台灣人幫你們承擔!! 哼!! 拿簽證時, 過海關時, 中國人可是比台灣人受到刁難的. 為什麼? 因為中國人紀錄差, 到個個國家(尤其美國)的間諜多
>>"還有台灣有間諜在美國出包, "
大家不要被他騙了, 在美國,99%都是中國間諜. 就算有台灣人也是被中國政府收買了
>>"新加坡有嗎?"
是呀. 中國出包的時候就躲回新加坡或美國的護照. 不然呢, 平時中國最好的自大心理就又出現了!!
>>"ChiChi呀, 別在丟人現眼了."
是你丟人現眼吧!! 什麼事都是你先說的, 然後才又要別人不要提或說別人給你扣大帽子!!
>>"我的祖國是新加坡(而且我在王瑞德先生的部落格也大肆批評過新加坡), 不是中國. "
為什麼? 只因為你(或許)在新加坡出生,拿新加坡護照?那同樣的邏輯, 台灣人是(絕大部分)在台灣出生,拿台灣的護照, 更重要的是我們都認同台灣. 因此, 不要再說台灣人就是中國人(不要硬ㄠ說你沒說過, 來到台灣人的網站就請你稱呼我們為台灣人,而不是中國人!!),除非你自己想找罵挨!!
>>"要批評我, 也得從我發的帖子裡找問題. 不是像一些"支那人"自己幻想出一些別人根本沒說過的話. 我曾幾何時說過中國偉大???"
哼! 你的確沒親口說"出", 字裡行間連狗都聞得出來那種味道!! 連結都給你了, 懶得跟你說, 自己再慢慢欣賞去吧.
>>"把謝長廷與馬英九劃上等號是就事論事"
謝長廷的憲法一中不改, 當然與馬英九的終極統一是一致的. 而且謝長廷自己也曾經親口說過(自己去掉資料), 怪得了別人嗎?
--->所以我才問輕鬆一下, 那台灣到底還有誰可以支持嗎? 您二位說不出來, 也沒必要罵人呀~
>>"還有台灣有間諜在美國出包, "
大家不要被他騙了, 在美國,99%都是中國間諜. 就算有台灣人也是被中國政府收買了
--->自由時報你沒在看嗎?
P.S. 之前將台灣人和中國人畫上等號, 在這裡向大家道歉(之前也已經跟版主道歉了).
BY高雄人看世界
>>"所以我才問輕鬆一下, 那台灣到底還有誰可以支持嗎? 您二位說不出來, 也沒必要罵人呀"
廢話,我們心中當然有我們屬意的人選, 但是你是誰啊?!! 我們一定要回答你嗎?
>>"自由時報你沒在看嗎?"
還真好久沒看了. 但是少數幾個人如何跟你們偉大的中國人相提並論啊.
支那鬼子喜歡逼人你要選誰ㄚ?
台灣初淺民主還是保有,不說,不想說,不願告訴你的個人自由權力.
連這點民主素養都沒有,說對台灣民主有貢獻的支那殖民權貴遺孽,你懂嗎?
說謝匪長廷有錯嗎?民進黨的台灣決議文,真的是事實嗎? 台灣真的是主權國家嗎?
你敢質疑李光耀沒有搞世襲嗎? 你敢質疑馬匪英九,中華民國存在嗎? 連老蔣都說中華民國滅亡了
>>"台灣真的是主權國家嗎?"
說實在的, 就事論事, 台灣本來就是一個主權獨立的國家, 目前的中華民國政府只是一個佔據台灣的流亡政府, 並不是當初我們台灣人真心想要的國家. 我們目前所欠缺的只是更加確定台灣的主權地位, 即改國名, 制新憲並讓全世界都知道我們台灣人的心聲, 所以我說目前台灣最大的問題是在"人"
廢話,我們心中當然有我們屬意的人選, 但是你是誰啊?!! 我們一定要回答你嗎?
-->不想回答也行. 但是沒必要罵人呀? 這是有"民主素養"的行為嗎? 滿口髒話的人也還會批評別人沒民主素養, 輕鬆一下跟共產鬼子有的比^__^
>>"自由時報你沒在看嗎?"
還真好久沒看了. 但是少數幾個人如何跟你們偉大的中國人相提並論啊.
--->台灣間諜在美國受審可是大新聞耶. 要是不看新聞, 來這個部落格扯一大推幹嘛?
你敢質疑李光耀沒有搞世襲嗎?
--->這答案應該智障才不知道吧. 我可從來沒說新加坡是民主國家喔.
你敢質疑馬匪英九,中華民國存在嗎?
--->我曾幾何時捧過馬英九了呢(除了稱讚他的英語能力之外)? 中華民國存不存在, 應該已經很明顯了吧? 小小的台澎金馬可以跟中國共和國(Republic of China)畫上等號嗎?
这和「革命运动」有本质上的不同。
任何「du立运动」都是一个分裂国家的叛国行为,这和「革命运动」有本质上的不同。
「革命」可以很容易联想到「爱国」;「du立」的第一个联想则是「叛国」。
「因为爱台湾,所以要du立」是一个非常误导和非常错误的说法,岂止是不伦不类,简直是荒谬绝伦。台湾政客就是用这种混帐方式把台湾人的价值观给搅混了,非常糟糕。政客欲达目的不择手段,李登辉不是说了吗?台湾要闹越大越好。说出这种话,这是什么素质水平的政客?想想看,如此这般的大闹、特闹、胡闹是孩童般的幼稚,是上不了台面成不了大事的。这种混淆是非、颠倒黑白的手段将导致台湾的提早灭亡。这就好像孩童无理要求地大哭大闹一定会招来一顿痛打。
台湾du立表面上是看美国是否同意,其实日本才是最大的策动者和受益者,因为「台湾du立」不过是前戏,真正的大戏是「回归日本」。台湾du立不过是回归日本的一个过渡阶段而已,而且这个过渡阶段非常短,明眼人看得清清楚楚。
「因为爱台湾,所以要du立」
「因为爱台湾,所以要du立」是一个非常误导和非常错误的说法,岂止是不伦不类,简直是荒谬绝伦。台湾政客就是用这种混帐方式把台湾人的价值观给搅混了,非常糟糕。政客欲达目的不择手段,李登辉不是说了吗?台湾要闹越大越好。说出这种话,这是什么素质水平的政客?想想看,如此这般的大闹、特闹、胡闹是孩童般的幼稚,是上不了台面成不了大事的。这种混淆是非、颠倒黑白的手段将导致台湾的提早灭亡。这就好像孩童无理要求地大哭大闹一定会招来一顿痛打。
台湾du立表面上是看美国是否同意,其实日本才是最大的策动者和受益者,因为「台湾du立」不过是前戏,真正的大戏是「回归日本」。台湾du立不过是回归日本的一个过渡阶段而已,而且这个过渡阶段非常短,明眼人看得清清楚楚。
「因为爱台湾,所以要du立」
台湾du立表面上是看美国是否同意,其实日本才是最大的策动者和受益者,因为「台湾du立」不过是前戏,真正的大戏是「回归日本」。台湾du立不过是回归日本的一个过渡阶段而已,而且这个过渡阶段非常短,明眼人看得清清楚楚。
所以「台湾du立运动」是有别于所有我所知道的du立运动,性质非常独特。譬如美国的du立是因为英国抽税太重,非洲国家的du立是民族主义,库德族是因为宗教和文化。不论是那一种原因,他们追求du立都是基于强烈的当家作主的愿望。但是台du立运动则不然,台湾du立的动机不是当家作主而是改变归属,从中国改变为日本。「台湾du立」属于最恶毒、最无耻、和最下贱的叛国运动。台湾人是所有寻求du立的人中最没有出息的。
回復上面的呆哥
台灣人尋求獨立是台灣人沒出息.那請問中國人尋求民主是沒出息還是沒LP.你憑什麼批評台灣人.中國人做的黑心商品要臺灣人扛嗎?我想你在刷牙的時候應該多多使用你祖國的商品.這樣才能表現出你愛國情操.但希望你的身體夠硬經的起毒殺.
联合国秘书长潘基文
联合国秘书长潘基文27日在美国加州圣荷西,正式回复“台湾申请加入联合国案”被拒一案。他说,联合国的会员资格要由联合国的会员国来决定,并指给予有主权的国家,他并表示联合国的立场“认定中国为唯一的主权国家,而台湾是中国的一部分。”
据“中央社”报道,这是继日前联合国法律事务厅和秘书长发言人在联合国中文网站,发表退回“以台湾名义加入联合国申请案”后,潘基文在公开场合的正式答复。潘基文以联合国秘书长身分正式拜访旧金山的第二天早上,与加州州长阿诺·史瓦辛格到了硅谷圣荷西市的埃施朗公司,藉著参观这家能源节约控制系统的制造商,提高全球气候变化问题的能见度。行程仅少数外文媒体随行拍摄,但在随后举行记者会。
潘基文在回答该社记者关于“台湾申请加入联合国案被拒是否有违联合国宪章,及根据说明联合国大会2758号决议文,2300万台湾人民不代表中国”的提问时表示:“联合国的会员资格要由联合国的会员国来决定,会员资格仅给予会员国。”
版主的義務
針對議題,有討論能力的,請留在此地,無意就事論事者,也有言論自由。建議鄒小姐,應該另行安排處理,讓他們有發洩的通道。
我很欣賞版主的作風,有自由的氣息,網路無國界,任何對此議題發表看法,都有能夠被檢視和質疑的胸襟和氣度,不應該高舉著誹謗罪相繩,從前說他黨怎麼樣,如今換了位置卻換了腦袋,其實那些人都應該好好地檢討自己.讓我不禁地思考何以為人,就是有自由意志和理性選擇,如果人家餵你吃什麼你就吃什麼,那不是盲蟲嗎,呵呵呵.
版主說過他不刪除回文,她沒空也沒時間,這裡能夠保持一個任何人都能夠自由發言進出的地方,我個人是感到非常高興.
我希望大家多發表看法和觀點以及角度,我想各取所需,不管任何人我們都把他當成是人.
版主的論點也很好的觀點,提出來我都有在看