當前民進黨籍的總統、副總統、行政院長，甚至該黨的正副總統參選人，全都是學法律的，如果說這是一個法律專業團隊，卻提不出一個孚眾望、振士氣的新任司法院長人選，這是怎樣的一個笑話﹖

　司法院與大法官人事不比一般的位子，不是一個蘿蔔一個坑，更不能淪為政治交易，倘若﹁藍軍可以接受的對象﹂是同意權通過的必要條件，則想辦法去找一位在野黨無法反對的專業碩彥，是握有提名權的總統責任，絕不是不得不接受藍軍﹁交辦﹂的名單。　

   府方與立院現在妥協的人選楊仁壽是何許人也﹖看看二十七年前他在高雄事件發生後，在報端發表的﹁法律與權利﹂文章，正是最大的歷史諷刺﹗美麗島律師與美麗島受刑人主政的政府，未來若要將司法改革的重擔交給這樣的人來承擔，將是對改革的摑掌。　

   在這位內定人選眼中，美麗島事件是﹁有人在法律的運作中，迷失了自己﹂，﹁少數人民的意思並不能代表﹃公意﹄﹂，﹁暴力是野蠻的行為﹂，甚至他說﹁主張權利的人所伸出來的手，應該是清潔的，而不是骯髒的。如果是骯髒的，政府要讓他洗淨後，再來聽他的主張﹂，這是多麼法西斯的思想﹖　

   陳總統任期僅餘八個多月，司院與大法官提名雖不是最後一次行使提名權，卻是最重要的一次提名，在現實與理想之間，如果失衡到讓人看不到比例原則，那就是出賣靈魂，不能超越人性的弱點，也看不到人性的光輝﹗