民進黨全代會即將通過的「正常國家決議文」，昨日終於完成再整合，正名制憲等邁向正常國家的重要步驟入列，標示出政黨方向與願景；但台灣當前最欠缺的不是一篇寫得面面俱到的決議文，而是全體政治菁英起而行的具體作為，不必敲鑼打鼓，但需要決心、智慧與勇氣。

任何政黨的黨綱與決議，僅是對內號召的「家法」，只能約束黨員，頂多向全民宣示理想，因此這次決議文內容的爭執，不脫內部範疇，與改變國際現勢無關，是民進黨、本土社團、支持者間的政治與權力習題，能快速達成共識，當然化解了對決衝突，但背後的義蘊，卻值得該黨主事者深思。

這次「正名」與「台灣正名」的文字拉扯，與其將之解讀為游錫堃初選競合的延續，不如正視此事若干程度反映了深綠選票對總統參選人謝長廷的「不放心」，否則「一人」絕對不足以自行，何以致之？這牽涉到對時勢的判斷，乃至方法與策略的歧異，雖是正常的民主現象，但爭大位者無法迴避，求取選票最大化之際，如何安定基本盤，使之成為最堅強後盾，而非顧此失彼、本末倒置，恐是票票入匭前都要時時接受的考驗。

否則，即使暫時解決了決議文的燃眉，後續必然還會有其他問題以另一種形式滋生，端看參選人本身的言行是否提供了反整合的沃土。

長遠來看，綠營內部有人對謝長廷進行衝撞，也是一種對其當選後未來政策的高度投射，因此希冀他在選前承諾。

台灣的總統一直走不出被強權主宰的宿命，選擇聽命容易，能展現大略兼具手腕困難，因此長期被壓制的民意期待領袖人物對抗逆境的能力始終高於調和妥協的身段，這是根源本質，因此，謝長廷vs.馬英九有何不同？強項是什麼？謝長廷還需要多發揮！