馬英九到了對他存有高度疑問的日本，拋出若當選將不統不獨不武的立場，並且要與對岸簽訂和平協定，建立軍事互信機制，這個宣示與二千年陳水扁就任總統後陸續推出的﹁四不﹂與CBM倡議，基本上並無二致，毫無新意，

   而﹁任內不統﹂才是他企圖拆解個人罩門的主要訴求，但由於迴避了對﹁一中﹂核心爭議的澄清表態，因此成為一席經特意包裝的空話。

　細看馬英九的兩岸論述，基於側重的對象不同，已經呈現﹁內外有別﹂的明顯區隔，必須同時將對內與對外的說法整合起來歸納，才符全貌，究其軸線就是九二共識、和平協定，與經貿合作正常化，易言之，正是一個中國，以及政經統合。
　以九二共識來變形掩飾一個中國，其具體推動作為，就是與胡錦濤十七大對台政策遙相呼應的所謂和平協定，就此協定，馬英九設立了一個談判前提，即﹁將要求中共應撤除對準台灣的飛彈﹂，看似頗有埋伏，但他有意無意荒疏了兩個關鍵爭點，那就是對岸是否放棄﹁一個中國原則﹂的框架；以及是否可廢除為武力犯台取得法源依據的﹁反分裂國家法﹂﹖
　後面二者未能解決，撤除導彈基地等於華而不實，在此基礎上簽訂的和平協定，是承認一中才能獲致的和平，一旦溢出一中或延遲一中，隨即更有兵戎相見的正當性，則簽訂這種協定不是比未簽更糟糕嗎﹖
　此外，馬英九準備與對岸協商台灣的國際空間，箇中隱藏了一個很大的陷阱，那就是外交是主權的重要象徵，是不能成為交易的標的物的，如果一個國家自己的主權還要去找別人談，這是標準的殖民地，就好像你姓什麼﹖竟然要去請示別人一樣，豈不荒唐﹗　
　因此，儘管﹁任內不統﹂，卻朝著未來中國統一的方向邁進，雖不急統，卻是名符其實的漸統，這與無限次數的統一公投，程序不同，確有異曲同工的目的與效果。
　統獨本都不是立即可成之事，但，實踐是檢驗真理唯一的標準，選民要看的是，一位參選人他為國家發展方向鋪設的軌道，究竟做的是朝向國際化或中國化﹖若是後者，無疑讓台灣未來的其他選項愈來愈弱化，走向中國成為所剩唯一的終局，若此，則再多的言詞也是實統，這身馬統的腐舊外衣依舊緊緊的捆綁在馬英九的身上，騙不了任何人。