(兩位蔣太太)
蔣家逐漸凋零,現在誰才是可以做主的人﹖有媳婦推翻婆婆的決定,有庶子砲打哥嫂,更有兒子更正母親的,外界看來真是一頭霧水﹗蔣友柏這年輕一代的蔣家人,走出了蔣家的歷史情仇,選擇真正做自己,恐怕是兩蔣陵寢爭議至今,最還原本質的正面示範。
兩蔣浮棺是否入土為安﹖是個拖棚至少已經十年的世紀歹戲,早在一九九六年,蔣緯國率先提出成立﹁故總統移靈大陸籌備委員會﹂的建議,他的理由是留在台灣有一天會被鞭屍。當時北京傳出曾就此研討,做出﹁時機尚未成熟暫不考慮﹂的結論,國民黨則由蔣彥士組成九人研究小組,在同年八月七日的會議上,小組多數成員認為不宜,不了了之。
次年,國民黨秘書長吳伯雄在紐約說,辜嚴倬雲請示蔣宋美齡後,蔣宋美齡同意兩蔣先安葬台灣,日後再遷葬大陸,因此,黨主席李登輝乃於四月二十三日裁示,成立國葬籌備委員會,準備暫時奉安台灣事宜。
但是這一籌備就籌備到政黨輪替四年後,蔣方良於二00四年率全體家屬向國防部長申請兩蔣遷葬五指山,她與蔣緯國之妻蔣丘如雪共同蓋章具名的信函寫的相當剴切,表明她們的婆婆已逝,兩位蔣故總統的奉安台灣也應該有所決定了,這麼做,﹁先人風範當能更獲後人崇敬﹂。
湯曜明經向長媳蔣徐乃錦查證,確認這是婆婆與家人的意思,因此經向總統報告後,隨即於二00四年七月八日邀集行政院、內政部、外交部、退輔會、僑委會、台北縣市、桃園縣政府等單位召開會議,展開幕僚作業。台北市長馬英九公開表示,已經要求所屬全力配合。
當時,蔣孝剛說得好,慈湖與頭寮每年要花六千多萬預算,這是一筆沉重的負擔,以兩蔣生前儉樸的個性,一定不願意如此。
二00五年,蔣徐乃錦、蔣孝剛持續與內政部官員查勘墓園設計、移靈路線,甚至移靈的車隊由憲兵開導,有十多種車別,並計畫施放禮砲、喪炮二十一響,非常巨細靡遺。不料,繼蔣方良於前一年十二月十五日故去,蔣徐乃錦也不幸於八月五日過世,所有前置作業因家屬意見增生異議,變數至此出現。蔣孝嚴更新出﹁兩蔣二00八就地安葬﹂的說法。
當時非常有趣的是,台北市觀光局原本想配合此一移靈案,特別針對中國觀光客推出了兩蔣史蹟一日遊行程,因為上述延宕,不得不就此打住。
同年十一月,由軍備局執行的兩蔣墓園興建工程,已經完成九十五%的進度,但因碑文內容,家屬有意見,無法驗收,已經花費數千萬的墓園就此無限期閒置至今。
今年二二八,陳總統呼籲相關人士應該尊重經國先生夫人與大媳代表所有家屬提出的意願,讓兩蔣早日得到永遠的平靜,但蔣孝嚴宣稱蔣家後代未達共識,﹁一動不如一靜﹂。蔣方智怡最近則說要遷回中國。
日前,總統府決定移靈預算保留到今年底,逾期將繳回國庫,不再續編,兩蔣陵寢也已撤哨,但五指山上的那兩個造價不菲的﹁王穴﹂,至今不確定究竟命運如何,則不知該向誰追討了﹖



雖然蔣尾柏
雖然 蔣尾柏 的言論 比較 正常一點, 但是我比較 支持 吳國棟 的講法.
那就是, 真正的混亂來源 還是 國民黨.
先有國民黨的惡, 才引出 蔣介石? 還是 先有蔣介石的惡, 引出 國民黨?
我的註解是, 笨蛋! 問題 出在 國民黨!
國民黨 不死? 台灣 將永遠不德安寧!!
墓園
Thomas Jefferson 是美國的「國父們」(Founding Fathers)中非常受到美國人尊崇的政治人物。他寫下獨立宣言、搞過革命、做過總統。死後葬在自己的後院 (Monticello, VA)。我在一個陰霧的日子去參觀過,他的墓園墓碑令我印象深刻。
從照片看起來幕碑很壯觀, 可是,實際上卻不是如此。遠一點來看,那只是眾多墓碑其中此較大的一個。
墓園鎖著,我在外面看了半天,其實也不是很確定是那一個才是他的。想找人問,旁邊什麼警衛導遊也沒有。
我對它印象深刻的理由就是墓碑與墓園的渺小與寒酸。我想不到這個受全美國人如此尊崇的偉人就是這樣隨便下葬了。
不管兩蔣是殺人魔王也好、是民族救星也好,阿扁花了幾千萬要遷葬兩蔣,其實只是顯示了阿扁和蔣家兩邊都是缺乏現代思想的封建混蛋 。
說到錢 眾所周知民進黨要追討的不外國民黨黨產現在又加這項
為什麼沒有人要追討核四上千億及各地政策錯誤建的蚊子館上百億
國民黨黨產加王穴與其相比 實在小巫見大巫
沒錯!蔣方智怡和蔣孝嚴再囉嗦,就叫他她們自己負責,過去花的錢還來,誰理他們啊?簡直欺人太甚
TO 昆虫:
如果你当时站在了那个家族墓地锁住的大门那里,你正对的、离你最近的,方尖碑形状墓碑的,就是托马斯·杰斐逊的墓地。
最让人感佩的,是杰斐逊墓碑上的文字。那个墓碑上是这样写的:
Here Was Buried
Thomas Jefferson
Author of the
Declaration
of
American Independence
of the
Statute of Virginia
for
Religious Freedom
and Father of the
University of Virginia
这里埋葬的,是托马斯·杰斐逊:美国独立宣言的起草者、弗吉尼亚宗教自由法案的起草者、弗吉尼亚大学之父。
如你所说,杰斐逊一生事迹无数,但他在墓碑上只记下这三件事。他没有提及他担任过美国总统、副总统、第一任国务卿、驻法大使。这些,在他眼里,并不是什么真正值得骄傲的事业。
哈哈!
忍不住插嘴說,太讚了!
就是這麼回事!
大牛,你呼應了昆蟲,表示已經看懂了問題的核心,
所有的爭議就成了假議題,也無關宏旨了!
TO 大陆人&昆蟲 Author of the Declaration,American Independence, 就这2个已经比美国总统、副总统、第一任国务卿、驻法大使有意义很多啦 好比,孙中山的3民主义。 他如果写啦美国总统、副总统、第一任国务卿、驻法大使,反倒因小失大!
TO 版主:如果只是就事论事,问题并不复杂。两蒋去浙江或者去五指山公墓都是不错的选择。和自己的家人或者同袍长眠在一起,是很人性化的选择。
问题在于,事情一旦政治化,就不是那么天真的了。这里把这个事情政治化的,绿的蓝的都有。蒋友柏在这个问题上看得比较明白。两蒋当然应该走下神坛,如果只是走下神坛,并没有什么可争议的。只可惜绿营要借请两蒋走下神坛达到政治目的,蓝营要借保卫神坛达到他们的政治目的。版主你就别“天真”了。难道你真的认为绿营在这个事情上没有政治目的?我是不信。
我在美国南方旅行,今天在阿拉巴马州,明天晚上会到新奥尔良。这几天走了好几个南方古城、种植园,别有一番滋味。在大农庄里,真的觉得那些老房子里,会走出一位乱世佳人一样。
对了,你不在期间,我给你留言指出贵报一篇报道的错误,你看到没有?大编辑有时间也应该回一回我这小读者的“读者来信”吧。
TO 昆虫:
忘了说,杰斐逊并不是随便草草下葬的。你去过MONTICELLO,也许知道那个故事的由来。杰斐逊小时候家也在MONTICELLO附近,他十几岁的时候,有一次和他的一个同学、好朋友一起玩,爬上MONTICELLO的小山,看到风景很好,两人就约定死后要葬在这里。后来他的那位朋友很年轻就死掉了,杰斐逊就把他埋在那里。现在那个朋友的墓还在那个家族墓园里。
另外华盛顿的墓不知道你去没有去过,也在弗吉尼亚,MONT VERNON,也就是他的农场里,故居旁,和他的夫人在一起。后来华盛顿特区的国会大厦修好,在大厦地下正中心给他留了一块墓地,不过华盛顿夫人拒绝了。那个地方现在也就空着。
奉安火化, 謂之「火化」
西方古老醫學諺語說:
「没有比使屍體不腐爛更困難、更昂貴、更徒勞無功的事了。」
所以,不論將兩蔣移靈視之為國事抑或家事,也不論將其遷葬五指山抑或移靈浙江奉化,建議家屬(不管誰是大人)考慮予以火化後入土下葬為安。
所謂「奉化」不就是「奉安火化」嗎?
大牛,剛結束一場採訪,給你回個話!
你的"讀者投書"我之前並沒有看到,談到什麼的?
我怎會天真?我人在這裡,當然透徹了解藍綠各自的目的,站在人民至上的角度,我不管她們的目的,我只在乎誰比較能兌現我的理念,如此而已!
我知道你在哪裡,你的來言進來後會顯示地點,起初還在納悶怎麼不在東岸?不過,你的筆調,我是非常熟悉的,知道是大牛沒錯!
我的“读者来书”是说贵报前几天有一篇关于世界银行调整中国GDP数字的报道。记者或者是编译者似乎对英文原稿理解不对,或者是欠缺一些基本经济学知识。简单地说,世界银行按照购买力平价计算的各国GDP,过去其计算中国的数字是基于80年代的数字,最近调整了基数,所以按照购买力平价计算的数字中国GDP少了40%。但是那篇报道的意思是说,过去世界银行按照某种这篇文章杜撰的方法计算,现在按照购买力平价计算,所以中国GDP缩水。其实世界银行的数字,只有统计学的意义而已,那篇报道基于错误理解,对其报告意义也有误读。
不过我的留言我也找不到了。也许你可以检索?我自己很难找出来。
我知道你不会真的天真,其实是希望你不要假天真,所以在天真上加了引号,呵呵。说穿了,两边的政治目的都批,才是人民至上。
那則我去找到後,再給你回答!
哈哈!你這叫"假平等",
其實,共產黨應該最了解這一套的,
我小時候偷看了一點,
終於明白國民黨是怎麼輸的,
主要敵人和次要敵人要分清楚,
如果沒有把握盡掌分寸時,
大前提就要瞄準主要敵人!
這算不算"假天真"?
還請真正生活在共黨教育下的你指教,哈..
哈哈,版主说了大实话,这样很好。
你掌握了老毛的《矛盾论》精髓,要把握事物的主要矛盾以及矛盾的主要方面。
对你来说,国民党是主要矛盾或者矛盾的主要方面(因为专制);
对我来说,民进党是主要矛盾或者矛盾的主要方面(因为台独)。
所以从我的角度看,你总是只批一头;
所以从你的角度看,我总是活在过去。
我偏颇不要紧,我人微言轻。
你抓事情的主要矛盾和矛盾的主要方面,我觉得不妥。因为你是媒体人。媒体讲究平衡报道。如果你写社论,抓主要矛盾,那我就没意见。
呵呵,大过年的,又快要跟版主争起来了,罪过,罪过。您老多担待。
哈哈!
你錯了,新聞要平衡報導,沒錯!
特稿與評論則要顯示觀點!
若我在部落格說話,那就更自我了!
放心!比起其他人讓我氣的不想說話,
你"老"沒這問題!
你说的对,评论、特稿、部落格,观点鲜明是必须。我没意见。
我之所以担心平衡问题,是就台湾媒体普遍太过鲜明的政治倾向而言。当然,大陆的更差,不用说。
其实我前面说到的那篇报道错误,出了语言以及专业知识的问题,我怀疑记者或者译者背后的成见,也是导致错误的重要原因。
我“老”不至于影响您老过节的心情,那是最好。相信只要就事论事,就理论理,虽然一些观点难以彼此苟同,但是不妨碍愉快交流。
居然还有帖子气得你不想说话?那是你看贴太认真使然。我现在看到一些ID的帖子就跳过去不看,这样心情就好多了。
美國圖書館應該有保留最古早以前的各報,
看一看, 就不覺得奇怪,
台灣的媒體反映了政治現象,
政治還在過渡,媒體當然也在過渡!
看台灣媒體,你只知政治氣氛,但你不知真實的台灣社會,因為比例原則沒有反映在媒體數量與結構上,
我的意思是,時間會解決一切!
至於世銀那則翻譯,有空時我去查查為何讓你這麼在意!
認真啊?那表示不夠老練,我再學學...
TO 大陆人
不要幻想媒体能公证
媒体和情报机构不一样,
我看报纸一般只看标题和副标题,
里面的评论的叙述都很主观。
版主:你说的社会与媒体的问题,我想是对的。我知道媒体的极化不意味着社会的极化。台湾社会远比媒体呈现的和谐得多。虽然我没去过台湾,但是我估计我对台湾社会的气象,也能掌握个七八成。
那篇报道倒不是说我对报道内容本身有多在意。不过当时看到的确有点吃惊,因为内容有错误,而不是字、词、句的问题。
刚才已经准备睡觉,结果一看床头柜上的表,居然只有11点。才意识到自己已经到了中部时区,平白多了一个小时,真太好了,可以再多玩一个小时。
你想嘛!一邊是五十年來第一次失業的人,
另一邊是分別被抓去關過數年不等的人,
兩邊在政治角力,會有多正常嗎?
台灣社會當然不是這樣畸型的結構,
儘管如此,這個過程仍是必經的,
想辦法快速跳過去,甚至如你所說不看就好,別太認真!
因為民主的價值高於這一切紛擾,也絕對值得!
你那幾度啊?
出去玩還上網,真有一套!
我没办法,欠了别人一篇稿子,元旦前不写完交差,那边编辑能拿刀到美国杀了我。只好白天玩,晚上写,苦啊苦。
这边今天下午下雨,华氏50多度多一点,不知道是摄氏多少度,大概14度左右?有点凉。昨天在南卡,有70度,暖和啊。
不过怎么着也比我家里强。我的电脑显示,我家那边,此刻是29度,摄氏度就是零下了。
TO 众神的黄昏:
媒体的确不可能公正,世界上原本也没有绝对的公正。
媒体的新闻报道要的是平衡,平衡不是公正,但是平衡很重要。
那就不打攪了!你的文章別罵台獨啊!否則我的耳朵會癢呢! 天氣冷,在異鄉,感覺會更深沉吧! 祝福你一切好的字眼!!!
谢谢版主,也祝福你,面朝大海,春暖花开。
我写文章很少涉及到台湾,因为我并不直接研究台湾或者台海问题,只是个人感兴趣而已。没办法,中国人,天然的,很少不对这个问题感兴趣的。至于文章,那是不敢随便写的。
如果以后写,也不会骂台独,放心,呵呵。不是因为我喜欢台独,而是因为骂台独没什么用。如果要写,就写怎么理解台独,还有就是怎么对付台独。呵呵,这样你耳根也会痒么?
台湾现在的问题,不是因为所谓转型期必然的问题,
而是因为台湾的民主本身就是拔苗助长,不是水到渠成,循序渐进的结果!
而是,老百姓素质根本就不适合纯西方民主,或是封建思维惯性还有很多!
台湾老百姓的素质应该没有俄罗斯老百姓高吧,看看俄罗斯的西方民主也是问题多多,根本就是水土不服。
台湾的政治人物都是以西方为标准,都是以西方为蓝本,都是用西方的记忆和历史做出发点,而没有人真正深入了解台湾这个社会,台湾老百姓,
然后以台湾为起点,找出适合台湾本身的民主形式。是不是生搬硬套西方模式??
日本人能成功,是因为日本,本来就是洋葱文化,根本没有自己的ROOT,他本来就是文化中心的边缘,还有就是他被美国占领的现实,战后日本的法律是美国人一手建立的,日本社会更方面都有美国人扶持。
TO 大陆人
动态平衡就是公正,
所谓公正不能在每件事情上体现,而是,一段时间内,
不公和公平的平衡,
他们的数量或质量相等。
TO 黄昏:
关于平衡,可能我们看法有点差别。我说的平衡,是具体的每一篇报道的平衡。之所以要平衡,是给另一种意见一个存活的机会。
你说的动态平衡,是长期的概念。长期而言,公正更没机会了。长期意义上公正不公正,跟政治有太大的关系。
关于你对台湾民主的看法,也是一种看法,我不知道对不对,现在暂时还无法证实或者证伪,还需要持续观察。这是一个有意思的命题。
我耳朵在癢了!
一看果然沒錯,
有人要對付台獨!
哈哈!
黃昏或許太年輕,
對台灣民主的認識太幼稚了,
民主不是等待成熟的,
民主是做了才有可能結果的,
這也可想見,
中國的民主慢慢等吧!
TO:CNER 我在這邊回你,那一則太長了,閱讀不便! 你在加拿大讀書還是工作? 曾經看過你駁斥你的同胞對納粹的使用, 非常不錯! 是非清楚, 不過,你在我這寫了一堆好像婚友媒介的文字,則未免太.... 哈哈! 待念你一人在外,我就不刪了,
其實我們這樣談下去沒有任何作用,表達觀點可以的,老是揪住問題不放,即不能左右臺灣選舉公投問題,又不能表達中共的意向,大陸兄,我以前不是談過么,大陸這樣的體制,你們做不了什么,公投不公投,動武不動武,按南唐李煜的話說,干青何事,按周星星的臺詞就是關你屌事。哈哈,大家多談談風土人情,比如臺灣著名的台北Luxy,有機會一定要來看看!
TO-版主,(站在海峡彼岸)我~到~那~头~应~你,这一边太远了,听不清楚!哈哈
我和别人合作生意并兼修法文,生活忙碌无序,还爱看这里的蓝天河鸥翱翔,有空时到河边走走,广场坐坐,一杯咖啡和阳光就一个下午。老是想着国内的美食和朋友,可回去又牵挂这里的滑板少年和自行车道。
我,有立体的乡愁!(董桥语)
版主,你有没有。。。
作者 CNER ,to--大陆兄(昨夜回了,怕你翻阅不便,特转来此) 原来,这个世界在华人的眼里那么小,到那都有兄弟姐妹。很高兴认识你!看到你和版主各抒己见精彩对决后,又两相诚服推心置腹,真真佩服!看专业人士的帖子是一种享受, 回复则是遭罪和压抑的。人家的文字干净,标点得体,版面工整。而自己的缺点别人一览无遗,如同版主说的两岸不是本着公平原则对话机制。再加上,我从小到大都不会点标点,又爱说车轱辘话,性格放荡随意,排版从来不顾,想到那些到那全无章法。。。有失体统!
回CNER 哈!我有四度空間的鄉愁, 不過,這個愁只源於一個"點", 全交織在我現在站立的土地上, 因此是一元的, 為何四度? 因為他的錯綜複雜鋪設成一個超時空的網絡, 網中,有我對他的景仰,想望,摯愛,憐惜, 你的立體鄉愁是二元的, 因此,前看後顧,左進又退,忽喜忽悲,矛盾極了! 兩相比較, 複雜不是問題, 矛盾卻是真正的艱難, 想辦法找出那最本質的一元, 你就會豁然開朗! 至於我,則是"當下"最重要! 哈哈! 雞婆了! 請笑納!
To: #1 Lin The root of the whole evil is Chiang Kai-shek. It is the stupidity of the KMT that can not make turns but follow the original direction until it falls.
民主!自由!不是你们想怎样就怎样就叫自由,叫民主!不承认历史,不看看国际舆论,要是你们的台北人民说要独立,高雄人民要独立,你们所属的"政府"会同意吗?这不算骂台独吧!呵呵!
云天名字不差, 幹嘛又自貶身價叫小學生?
人在德州,為何不快回中國去效力?
在民主自由的國度,卻使用扭曲民主自由的語言,
這叫人格分裂!
可悲啊!!
TO CNER兄:你过谦了。大家都是各抒己见而已。我在台湾问题上不是专业人士,也是纯粹个人关心而已。 去年圣诞节,从华盛顿开车北上到多伦多朋友家过节。大瀑布,多伦多,渥太华,蒙特利尔,魁北克,美好而温馨的回忆,不过一晃已经是一整年了。时间过地快得吓人。 希望什么时候能在南宁一聚。一碗老友面在手,街边大排档一坐,谈天说地,岂不快哉?呵呵。
第七兄:我这人从小牛脾气,爱较真儿,总是纠缠一些事情,没办法轻易放下。风花雪月非我所长,版主也说我一贯不解风情,所以叫我大牛。你说的LUXY我完全没概念,所以相关问题恐怕只能你来讨论了。
TO 26楼的黄昏兄:
我所以不爱用“公正”,是因为“公正”是太过主观,往往缺乏可鉴别的标准。世界上很少有人说自己不公正。
“平衡”更好测量一些。比如看一篇报道,如果基调对某人某党某国不利,西方媒体往往在文章结尾也给该人该党该国留出一小段文字,让其“发声”,虽然文章有基调,但是至少不一棍子把人打死。
看一家报纸,如果长期对某人某党某国的报道完全一边倒,基本上我们也可以说其报道不平衡。比如台湾对大陆的报道吧,如果100篇报道有99篇都是消极报道,那这家媒体肯定不平衡。因为我们凭常识也知道,没有一个地方会一片黑暗。当然,如果99篇是积极报道,那也不平衡。消极、积极、中性,不一定各占33%,但是至少各有一定比例,比较容易接近事实真相。
美国民主 FieldBus System
中国专制 Distributed Control System
台湾民主 FieldBus Frame
DCS Inner
TO 版主:谢谢出手打捞我的帖子。我还没吭气,你就出手了,够快的,真是敬业的版主。
对了,昨天你说的“政治在过渡,媒体也要过渡”,我事后想象,觉得也不完全对啊。媒体没道理只是反映政治,媒体同样可以影响政治。没有道理说,政治在过渡,媒体就理应不成熟的。政治人物毕竟是政治人物,有自己的小九九,也有你说的恩怨情仇;媒体人是一个社会的知识精英,在一定程度上也可以成为社会的良心。为什么逻辑非要是“媒體反映了政治現象”?
美国的例子跟台湾不完全可比:美国毕竟是走在前面,摸爬滚打。前车之覆,后车之鉴,台湾精英众多,人民教育良好,没有道理说非要重复美国的道路的。况且台湾那么多学生留学美国,硕士博士一大把。读新闻专业的,自然都知道“平衡报道”的基本常识的。
大陸沒有毛澤東路
在台灣,《自由時報》專欄作家曹長青提到
已查明的蔣「行宮」全台有四十多處,雕像更是多到數不清,「中正路」就有一百五十多條
偉大啊,光榮啊,正確啊。
忽然突發奇想
把台灣島改爲中正島
又是一個奇迹
台湾人就是一瘪三
怎么还有脸用汉字呢?
汉字是你们台湾的吗?
繁体简体都是汉字
垃圾
请你们以后不要用汉字了
自己去写台湾文字吧
瘪三
TO 大陆兄
建议你有机会看看苏联克格勃给他们主席的情报的揭秘档案
那真的是公证,呵呵。
报纸呢,我爱看左中右汇总的,,类似国内参考消息。
TO CC
不知道你的ID是不是中统的意思
不过,你这样说台湾人是不是很没有修养呀??
TO 大陆人
台湾那么多学生留学美国,硕士博士一大把。读新闻专业的,自然都知道“平衡报道”的基本常识的。
进入滚滚红尘,由不得自己拉
身在江湖,身不由己呀
众神老兄,克格勃的情报材料我好像还真没看过。以后有机会一定看看。中情局解密材料我倒是看过一些,呵呵。
媒体不可能跟KGB或者CIA的报告一样,那要那些情报机构干吗,哈哈。
TO—版主,难为你了,让自己躲在四度空间理想模型中全面交织的“小点”中。其实每每知道自己问得很鸡婆,可是又没有足够的智慧选择沉默。你说得很对,对于每个人来说,找出本质的一元,你就会豁然开朗,“当下”最重要。 乡愁,也是你决定离开或放弃的那一刻才开始的。
變成對岸中國人談天說地的版
我還以為走錯到對岸的部落格
看來對岸中國人還真關心兩蔣還是台灣?
大牛,舊事重提,你這叫沒話找話聊,
我已經說過,新聞報導的平衡是最基本,有一造,必有另一造的說法,
但是評論則非如此,當然有記者的觀點,
這二者要分清楚,
自有新聞學以來,就有中立者與鼓吹者角色的扮演,也有許多論辯,但最終,大家也理解---二者是並存的!
書本是一回事,運用到現實又是一回事,這對具有社會經驗的人來說,不是很難理解的問題,何況是大牛,
所以我想你是蓄意來抬槓的!
既然你有空,
為何不分享一下你到林肯故鄉的所見所聞?
SPRINGFIELD有什麼特色?我有高度興趣呢!
CNER , 離開與放棄不用愁, 那是抉擇, 凡是抉擇都需要勇氣, 這是值得敬佩的, 既然做了決定,就奮勇向前,不留退路, 這樣你才可能落地生根,找到真正可以讓你依靠的一元! 開拓者都孤獨,但只有這樣才會找到新天地, 台灣是典型的移民社會, 很信奉這樣的哲學!
TO-大陆兄,
可不是吗?时间飞逝,还以为自己年少轻狂,天南地北闯。不如一杯酒一群友,夜醉大排档。
TO-版主,
那是我的情怀所在!我心最柔软的地方,是动力的源泉,像我的父亲和母亲、像我爱的文化和一方人民。我刚才很鸡婆,可现在这番话完完全全对己而言的。真的。每个人的路都是由他自己决定。
版主,我问的就是新闻报道,我没有说评论,也没有说你的部落啊。我可没抬杠,你冤枉好人啊。
林肯故乡怎么讲?林肯好像是kentucky人,我今天在路易斯安纳,这次也没去肯塔基哦。
是啊!我沒問錯呢! 伊利諾州的春田市不是被暱稱為Land of Lincoln嗎? 他在此與妻子Mary Todd成家,並且執業律師啊, 新聞報導那還有什麼好爭論的?當然要平衡啊!
CNER, 那當然!"每个人的路都是由他自己决定"! 這正是我信仰的最高價值, 一點也沒有錯! 也是不二的堅持!
大牛!我知道問題了!
你IP上來的地方是SPRINGFIELD,所以可能發生誤會了!
嗯,可能的确是误会。我猜美国大概有一万个地方叫Springfield。除了伊利诺伊州林肯那里,我在弗吉尼亚的家里旁边一个市也叫春田。《麦田里的守望者》的背景好像也叫春田。
我此刻在新奥尔良郊区。台湾也许翻译成纽奥良之类的?这个饭店所在的小地名也不是春田啊,奇怪。今天早上在阿拉巴马州蒙哥马利市,看了民权运动的一些遗迹以及陈列。蒙哥马利就是拒乘公交车运动发起的地方。
关于新闻,我是奇怪,为什么台湾的媒体报道会如此不平衡,虽然平衡的道理大家都明白。
to-版主, 如果有酒,一定为版主对赤诚之心和容颜干一杯! 但是亲爱的版主大人,历史上大奸大恶之徒,很多也是有着一颗美好的愿望和崇高的理想的本心如:希特勒、毛等等。但他们没有“以人民为本”,没有计算好“成本”最终让人民付出沉痛的代价。谁之过。又鸡婆了
哇!New Orleans,上次颶風受創,不知恢復的如何?
那你必會去遊密西西比河了!或者聽聽爵士?
至於台灣媒體,
那你就左右都看,不就平衡了?
哈哈!
就像在美國,要紐時和華郵都看才周全一樣!!!
哈哈!你講的那個,金恩博士發起對抗白人的運動,在台灣叫做"拒搭巴士運動",
TO:CNER 看到你對誰可以選擇自己的路,誰又不可以選擇自己路,有雙重標準,差別待遇,那除了乾杯,就的確是沒話好說了! 呵呵...
南線專案 是否有其事
北一女前一手交錢一手交貨 不知要不要穿風衣帶扁帽 好笑
聯合晚報同日也有報導,後來也成為當事人的呈堂証供,誰講的當然就由誰負責,至於要不要穿風衣戴扁帽,你也要去問當事人啊!哈哈...
鞭屍
To 版主
請問蔣緯國怎會想到他父兄會被鞭屍?
TO 大陆人兄:怎么说你呢,不知道你是菩萨心肠还是脑壳坏掉了。从你很多的回帖看,或许是前种吧。但是我觉得你用错了对象,对于这帮胎毒有必要浪费这么多心血麼?!我曾经领教过了他们的偏执、愚昧和无知,就不再与他们讨论了,只是偶尔上来了解一下他们的观点就可以了。
就台湾蓝绿来说,我绝对支持民进党,尤其是阿扁。08选举,我也是支持谢长廷的,并且,我也认为谢会当选。就马英九那个娘娘腔性格来说,根本不符合当前台湾的需要,被历史淘汰也是必然的。国民党从来就是内斗内行,外斗外行,这个党从孙中山建立之时起,就带有孙的懦弱和天真。现在的民进党很象当年的共产党,很有战斗力。
TO 大陆人兄:补上文,因为太长只好分段
说明一下,我支持民进党,不是因为爱他们,而是因为厌恶他们。因为爱中国才支持他们。
只有民进党执政,才能加速中国统一,这一点不以你我的好恶为转移。大乱才能大治。站在历史纵深的角度,我想你能理解我的观点。
台湾确有历史悲情,曾经的大清弃儿,强加的反共基地。不过,悲情这东西处理的好可以让你成圣成佛,处理的不好那就变成了魔鬼。可惜了台湾被一帮自私自利的政客所利用,不过,这样也好,更有利于台湾回归。
明天马英九二审就要定案了,真希望这小子被定罪失去参选资格,呵呵。
说了这么多,想起了古人的一句话:天地不仁以万物为髭狗。这也是无奈的事情。
TO:HANK 你真是問到重點了! 當年蔣緯國說出他的疑慮時, 問者莫不紛紛昏倒! 他的理由是, 民進黨這個亂黨愈來愈壯大, 國民黨又落在李登輝手上, 因此恐怕兩蔣屍體不保,幹脆送回浙江安穩一點, 哪知道老共反應冷淡! 蔣緯國之所以這麼擔心, 應該是知道父兄在台灣做了些什麼事, 因此心虛吧!
TO—版主, 路是通往目的地的. 在路上,你大可走路坐车搭船开飞机也可乘轿踩肩膀踏尸体。。。
CNER , 你的話可以說給中國聽,很切題! 喝酒吧,我酒量可以!哈哈
NEW ORLEANS的市容、爵士乐容后再禀。我是菩萨心肠还是头壳坏掉也慢慢讨论。
早上起床,看到贝·布托被炸死,震惊不已。这是怎样一个惨烈的2007年的收尾!
巴基斯坦的问题,可能将超过伊拉克和阿富汗,成为最大乱源。
哎,听爵士乐去也!
這是今晚最重大的國際新聞,可見和平之艱難!
TO--版主 我说给要听的人听!我说过了,毛就是一个很好的例子,让中共犯了大错。中国现在没错,经历百年的沧桑人民太需要一个稳定的环境来建设自己的家园。中共的对台政策一直在向缓和倾斜,谈话有助于相互了解,减少战争机率。倒是版主大错特错----酒量太好,劝酒殷勤,我头脑、说话开始不清晰
巴基斯坦之问题,在我看来,可能还不是和平问题,首要的还是国内政治问题。
FRANCIS FUKUYAMA在他的STATE BUILDING提出四种政府治理模式,一个坐标轴是政府管制范围大小,另一个坐标轴是政府管制能力强弱,由此产生小而强,小而弱,大而强,大而弱四种。世人皆知小而强的政府是最好的,这个争议不大,只不过多数国家没法实现而已。世人也皆知大而弱是最不好的,比如一些非洲专制国家。问题在于:小而弱与大而强之间何者更好些?
这个问题大概困扰着所有发展中国家。福山自己的抉择是,宁要大而强,不要小而弱。当然,这个抉择未必没有争议。
所有发展中国家都面临政府管制能力强弱的问题,这个是发展政治的根本。巴基斯坦的问题,首先就在于管制能力太弱的问题。虽然巴基斯坦也有民主国家的外壳。
所以你也知道癥結在中國的政策問題, 既然知道穩定的重要,言行卻背道而馳,那就是酒喝的太少,腦子不夠清明了! CNER,看來你可以喝,再喝吧!!呵呵
对于深圳兄的观点,我忍不住又冒出来吐两个泡泡。
深圳兄的观点其实在我周围的朋友中也有不少人讨论,却从来没有统一过。对于我个人而言,也比较矛盾。从大陆的角度看,台湾的实力越弱,无疑更有利于统一,而这八年的现实很明显的可以看到民进党操作族群问题真的是厉害,但是缺乏足够的技术官僚进行国家治理,而且由于受操作族群问题的影响,很难去培养和包容技术官僚,谢长廷虽然在高雄治理的还不错,但由于必定受深绿绑架,很难发挥全部的能力,因此从长远看,民进党的胜利确实有利于大陆,但是坦白的说,对台湾人不太有利,甚至于有些残酷,但是这个观点在我的朋友中却相当有市场,我个人却并不太赞成这个观点,我向来把台湾人当成自己人(有部分深绿人士肯定不会愿意,不过那是他们的事情),为了目的而不择手段的做法我真的很难接受。
CNER兄,你犯了大错。不要跟会喝酒的女人喝酒。你现在才开始头脑说话不清楚,很快你会找不着北的。最后没准被版主卖了还帮她数钱呢,哈哈。
大牛!以為你出門了!怎麼還沒走? 巴基斯坦是個大問題,工作忙完在跟你"臚"!!! 另外,我絕不賣人,萬一賣了,也不會收錢!哈哈
贝布托被炸死了吗?偶滴神啊,我还没去看新闻,赶紧去看看,巴基斯坦麻烦了。顺便说一下,我支持大陆人兄观点,大而强绝对比小而弱好,以我目前所在的孟加拉为例,临时政府对国家的管控能力那叫一差,经济发展那是一塌糊涂,受政局不明朗的拖累,我们公司本年度的利润那叫一惨淡,偶滴年终奖啊,饿米豆腐!题外话,题外话啊。
有鞘劍,你這叫做--超逗!
继续之前的话题。
反观国民党,老实说我不认为马英九有多少的治国能力,但是萧万长不错,而且国民党虽然失去政权八年,但是技术官僚的基础依然雄厚,其他我不敢说,但是可以肯定的是,国民党上台,无意也无能力学习民进党去操作族群问题,只能在经济问题上做文章,就逼着国民党必须要考虑如何发展经济,从这一点看,它一定比民进党做的好,而马英九虽然是个大中国主义者,但是他也对共产党政府充满仇视,同时在目前台湾的政治情势下,为了证明所谓“新台湾人”也同样能以抗拒共产党来表明自己爱台湾,所以他虽然会在开放三通等两岸经济议题上进行动作,却不可能在统一的问题有多大进展,因此,他当选固然有利于台湾的发展,但是对于大陆及统一而言,从长远看,实在弊大于利。至于2008谁当选,我确实赞成深圳兄的观点,国民党在选举能力上和民进党相比,完全不在一个档次上,而陈水扁在操作选举议题上的能力堪称天才,谢长廷能不能选上我不敢说,但我肯定马英九一定当不了台湾总统。至于明天马英九的案件,个人认为,判其有罪,但不超过十年让其继续参选最有利于民进党。
到底是誰在消費兩具屍體的最後剩餘價值呢!?
讓這兩具遺體入土為安,可以消滅在臺灣共和國天空遊盪的中國邪靈!使臺灣共和國又往國家正常化前進了一大步!
蔣方智怡提出要遷葬中國浙江奉化應只是拖延之計,他們國民黨怎會如此輕易讓自己的神主牌消失了!
當然必須好好利用 "他們" 的剩餘價值來騙選票囉!
有趣的是就連中國也懂得利用一下,中國國台辦回說此時遷葬中國時機不適宜!呃!?是還要看時辰嗎!?
呵呵~當然就是要利用 "他們" 來連結臺灣啦!(太悲慘了,被共產黨打得落難臺灣,死後還要被利用來奪取臺灣!哀~)
還有那個國民黨籍的桃園縣長朱立倫也講:就地下葬對大溪的影響最小!
的確啦!這 "兩具" 對大溪的觀光產業收入確實有很大的影響!
所以說囉!今天泛綠是最厚道的!反而是泛藍和中國都在消費,下葬前連皮都被剝了!呵呵~
中國國台辦回說此時遷葬中國時機不適宜!
???
純粹胡説八道!!
你看了囯台辦的記者會了麽?
囯台辦是不置可否,技巧式迴避,
不讓民進黨有借題發揮的可能!
根據台灣媒體中國時報27日報導,自蔣方智怡提出兩蔣遷葬浙江奉化後,國台辦始終保持沉默,外界無從得知大陸方面看法。消息人士指出,國台辦認為目前還不是兩蔣遷葬奉化成熟時機。 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100252108
呵呵
本报讯 针对蒋家媳妇蒋方智怡希望“两蒋”(蒋介石、蒋经国)移灵到浙江奉化一事,国台办新闻发言人李维一没有对此事发表观点。
在国台办上午举行的新闻发布会上,约有10次提问机会,其中,有4个问题是针对“‘两蒋’移灵到浙江”的问题。
第一次记者发问的时候,李维一回答说:“我们看到了有关报道。”
对于接下来另外三家媒体的记者的追问,李维一均报以微笑,仍坚持相同的回答:“我们看到了有关报道。”
据台湾媒体报道,1975年,蒋介石在台湾去世后,因为台湾桃园县大溪镇、复兴乡两地风景和其浙江故乡相似,其遗体被暂放在大溪慈湖陵寝。1988年,其子蒋经国去世,遗体被暂放在距慈湖2公里的头寮陵寝。两处陵寝每年约吸引120万人次参观。
12月23日,根据陈水扁当局要求,“两蒋”(蒋介石、蒋经国)陵园正式暂停对外开放。当天,蒋家媳妇蒋方智怡公开表态,希望“两蒋”移灵到浙江奉化。
呵呵
相关报道参见: http://news.sina.com.cn/c/2007-12-26/101514605926.shtml
国台办答记者问
国台办就增聘台湾仲裁员等答记者问(实录)
针对记者提出的有关“两蒋”陵寝迁移问题,国台办新闻发言人李维一先后四次做出委婉回答,以下为答问摘要。
第一次:
[台湾年代电视台记者]:最近台湾方面蒋家长媳蒋方智怡提出,希望能够将“两蒋”(蒋介石、蒋经国)陵寝移到浙江奉化老家,这样的心愿,不知道我们这边相关的回应和准备工作怎么样?
[李维一]:我们看到了有关报道。
第二次:
[台湾中天电视台记者]:“两蒋”移陵的问题在台湾也引起了很大的争议。我们比较好奇的是,大陆认为这是属于蒋家的家务事呢?还是两岸的政治事件?如果蒋家有这样的心愿的话,大陆这边会怎么做?
[李维一]:我还是刚才的那个回答。
第三次:
[台湾联合报记者]:请问现在既然蒋家的家属提出移陵的愿望,目前是不是恰当的时机?大陆方面需要什么主观和客观的配合?或者是需要什么协商程序?谢谢。
[李维一]:我们看到了有关的报道。
第四次:
[凤凰卫视记者]:如果看到有关报道,有收到了蒋家后人的提议,大陆方面会有怎样的回应。我们看到消息,大陆方面有人士提出,现在即便是将陵寝移回大陆并不是一个良好的时机,你怎样评论?谢谢。
[李维一]:我刚才已经做了回答。
中國國台辦的確是沒有真接說出口,而不置可否的用意不就是委婉地否定了嗎!?
大陆兄说得对,如今我酒醒不知归路,晃晃悠悠,背道而驰。版主,红袖添酒,杯里有乾坤,等酒意微醺,再上演美女剑封喉。台湾政府对民说,“三通”?! 中国民航飞机后面就跟着轰炸机、战斗机、导弹。
----嘿~~那个很能喝酒的版主。喝酒要俩人都能喝才尽兴,两岸对话,两岸都想谈,才能谈----问题在双方
CNER,會說出問題在雙方,承認中方也在內,表示你沒醉,這就是”量”! 叫你喝酒是喝你自己的酒,我是大女人主義,不給人添酒,當然杯中更無乾坤,你若看到杯弓蛇影,是自己心病,想太多了, 真正懂酒的人,不會這麼無豪氣!哈哈!
TO--版主 我第一次喝酒的时候,还是未经事的少年。只听别人拍胸脯说漂亮话,“兄弟以后有什么事尽管找我。”就连干好几盅,直至手脚麻木,用牙咬自己坚持不下火线,后来睡了两天。醒来那人居然不相识了。哈哈,以后每次喝酒我就想起当时手臂上的一排排齿印。版主的“海量”另人折服,此话字字真金白银
哈哈!貪杯和懂酒是兩回事,
你遇到了貪杯之人,
醒後不識了,應該慶幸才對!
TO—版主,可不是吗!我对他本无求,只是被豪气所感,刚出社会,在无知和畏惧中得到关怀,难忘啊。此后,对人多了一份防范,结交重重慎重。斗转星移,还是让我结识了不少知己。有位朋友很会调酒。。。可看来是没机会尝了。品酒识人,慢慢体味人生。不过感触不宜多,挫锐气,一片轻舟早发白帝城。
CNER, 看來你是曾經滄海難為水啊! 有感覺就好,不必感觸! 有正氣更佳,何須銳氣! 哈哈! 另外, 你見過世面,比較正常一點,有件事請教! 你那些在中國的同胞,平常情況下是不允許上到外面的網站的,究竟是什麼樣的人會跑到海外"台獨"部落來說三道四的? 既然來了,鐵定不會爽,為何還要在此盤旋不去?他們有任務嗎? 找人吵架,水平卻這麼低,真是讓人當笑話在看, 有這類令人發噓的"統一樣板",只是更加區分你我! 我除了笑,還真只有笑!
我到這裏看了幾次,發現中國人們老愛用白人的最高標準來貶低台灣人的觀點。是的,我們還不完美,但是我們一直在作,而且遠超出中國人的水準了!中國人們,要是你們真的行、真的有自信,回去把你們國家搞好再說。只會窩在美國、以在美國內見聞為傲、以美國人的最高標準來貶人為樂,在美國人後又罵人家"美帝"。哈,中國人們…
壓不扁的玫貴瑰 v.s. 趕不走的不速鬼
版主阿紀,辛苦妳了。(拍肩打氣)
TO--版主 读了。很沉重。大陆可以浏览外面的网站。除了色情和法轮功外,还有部份新闻、历史和台湾网站不能阅读。其实不妨碍了解世界,还可以通过国外的代理服务器转接被屏蔽的网站,如果大陆多人使用同一个国外的代理服务器转接,就很可能分配同一个IP地址给他们了。
CNER,在中國用同一個伺服器來的,IP的前三碼相同,第四碼不會同,還是可以辨別, 如果不是特定單位刻意來亂版的,認識世界的動機很好,我表示敬佩! 這類的少數人,我很容易分辨,並非由他們的立場,而是由他們的態度,類似的立場但若態度不同,也會產生截然不同的觀瞻! 我只是由衷的認為,語言相同但思想卻如天壤,比語言不同的美國人還更難溝通,是我對許多中國人的感覺!
我是一个好奇的人!我和很多大陆人一样,都很想知道你们台独份子到底是什么思想的!真的!很好奇!因为我不知道台湾的“反共政权”是怎么教育下一代的!现在是了解了一点!的确是很不爽,但有心理准备。不知道台湾有没有禁止浏览的网站!其实不管有没有你们都有能力看到你们想看到的网站,不过这也是我想了解的,有空上上大陆的网站,我们的不分什么颜色!大家相互了解。再有就是能不能帮我推荐一个比较中立点的网站!让我也看看中间选民的想法!呵呵!
台灣沒有禁止的網站,全世界都是我們的天地,包括中國的隨時可以上去看,所以沒有"偷窺"的快感!哈哈!
何謂中立?立在中國那一方嗎?呵呵!那你看自己的就夠了嘛!
我只是说中立的!又没说是蓝色的!不说就算了!看你那小气样!看样子还是有点底气不足!推荐个网站都不乐意!
I admire you, 版主
在下第一次拜訪 聽版主與訪客的對話 為您的誠懇與言簡意賅 一針見血而喝采 說到用的是同一種語言文字 所指涉的意義卻南轅北轍 我頗有同感 這陣子台灣政壇在為選舉的 一階段 兩階段吵得不可開交 我也覺得 很奇怪 國民黨那一掛的 講的是中文嗎 明明是自己在搗亂 還指控民進黨在製造亂 明明是自己在反公投 還說因為公投被民進黨污染 所以要推動拒領公投票 他們難道真相信自己說的話嗎 還是以為台灣人是白痴 會買他們那一套啊
It was a serious mistake for the government to listen to more opinions after the final decision had already been made.
景雯版主,现在资讯发达了,你们的网站我们可以上,你们的电视台的即时新闻我们在大陆也可以看到,象东森 中天 民视 三立等。刚才中天就报道了一个台联党员的家属车祸受伤的新闻。不要用老眼光看大陆了,多了解一些大陆的情况,对你们是有好处的。
另外我声明一下,我只是一个普通老百姓。我用的是大众化的普通网络。