台灣首次施行國會減半與單一選區兩票制，泛藍囊括四分之三席次，國民黨已是唯一大黨，立法院長王金平的角色備受外界矚目。
　
　十三日下午，王金平接受了我們的專訪，他站在國家利益的高度直言，單一選區兩票制是否適合台灣﹖應在施行兩年後就其利弊問題進行檢討﹗若各界有高度共識要調整，「該修憲就修憲」，不會以政黨利益來考量，落實民意才是改革。

   對於新國會現在只有一一三席，王金平不諱言，未來幾個人就可成會，成會了，如果不來開會呢﹖如果不能成會呢﹖要怎麼辦﹖這些委員重要的選區行程不能不參加，他要顧好勢力範圍，否則將來連任會有相當困難，那他如何來開會﹖地方事務耗費這多精神時間，如何好好思考立良法﹖如何思考好好監督﹖如何扮演好委員的角色﹖在在都可以看出問題。

改成中選區以接近票票等值　
  王金平表示，單一選區兩票制施行後，讓人民體驗了如何行使兩票制，但是單一選區兩票制又人數減半下，未來國會運作狀況會如何？應該在兩年後由全國各界共同檢討，如果需要調整，看立委人數是要調整為多少，單一選區要不要改成劃設一定人數的中選區，才能比較接近票票等值﹖「要改革就改革、該修就修，國會才會進步，國家才會進步」。

  王金平不諱言，單一選區的問題確實浮現不少，這次選舉充滿黑函、謾罵，候選人之間彼此攻訐情形嚴重，較少政策討論，候選人的選舉經費也比舊制花費更多，這均與制度的設計有關，候選人也有更地方化的現象，像是在選縣市議員，如果民意認為應該重新修正，該修就修，他在選前就已提出這樣的說法與提醒，當時並不知道國民黨會囊括這麼高的席次，但即使國民黨已是優勢者，他認為仍要面對，只要對國家好、對人民好的事就要去做。


  國民黨等泛藍陣營在新國會已擁有將修憲案送出立院、交人民複決的席次實力，對於未來的憲改藍圖，王金平認為，目前台灣政治出現脫序情況，是因憲政制度設計的傾斜，立院無閣揆同意權，而倒閣權門檻又高，為強化監督制衡，未來可透過修憲恢復立院的閣揆同意權，以監督政府。

修憲:恢復閣揆同意權 
   王金平表示，他以前就主張內閣制，不是現在才講，過去國民黨主導修憲取消閣揆同意權，使得行政院長變成總統的執行長，行政院長與行政首長的政策表現無法受到國會監督，導致許多官員無視立院存在，違背立院決議，不尊重立委質詢，所以應恢復閣揆同意權，落實責任政治。


   針對外界對國民黨未來一黨獨大的高度疑慮，王金平表示，過去國會未全面改選時代，國民黨就是最大黨，但那時資深立委沒有民意基礎，但現在不一樣了，現在的國民黨獲國會最多數席次，是經過民意考驗的，大家都由選舉產生，所以關鍵不在多數的疑慮，而是在如何運作﹖運作不宜，導致民進黨更多反彈，當然問題就來了，這是一刀的兩面﹗
 

提案:不能侵犯行政權

　國民黨中央對國會運作與擔任議長的他經常發生扞格，王金平指出，多數的泛藍，過去有些提案不利行政部門執行時，感覺上是有侵犯行政權的，他都盡力勸他們保留下來，才有在一次在青年公約簽署時，他當時就講，國民黨一定要約束他的黨員，未來不能任何委員提出的提案，黨團就轉蓋個章變成國民黨提案，必須嚴格把關，否則非常危險。他身為國會議長，一定要公正、識大體，為大局，來看守這些東西，所以那天他當著馬英九、吳伯雄、吳敦義面前大聲呼籲，將來要成為優質國會，提案不能浮濫，不能不尊重行政權，不論未來是國民黨或民進黨執政，國會都要節制。
 

預算:動輒凍結傷害國家利益

　
　王金平不諱言，例如預算，國民黨一下子提案提這麼多，動不動全面凍結﹗動不動全面刪除﹗這些都是會傷害到國家全體利益的。所以，他個人則必須扮演安全閥，是個監督制衡的角色，而不是黨的追隨者。他笑說，這是兩面作戰，既面對黨內壓力，也面對黨外壓力。
　
　王金平認為，民進黨未來雖然只有二十七席，但若是真要杯葛，以程序杯葛，用正當議事規則杯葛，也是很麻煩的，所以未來黨團的協商更為重要，不能稍微有些事情，就說是密室協商，那是外行人在講的話。
 

黨產:早就主張盡早處理　
　
　對於黨產爭議，這次公投未過，王金平認為，過去監察院黃煌雄曾經提案，已經決議該如何處理，就照這樣做就好，還有爭議的，就依照法律程序去處理，告的人贏，國民黨就要負責。他個人很早就主張，黨產一定要盡早處理完，不要繼續背著包袱，去年三、四月，馬英九辭主席，他就說過這句話。
　
　外界質疑馬英九任主席時處理三中︵中視、中廣、中影︶與國發院，都進入特偵組調查，王金平表示，已經進入司法程序，就讓它進去﹗司法看怎麼處理﹖我們黨當然要接受與承受，有爭議就往法院去處理，國家的機制就在這裡，尊重司法。
　
　被問及做為重要黨員，對於黨這樣處理造成黨社會形象的傷害，有何看法﹖王金平則低調的說，﹁因為不是我處理，所以我不與置評﹂。