中國國民黨取得新國會四分之三一黨獨大席次後，黨中央竟然出現一項怪異的決議，未來擬透過中常會決議禁止立法院出現次級團體，這項集權黨中央的一元想法，在社會已經普遍對台灣政治體制將缺乏制衡而憂心忡忡之際，無疑為雪上加霜的獨裁設計，益發顯露出這個黨完全缺乏民主體質。
  

   李登輝十二年執政時代，立法院從不缺次團，早期的新國民黨連線、集思會，更打起高唱入雲的黨內民主旗幟先後成立 ; 國民黨在野的八年，次團也從來沒有中斷過，如新聲會、菁英聯盟、V6聯盟等。就算是兩蔣威權時期，團派、ＣＣ派的活動空間，照樣穿梭於資深老立委之間。  

   二十年後，國民黨如今重回一黨獨大，但隨著台灣社會早已進入民主鞏固的進程，國民黨的黨內民主不僅未解放、反有嚴重倒退趨勢，國會禁組次團、一切悉聽中央，堪為一條鞭的反民主例證。因此 , 消息一出 , 黨內頓時議論紛紛

  

   繼一黨獨大後，進一步深化為黨中央獨大，這是否可謂黨主席獨大？若國民黨當選總統並兼黨主席，則馬英九成了什麼？若馬英九不兼主席，則黨主席要與總統分權嗎？這種烏魯木齊制，無非是要由黨中央如臂使指，直接統領國會超大黨。若再架設在原本就是列寧式的黨制上，無怪乎新加坡李家天下的比喻會在國民黨蔚為風潮。
  

   日本的自民黨，藉派閥在黨內相互監督，外並有社會黨制衡，防止一黨獨裁，由此看剛初勝選才幾天的國民黨，未待立院下月開議，甚至總統大位尚未落袋，就急著思謀如何約制八十一席委員，這樣的政黨怎麼不令人猶疑害怕？人民如何能把更多的權力交給他們？