謝長廷上週五向陳水扁總統建議提前實驗找兩黨能夠接受的企業執行長ＣＥＯ組閣，在稍早的競選場子上，謝訴求的是其若能當選總統後將實踐，於今卻在新國會成立前就要投石問路，究竟他背後的目的是為哪樁？

 

   一月十二日，國會選舉由中國國民黨拿下近四分之三席次，這個「勝利」，對於台灣的整體國家形象卻是個問號！當立法權由一黨獨攬，足以掌握所有預算、法案制定時，則涉外權與內政權是否應該分開看待？分由不同政黨負責? 雙方需要被迫去理解民主就是妥協的藝術？值得現代公民冷靜思考。

  

   因此，如果說，一一二選舉的結果，代表內政交給國民黨，那麼三二二則是另一次選擇！讓選民有再一個機會重新考慮，國防、外交、兩岸是否還要再加碼到國民黨身上？這樣安全可靠嗎？國民黨在總體涉外事務上的一元基調，能反映台灣多元民意嗎？

   如果上述問題的答案都不是肯定的，則三月的總統大選就是謝蘇共同奮鬥的價值所在！他們必須提供選民另一種選擇比較的內涵，若此，在內政上表示劍及履及的態度，就相對顯得重要。

  

   因此，謝長廷建議陳總統這月底就可以主動尋找國民黨可以接受的ＣＥＯ來跳開政治對峙，至少在五二○之前續推國政，不讓行政院進入看守而被迫消極，也能使牽涉競爭力的政府運轉無一日停歇。

   謝的主張獲得陳總統充分尊重，謝最近在密集拜訪社會各界人士時，也與許多未公開的意見領袖深談，這樣的概念獲得不小回應，許多沒有明顯政治色彩的專業菁英甚至認為，一黨壟斷四分之三的國家要被世界視為民主國家，實在很難，這不是個理想的發展模式，必須透過民進黨把煞車器裝起來！

   於是, 長昌參選不在奪回行政權，而在扮演國家安全煞車器的功能，這樣的思維因此運應而生,  故而對抗不再是主流，監督制衡才是理念，ＣＥＯ在立委選後搬上檯面，不論國民黨理或不理？對謝來說都已經向人民表達了他的靈活思維，現在 , 球則轉到了國民黨手上。