台灣應該選出什麼樣的新總統﹖如果把它放在東亞的架構下來做大局關照，會得到很有意思的答案。

  

   南韓當選不久的新總統李明博，其以經濟為競選主軸，以及CEO的背景，成為國內兩黨總統參選人分別援引的師法對象，然而這是只著眼內政治理的見樹，更值得參考的是他的國際觀，才能更寬闊的見林。　
　

   李明博代表的右翼大國黨，取代自由派完成南韓的政黨輪替，其實標記者今後南韓政府對盧武炫親中抗美路線的重新位移，南韓與美國關係的修復改善，將如何透過李明博的主政展開新局﹖已經受到區域各方的高度關注。
　

   上週，李明博在首爾外籍記者俱樂部舉行的新年記者會上，更進一步提出取消統一部，將其與外交部合併為外交統一部的組織再造構想，儘管引起任內致力南北韓陽光政策的金大中強力抨擊，但是他的執政思維已經在逐步清晰確立中。
　

   往下看日本，福田首相上台後，相對於小泉、安倍，確實對中不採直接對抗，身段柔軟許多，但是因地緣安全因中國武力崛起的迫切感受，上台至今，基本上仍維持聽命美方的態勢未有一絲鬆動。
　

   在實際作為上，最近日本外相訪中過程，雙方因聯合公報的內容公然發生齟齬，日方甚至指責中方遺漏不全，完全未有忌憚﹗之後，福田訪中，胡錦濤要求其宣示﹁反對﹂台灣的入聯公投，福田最後以﹁不支持﹂謹守分寸，事後並立刻透過日本駐台代表向台灣官方說明照會，表示出實質交往的誠意。
　

   再往下看，台灣三月即將的大選，也面臨一條國家經營方向的抉擇，對內致力發展與經濟，殆無疑意，但是對外的生存拓展上，究竟是要與美日安保體系站在同一陣線﹖或是與中國積極輸誠換取操之於人的和平承諾﹖似乎正顯示在兩組不同的參選人身上，這也正是未來台灣新總統的憲法職權與責任，台灣人民在這十字路口，即將要選擇國族與個人命運的下一步將走向何方。