有一個中國人說 , 要小心馬英九會變成拖台灣入中國陷阱的綿羊 !
中國網友錢塘人家轉來一篇文章 , 把中國共產黨的手法描寫的入木三分 , 看完這篇文章後 , 我的心情非常沉重 , 這是一個真正懂共產黨的人寫的深刻寫照 ,
我認為 : 善良的台灣人應該多讀讀 , 以了解我們真正身處的世界 ! 並且學習自保之道 !
我把它改成正體便於大家閱讀 !
小心馬英九變成拖臺灣入陷阱的綿羊
(河北)趙津
我沒有見過殺羊的場面,但是據看見過的人說,綿羊被殺時不會叫,而山羊被殺後不會閉上眼,這是為什麼呢?
我小的時候,長輩們給我講了一個民間故事: 在遠古時期,綿羊和山羊本來都是自由的,但是人類想把它們當食物,於是想盡辦法捕捉它們。而山羊是無比聰明的,就算吃草的時候也很警覺,同時它也警告綿羊,人類是危險的,一定要遠離他們。
人類捕捉山羊和綿羊的計畫總是由於山羊的迅速察覺、超快的逃跑而落空。於是人改變計畫,先把水草豐美的地方圈起來,不給山羊和綿羊吃。
當人發現綿羊很愚蠢、懶惰時,就割新鮮的草,還拌上穀物給綿羊吃。綿羊開始還有警覺,後來還是經不起美食的誘惑,吃起了人給的食物,最後還和人交起朋友來。
每次大吃之後,它就跑去告訴山羊人類多麼好,讓山羊一起來吃,不要自己辛苦找食物了。山羊還是堅持條件不好也要自己找食物,同時也警告綿羊,人類是危險的。
有一天,綿羊又吃人的食物,人問它為什麼不帶它的好朋友山羊來,而且,冬天馬上就到了,青草很快就沒了,外面又冷又沒食物,不如到人搭建的窩來過冬,每天都有充足的食物吃。
人給綿羊出了一個主意,讓它可以順利地把山羊騙來一起“享福”。 綿羊吃飽之後來找山羊,要山羊和它賽跑。山羊做好了比賽的準備,綿羊卻說這樣不公平,因為山羊天生擅長快跑,要給他設點障礙才公平。
它拿出人給他的一個拴著橫木的皮帶讓山羊戴上,山羊剛戴好皮帶,人出現了,山羊想跑,但是戴在脖子上的橫木老是打到它的腿,山羊跑不掉了……
人把山羊和綿羊關進羊圈,綿羊得意自己找到了安樂窩,立了大功,而山羊很清楚危險就要到了,每天悶悶不樂
春天來的時候,人要把綿羊和山羊殺掉吃肉了,面對明晃晃的屠刀,綿羊終於知道自己上了人的當,它覺得愧對山羊,哪有臉叫喊。而山羊覺得自己死的太冤枉了,到死也不瞑目。
以此故事喻兩岸三黨,大概能讓大家厘清個中厲害。
中共一方面圈走了豐美的水草,打壓臺灣的國際空間,另一方面又以對台商的優惠政策做誘餌統戰臺灣。許多年過來,確實效果不錯,台商在大陸投資設廠越來越多,兩岸三通也廣受歡迎。
受大陸的低物價吸引,新年總有不少臺灣人來大陸搶購。國共論壇越開越親密。現在國民黨的親共不再躲躲藏藏而是越來越正大光明了,馬英九甚至將實現兩岸通航和開放企業到大陸的投資限制作為總統競選的賣點。
今年的立法院選舉國民黨已經獲得了絕大多數的席位,如果馬英九當選總統,臺灣的政策將發生180度的大轉彎。從馬英九拼經濟的許諾來看,臺灣的經濟根基可能會轉向大陸,起碼是部分的轉向大陸,彼時大陸的一點政策變動都可能對臺灣經濟形成衝擊。
這個風險不知道臺灣是否能擔的起。
如果馬英九當選總統,他很有可能成為拖臺灣入陷阱的綿羊,為了台灣人的“100年幸福”帶著和中共的私下的什麼協定回來,一如故事中套在山羊脖子上的皮帶,一旦套上了,一切都晚了。



To 版主
看看陈水扁这八年的作为。。。这才是真正的害台。。。
中國的BLUE!你的看法是站在誰角度呢?
TO BLUE(中國人) 臺灣未來如果是綠卡治國,經濟政策可能是: "八年掏空、送捧中國,百年家族寓公盛世!" 綿羊擁有護身符可遁逃無形,山羊只有被凌遲至死!臺灣人不可不慎!!!
TO 版主
所言甚是!馬是頭有美國品種『認證』的笨羊!
新年快樂!
祝! 版主及我所敬佩,真正愛台灣的朋友,新年快樂!
老大!
新年心想事成,平安喜樂,福壽連連!
这年头
狼都装成羊,
叫苦连天,
无病呻吟的,
天天叫唤,受欺负。
什么世道,
哎,世风日下。
解讀馬英久
馬英九表面上看起來像綿羊,因為他喜歡裝無辜,裝可愛,老男人了還如此賣弄風騷,很噁!
但事實上牠可是貨真價實的狼,再怎樣的隱藏,都藏不住他那權貴子弟自以為的優越感,更可怕的是他骨子裡世襲的統治者心態,牠把台灣人看做次等於中國人的階級思想一直沒變,雖然他做了許多的表面工作。
但他其實更愛是的美國,否則他也不會背著蔣經國申請綠卡,其實在他的內心裡他不愛台灣,不愛中國,牠愛的只是自己,尤其是那虛假的名聲和羽毛。
我們等著看!如果他當選,中共的壓力一來,第一個屈膝投降的是他,台灣若不保,落跑的總統就是他!
像蜡烛
一样,燃烧自己,照亮台湾的,大陆
反而,被,反咬一口
哎
狼哪里能吃饱啊。
刚恐怖的是
还有,一头狈,骑在,头狼身上
指挥,狼群,伪装成无辜的羊,给狼群出主意,提供颠倒黑白的材料
去厮杀,笨拙的,温顺的大陆这头,蠢羊
真是狼狈为奸。
TO众神的黄昏
謝謝你的提示:台灣的老百姓是羊,馬英九是那匹狼,而中國共產黨就是狼背上的那頭狽,國民黨和中國共產黨狼狽為奸,正準備把台灣人民吃掉,醒醒吧!台灣笨羊〈那一群大中國思想的泛藍選民〉
台灣的老百姓是羊,馬英九也是羊。
現在羊兒們聯合起來,要把殘害台灣八年的大野狼民進黨趕下台。
黃昏!別在那狼啊,狼的!這是違心之論!
聽歌去啦!
剛出爐的,
你點的當壓軸!
中國的BLUE!你的看法是站在誰角度呢? _____________________ 陈水扁害台。。。还打着爱台的幌子。。。可怜绿营人士还拼命护他。。。 他执政八年。。。对台湾最大的害处不是什么经济停滞。。。也不是他家人捞钱。。。 他对绿营最大的打击是他的自私。。。就是把三十年的台湾绿营前辈的打拼积累的精神财富由他一个人在八年内消费干净。。。从此让台湾百姓对绿营失去信心。。。这样才会痛定思痛把国民党再扶起来。。。 所以我说这次如果谢长廷选不上总统。。。民进党很可能就此泡沫化。。。 以后台湾还会不会有反对党。。。当然会有。。。但是高喊独立的反对党象民进党这样的。。。可能就不再会有了。。。 再和版主说一声。。。我不是中国的。。。
不是中國人,為何用簡體?
新年快樂
我也祝版主,及我所敬佩、有「睜了眼」正視各方面的勇氣、且有膽識把洞見提供出來、真正愛台灣的朋友,新年快樂!
綿羊? 應該問說:"是一隻害群之馬"嗎?
sonata ,你什麼時候也談起政治了? 訝異啊! 另外,你別嚇我! 我看到了,但不知道何時才敢貼上去! 不論如何,新年快樂!
12樓的"台灣人"... 民進黨哪裡殘害八年阿??你講話非常偏激不中肯..老是媒體那一套攏統口號式靠腰的說法...
老是說台灣亂阿~社會亂阿~經濟不好ㄚ??
我很納悶為什麼我每天活蹦亂跳在社會底~努力工作~ 覺得這社會很棒ㄚ!! 蝦咪亂? 亂的是那些說話的人吧...經濟不好沒賺到錢? 先問問自己為什麼沒賺到錢...先自省自己比較重要~ 不要老是在那邊靠腰~
民進黨到底殘害你怎樣ㄚ? 真是莫名奇妙...說個具體一點...有什麼故事你說說來聽聽阿~~
我真是看不下去了...
馬桶有可能是鄭克塽再世嗎?
馬桶懦弱而無能
昏庸而顢頇
優柔寡斷
憂慮不決
滿腦子浆糊而八股
很像歷史的鄭克塽嗎?
大家自有公評
聯想
1.深綠選民:
汪精衛 vs. 連戰/馬英九
陳壁君 vs. 連方鄅/周美青
2. 深藍選民:
汪精衛 vs. 陳水扁/謝長廷
陳壁君 vs. 吳淑珍/游芳枝
3. 中間選民:
民進黨領導人 vs. 國民黨領導人
4. 中間選民對國民黨和民進黨領導人都無任何偏好與預設立場, 對深藍選民和深綠選民每天爭辯吵鬧的假議題都毫無興趣, 但是在選舉時中間選民才是真正決定誰當選誰落選的關鍵力量!
只是有些可憐台商所有資產都被鎖在中國, 要想翻身, 就得像"綿羊"一樣, 乖乖照著北京的意思辦事(雖然他們自己知道最終的結局大概也不會多好).
國民黨政府和民進黨政府似乎對於南進政策都不怎麼積極.
"南進"這個詞兒大家都會說, 但是中央研究院相關部門到底在研究甚麼呢?
真的有辦法提供台商任何實質協助嗎?
BY 高雄人看世界
馬英九套用中國领導人說過的話
自由電子報即時新聞2/7.20:50馬英九說<民眾的小事------->這句話我在中國時聽中國領導人說過換個名字而已,馬英九連說話都套用,其他就不會嗎? 中國國民黨要把台灣帶到那裡????????
誰又是那貪得無厭、狼狽為奸的狐群狗黨呢?
馬英九先生是2300萬、愛中華民國台灣的一份子、若他是綿羊、那誰又是、那一小群貪得無厭、假借愛台灣之名、踐踏族群和諧、狼狽為奸的狐群狗黨呢?黎明之前總是黑暗、百姓的心智是雪亮的、順應天理、改朝換黨之日即將到來了。
如此抹紅馬英九,拜託,拿點有水準的東西出來。
而且我敢說,馬英九比謝長廷愛臺灣。如果有人不服氣,我可以把1987年對謝長廷的專訪找出來,看看謝先生是怎么愛臺灣的。
1989年,正是大陸思想非常活躍的一年,我在學校的地攤上買了一本臺灣的介紹民進黨的書。繁體的,豎排的,臺灣出版社的。有篇對謝長廷的專訪。我直到現在都驚訝,謝是民進黨中少見的統派,這就是我當時看那篇專訪的映象。
我剛才翻我的舊書堆,我把他找出來了
字是繁體的,可是不是豎排的,我記錯了。
書名叫《臺灣黨外領袖人物》,廣角鏡出版。
專訪叫《訪黨外新星謝長廷》,採訪人是個日本人,叫“原田涼”。
先送一段
原田問:“那對”間接貿易“妳有什么看法?這個會影響到一般老百姓的問題的。特別是中小企業。
謝長廷:這個“間接貿易”的問題,黨外還沒有統一的主張。我個人認為,國民黨隻要政策明確,不要變來變去就可以了。比方如果他在十年前就說不可以,中小型企業就不會為投資而準備了。但現在的問題不是在準和不準上,而在於他有時好像可以,有時又好像不可以。而對個案總是變來變去,這就給中小企業帶來了傷害了。國民黨如果明確清楚了,不可以就統統不可以,可以就統統可以。不要說與國民黨有特別關係的,官做得大的,在香港就可以,其他的就不可以,這樣做就不好了。只要他有一個很明確的政策性,我認為就沒關係了。我個人看來開放比較好,越開放越好。(1985年11月18日,地點,臺北市)
其實謝談“統一”的那段很精彩
謝長廷說了一大堆話,打比方打得好得不得了。比如:“我們習慣了國民黨,國民黨要我們送紅包,我們就給他送紅包,國民黨法律上得亂七八糟我們也習慣了。”
他說:“所以在我們現在習慣了(國民黨,笑笑客注)的情況下,就希望在兩岸比較了解的情況下再談統一。就是說大陸和臺灣在民間的交流已近有了一段很長的時間後,大家比較了解了之後,再談統一比較好。”
還有不少,懶得再打了。
版主,我說我不反對謝長廷,妳現在相信了吧。
還是錯了一點
書是香港出的,港幣16元,我花了幾元錢買的記不得了。
專訪是1985年,不是1987年。
時間太久了,有記錯的地方,對不起。
也虧在老家,我的舊書也還被家人畱在那裏,今天看見版主這么有趣的題目,想起謝長廷,竟然把這么老的書請出來了。
笑笑客!
大過年的,回到老家還這麼政治, 你真的可以了!
謝長廷那篇,我不覺得有何不解啊?
所以完全不懂你想表達的是什麼?
不好意思
這兩天除了打牌就是喝酒,閑來胡鬧了一下。
對不起版主,不再開玩笑了。過完年我掙錢都來不及,絕對不會搗蛋了。
既然妳今天都這么說了,我保證從現在起,絕對不再搗蛋了。
如果322前我的名字還出現在這裏(別人冒名不算的),我就是小狗。
再見,春節好!一切不當,都請原諒。
工作辛苦,註意身體。真心話。再見。
笑笑客!過猶不及,皆大可不必!
說的這麼絕決,令人不忍!
祝你財源廣進,大賺錢!
不要扯別人抹不抹黑! 馬英九自己說清楚最重要! 自己的事為什麼講不清楚? 老馬自己要負責,是有何不能言的?
誰詩? 誰散文?
上世紀美國的梟雄總統尼克森說 領導與管理不同 管理是散文;領導是詩. 旨哉斯言! 我厭惡馬統的起始線,就落在 我第五次聽到馬又在人家婚禮上狂嘶 "太太永遠不會錯"那套邪說妖論 先聲明我不是反對他這個無可無不可的邏輯 邪者妖者 是指他那副自以為很"詩"的忘形鳥樣 邪也,妖也 噁啊,嘔啊! 我很難講清楚那是甚麼樣的感覺 有點像打噴涕打了四分之一 突然噴消氣收,打不出來 難受嘛!你說是不? 其餘四分三現在明白了 拂塵一揮 都聚氣成獸,化成國會暴龍啦! 別看馬 人模人樣 這老露腿的統裝馬,打從根底就肯定不詩! 當年徐志摩將新詩投到報社 登出來啦 可,那志摩老弟壓根不認得 名字,沒錯,是我.可, 這,這就是,這就是我的,那,...哪篇東西呀? 它那是 全變了調,一兩新詩活脫脫繁殖成一噸散文! 我說馬不詩 就是因為老夫強烈質疑 那個改徐志摩新詩的 正是馬統博士 這種人這種馬! 一謊生一謊,兩謊生大謊; 一兩壞心,繁殖ING,變成一噸禍心向前行!一定贏! 馬答數: 1,2,3,4,123,4!山,羊,綿,羊,通通去,(過年避諱)嗯...四! 先喊到這, 版主及主子們恕罪,奴才肚飢,先跪安啦.
對不起,新手上路
我不是故意的,蜈蚣被機器指控,可能是垃圾,一嚇就頹廢到手忙腳亂,誰知機器又放行,所以一次兩篇,而且因為懶惰不點標點,老是另起行,一上版面就變成古書,還得勞駕看官自行斷句,歹勢!
小景
綿羊在台灣是「等死」,
到大陸是「赴死」,
與其在台灣等死,
不如到大陸闖闖看,
或許綿羊能變成狼。
闖出一片生機。
No matter how beautiful it looks, Ma's idea of "eventual unification with China" is only to benefit the KMT itself. The idea is not only against Taiwan's historical status, but sacrifices the future of the people of Taiwan. It would just be a reasonable consequence if he gets involved in a serious personal punishment.
我要選山羊,上山下地,世界奔馳,為何非得去中國學做狼?
呵呵..
老馬確實是頭綿羊,而且還是頭笨的綿羊,如何說呢? 請看他於法鼓山看稿唸祈福詞時,竟然把中華民國97年 唸成92年,他真的是制式反應,只會照稿唸,問題是連稿 看錯(七看成二)時都不知道要更正,硬生生的就是將年 唸錯,難道他當時很緊張,以致在看錯稿時未能回神轉正 過來,這樣的人真的夠格領導台灣?
學觀音菩薩聞聲救苦
自大狂自比菩薩 把人民頭家視為草芥
當選總統學觀音菩薩聞聲救苦
選牠當總統是台灣人的福氣
只會練大話
為何黨產不拿出來做公益
人民辛苦繳稅讓牠爽
台灣人真衰
To騙子黨, 二岸直航說通就通嗎?三通其實早就通了二通半,剩下未直航而已,被統派媒體跟被統派政黨老是說台灣不直航, 真是怪了,航空涉及航權及管轄的問題,哪是我邊說通就 通?沒有對岸的政府同意如何通呢?對方開的條件就是要 此岸承認為國內航線,一中原則,如果連這種條件都接受 那也不需要政府了,民間團體不就可以了嗎? 本人還希望不要直航哩,否則公司老闆就開始算計員工 隨時要人派駐出差,如此下去,家庭生活,親子關係都變 成冷淡,小弟就是受不了這種生活,一家幾口分隔二地, 返台休假還被別人問有無包二奶,最後辭職回台另找工 作,如今過的日子總算回歸正常,在台同事也大多不願意 任職設於對岸的工廠,那種生活實在不是一般人願意的. 再說直航可能將更讓台灣旅遊中國或星期假日去購物的 人更多,如此一來台灣本地消費將更為不振,如此一來經 濟成長恐怕更為低落. 只有台灣的某些人士在一面鼓勵台商出走資金外流,然後 再回過頭來要歡迎外人投資台灣,這是顛倒經濟學原理 的說詞,因為經濟成長就是GDP的成長,而構成GDP的原素為消費+投資+政府支出+出口-進口,然而台幹主管工程師超過幾十萬人長駐對岸,造成此岸消費減少,更因台商 大量投資對岸,以致此岸投資不足關廠歇業,再造成本地工人失業,GDP不減少就要謝天謝地了,經濟不衰退就要偷笑了,偏偏這些敗統派人士,甚至其財經學者竟能不顧 經濟學國民所得會計所示的學理,竟稱大膽西進錢進中國 能使台灣經濟再起飛,實在是騙人不必負責啊,吾人還要 被其矇騙而不作聲嗎?
騙子黨!你的IP來自中國,我很好奇你這麼關心所謂何來?
to版主:
老實說,看完您的文章和許多網友的意見,身為傳播人,我想您大概忘了最重要的「證據、事實和真相」吧?
上述這麼多的言論,老實說,一點證據也看不出來,一點論點、根據也看不出來,說實在的,我也不是藍的,也不是真的要幫藍的說話,我只是站在一個「新聞人、傳播人」的角度,來檢視您的言論而已。
但如果說這是您個人的言論的話,那也就無彷了,不過當您在發表個人言論時,也希望您把「記者」的頭銜拿下,正真的記者是不會用偏激的角度,來看一個並不存在(沒有根據)的事實。
本人20幾年來的觀察,真正的騙子黨才是KMT,它已經騙了幾十年,然而卻 還是有很多人甘願被騙,只因政治是利益分配的過程,因為這些人從中得 到了利益,因此他(她)們至今願意繼續被騙. 至於DPP則是吹牛黨,明明做不到60分的事情,它卻嚷著可以做到100分, 搞的支持者大失所望,反對者則暗中竊笑. 但是若只能從騙子與吹牛者中選其一,小弟寧選吹牛,不選騙子,因為這個 騙子到如今還是選舉時用錢投入就有票的方式繼續麻痺人民對民主政治 的認知.
SMART!
你不會是傳播人!
因為稍有新聞訓練的人都知道問號?是什麼意思!
沒下定論,但提出質疑!這是記者的天職!
政客必須面對,並且除去疑慮!
做記者的人絕不會要求記者不要論事!
所以你不是真正的記者!
另外,接受一中各表!虛構九二共識!目標終極統一!光這些就夠了!
你可以接受,我絕不接受!
.....新聞訓練的人都知道問號?是什麼意思!
沒下定論,但提出質疑!這是記者的天職!
.............接受一中各表!虛構九二共識!目標終極統一!光這些就夠了!
---------------------------------
版主上面兩段話
本身就是個矛盾
前面提的疑問句,是不確定的,只是質疑而已
旦後來卻自己又替自己的問題下結論這種自問自答的言論
我認為一位"稍有新聞訓練的人"都知道這是不適宜的
PS:新年快樂恭喜發財
但是若只能從騙子與吹牛者中選其一
不對吧
"吹牛"難道不是"騙"的一種??
馬不知道之4 (跑步篇)
記者問:馬煮錫,人家說你當年保釣運動時"落跑",你知不知道?
馬回答:我不知道
記者問:那當年保釣運動時,你在做什麼 ?
馬回答:我在運動
記者問:什麼運動?
馬回答:跑步
記者問:那裡跑?
馬回答:日本大使館前
記者問: ~~%%!!
ps.據悉當年保釣運動時,警總在日本大使館前逮捕學生
To Happy2008,
您說的吹牛也是一種騙,沒錯啊,不過,吹牛至少有5分吹成10分,反觀騙子
則是從有到無,把受害人騙光.
小弟的意思就是說如果要在小濫與大濫中做出選擇,因此小弟選小濫,至
少程度比較不嚴重,不是嗎?而小弟已觀察他們起碼有20年以上之久,總結,小弟寧選吹牛,不選騙子.
再說明一次,政治是一種利益分配的過程,起碼吹牛者在這8年中對人民
的利益照顧比較全面性,反觀騙子50幾年來只會照顧軍公教鐵票,但這二
個黨有哪個不做利益輸送的?當然都做啊,可是騙子卻向人說吹牛的利益
輸送就是貪腐,但他自己的利益輸送則是廉潔,這就是為何小弟要選吹牛
的原因之一,當然還有其他原因,不過,不足細道囉.
不過,吹牛至少有5分吹成10分,反觀騙子
則是從有到無,把受害人騙光.
David 你講的很好
但好像把吹牛者與騙子搞相反了
例如國民黨建設台灣是事實
但是否有他們這樣吹的好把五分講成十分就有疑問了
所以國民黨才是吹牛者吧
至於民進黨是個標準十分騙子
執政八年搞爛經濟就算了
選前的承諾清廉在哪裡???
還有不是要獨立正名嗎??
又跑在哪裡了
民進黨才是騙子吧
說KMT把台灣建設的如何就是一種欺騙,請去看看新加坡,南韓,更高級的 是日本與德國,他們那一國不是可以大聲的說經濟奇蹟呢? 搞濫經濟?拜託,台灣上市櫃企業在過去7年來的獲利增加二倍,換算一年 平均成長約20%,這叫經濟濫?真正讓人感覺濫的原因主要出在台灣資金 對外投資太多,尤其大部份都投入"被統派"所一再鼓吹的中國,導致台灣 本地的投資不足,再因投資中國,因而派駐幾十萬台幹工程師於對岸討生 活消費,以致台灣本地消費不振,構成GDP二大組成因素的成長力道減弱, 並因投資對岸而出現本地工廠的關廠或減縮,導致台灣工人失業增加,所 得不能大幅成長,因此出現大家所感受的經濟濫,可是即使再濫,DPP執政 7年來的平均成長率還是在4%附近,絲毫不輸給媒體及泛藍人士一再標榜 多棒的南韓啊. 阿扁老是吹噓說要拼經濟,實際上他卻任由企業大膽西進到中國,幫助對 岸拼經濟,任何一個到過對岸去實地瞭解的人都可以明白. 至於清廉一題,當然不可能斷絕,只能從相對腐敗的程度來比較,連清廉度 更高的國家都不能斷絕,如何要求DPP執政者做的到?以前父執輩稱KMT高 官為"大官虎",就是在批他們的吃相難看,即使到了小弟自己的觀察20年 來看,台灣的公共工程實在偷工減料嚴重,後面這幾年的重大公共工程您 如仔細看及比較,會發現水泥牆比較結實,路面比較紮實,雖然美觀度還是 很醜陋. 總之,如您張大眼睛,仔細比較,您應該會看出其中的不同.
To Happy2008, 小弟之所以認為KMT為騙子的比擬,可從太多方面得到, 請看其一,幾十年前曾喊出的一年準備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功,然而其時與美國簽署共同防禦條約就已放棄武力反攻,卻還是在高喊反攻,要解救同胞,實際上是被 中國人民趕到台灣;再以最近為例,自己提出反貪腐公投, 卻於投票前夕呼籲選民不要投公投票,這不是欺騙難道 會是誠實嗎? 再來,說要中華民國(ROC)重返聯合國,真是怪了,明明 ROC還在,還是聯合國會員國,它還在聯合國啊,只是其 席位改由PRC所繼承代表,然而KMT卻說要重返,不僅欺 騙人民,更欺騙全世界,只是外國人很清楚ROC還是UN的 一員,只有台灣內部有些人被媒體矇蔽,被KMT唬弄,真以 為ROC已經退出UN,您說,KMT的行徑跟騙子有何不同?
台灣經濟根本不像"被統派"媒體或KMT所說的糟透了,身在企業的人若 也有總體經濟學概念的人都知道,主因台灣任憑企業錢進對岸,導致原本 可以投資於國內的資金轉到對岸去拼經濟,以致減少在台灣的投資,造成 關廠歇業或縮減規模,並因此增加本地工人失業率,偏偏DPP政府聽信被 統派的說法,及受不了企業的壓力,幾乎無節制任憑資金出走到對岸,雖 然企業因此省了一些成本,但這些盈餘並不算在GDP(而是算在GNP)內, 而經濟成長率乃以GDP成長率計算. 政黨輪替以前台灣的投資項其成長率約有30%,輪替以後從2001年起每 年大幅增加到中國投資,以致投資成長率逐年降低至20%附近,再對照經 濟部網站統計台商對中投資的金額統計亦呈大幅增加,由輪替前每年不到 30億美元,輪替後倍數增加至70億美元,再到中國廣東,江蘇沿海省份, 所見到處都是台商工廠可加以印證,連小弟服務的小型企業亦在對岸設 有三家工廠,在台灣只剩公司,工廠全部關閉. 再看上兆的NB產業,2001年開始有人偷跑至對岸,其他NB台商要求比照 辦理,到了2005年後竟然才不到4年時間,台灣的NB工廠竟已全部關廠, 光是這一產業就減少起碼5萬個工作機會,而這些舉動剛好配合被統派 媒體所一再鼓吹的大膽西進錢進中國的宣傳洗腦,甚至連找不到工作失 業的竟也認同這種騙人不必負責的說法,如何怪的了經濟濫?因為連失業 的人都認同這種宣傳,還有何可言?
David
你秀了一堆國民黨是騙子的證據
我根本懶的回應
原因是你對於民進黨如何騙台灣人民的部分
完全不提
既然你心中存有偏見
那我就算如何秀出民進黨是如何騙的證據
你一定是照例假裝沒見到
既然如此
那就沒有什麼好討論的
呵呵
來自同學一學院的
這個SMART跟HAPPY是來自同學一學院的? “我只是站在一個「新聞人、傳播人」的角度,來檢視您的言論而已。” 新聞人JOURNALISM 傳播人 (SPECIALISTS IN MEDIA OR MASS COMMUNICATION). 請您先說說您分得出者兩者的不同? (這是基礎概念喔!) (若需補修學分請至HTTP://WWW.UNCP.EDU/HOME/ACURTIS/COURSES/RESOURCESFORCOURSES/NEWSVALUES.HTML) 來此布落格提出此問, 還是那句, 您麋鹿了嗎?
怪不得
TO: 怪不得很HAPPY 此頁主題是 “中國網友錢塘人家轉來一篇文章” 請問您”睜了眼”看了嗎? 還有,這一段 “.....新聞訓練的人都知道問號?是什麼意思!沒下定論,但提出質疑!這是記者的天職!.............接受一中各表!虛構九二共識!目標終極統一!光這些就夠了!” =>這是來自回應47(亦即給SMART的) 您把”回應”當成主文? 新聞? "我認為一位"稍有新聞訓練的人"都知道這是不適宜的" =>此句回向給你, (您如果”是”有新聞訓練的人,)
糾誤
糾誤: 新聞人JOURNALISTS
您把”回應”當成主文?
了解
確實是我沒看清楚前後因果關係
旦好奇一問
45F SMART發言中
你哪裡可以找到跟"接受一中各表!虛構九二共識!目標終極統一"
這些有關的發言????
如果沒有
而是版主在47F自己突然冒出的一段話
那怎麼可以怪我誤會呢
呵呵
補充一下
補充一下: 布落格 即 Blog 來自原文-> WEBLOG 或 WEB LOG (網絡日誌) (說明見 http://en.wikipedia.org/wiki/Blog )
唉, 怪不得
即然"旦好奇一問", 就PO了... 唉, 怪不得很HAPPY, 這裡還有外國人ㄝ, 且留點一裡子吧. 即使您要自曝其短給不同立場的人見笑! 即然不是"稍有新聞訓練的", 您的那兩則PO文已經不成立了, 何來此說:"那怎麼可以怪我誤會呢" 你哪裡可以找到跟"接受一中各表!虛構九二共識!目標終極統一" =>我不需要像妳一樣 (即無視主題存在, 又要強問為何主人回應SMART此句), 版主對 SMART說的話, 千百個人路過(都跟您一樣?), 但有一個印度阿三提了蠢問. 真的很愛耍蠢, 也是無藥醫啦.
您的那兩則PO文已經不成立了,
為何不成立???
我不是解釋過了嗎??
至於自曝其短
我不清楚啦
反正你無法回答我的疑問
就說我自曝其短
這也很正常
我不介意
哈哈哈
To Happy, 小弟當然心中存有偏見啊,因為騙子的可惡大於吹牛的可惡啊,所以小弟 的偏見就是先批騙子的種種行徑,以免網友們遭騙還不知道,甚至還替他 們申辯哩. 國內不就有很多人被騙了幾十年(包括本人的前20年青春歲月)還不知呢, 他(她)們願意被騙小弟沒意見,但希望不要再有太多人又被騙而不知,到 時連我們的未來及民主都被賣了還不知,那就無語問蒼天了. 能不能分辨誰是騙子誰是吹牛很簡單,在於自己願不願意張開耳朵聽其 言,睜大眼睛觀其行,並且以較長的時間聽及看了以後,再做出判斷.
小弟當然心中存有偏見啊
既然如此
那你要討論什麼??
我被民進黨騙八年
我也不會對民進黨心存偏見啊
To ASAP, 小弟不知您被DPP騙了什麼?也許您可以說來聽聽,至於您要不要對DPP 有偏見,決定在您自己,或是您也可以像小弟般批KMT式的去批DPP啊. 一個自己提出公投案的政黨卻在投票前夕呼籲選民不要投公投票,這不 是在莊孝耶嗎?主張大力投資資金外流他國,說如此會為本國經濟大幅 成長,完全顛倒經濟學原理,這不是騙人是什麼? 小弟只是從自己本身在企業的經驗對照主張大力西進的政黨所說的結果 來看待這幾年的種種,再加上20年來對KMT及DPP的種種作為的觀察後, 得出這二黨的欺騙及吹牛屬性結論.
再舉KMT另一欺騙例吧. 在幾年前勞工退休戶還未改以個人戶名開立之前,那時也 有勞工退休制啊,可是它卻訂成以公司名開戶,勞工若要 拿退休金,若非企業主有良心,將存在該戶頭的退休準備 金提出給勞工,否則該退休勞工根本一毛錢也拿不到,可 是KMT卻說勞工有退休金可領啊,這是它偉大的德政,然 而台灣企業平均存活時間才約8年,但勞工符合退休資格 之一必須連續在該企業服務滿15年,據統計,實際上只有 約2.5%的勞工確實領到退休金,然而這2.5%勞工大部份 屬國營企業,換句話說,絕大多數民營企業均無緣拿到 企業所提撥2%~15%退休準備金戶頭內,原應發給退休 勞工的錢,這樣一個看得到卻吃不到的福利制度,難道不 是在莊孝耶?
再舉另一例. 民主政治的選舉要嘛就是委任代議制,再不然就是直接民選制,台灣在10 幾年前要決定是否總統直選時,那時馬英久先生竟喊出一個口號"委任直 選",虧他自己是留學美國哈佛大學博士,也許他所學的不是政治學而是 法律學,所以才會喊出該口號吧? 問題是委任就不會是直選,直選就不會是委任,那來委任直選?喊出這個 口號如果不是不懂,那麼會是什麼?不就是欺騙二字才能解釋嗎?
小弟不知您被DPP騙了什麼?
建議你回應前看清楚人家52F發言
當然啦
如果你照例假裝沒見到
我也沒辦法
PS:還記得台灣double嗎
還記得清廉政府嗎
哈哈哈
再舉KMT另一欺騙例吧. 在幾年前勞工退休戶還未改以個人戶名開立之前 是幾年前??? 國民黨執政嗎?? 還是民進黨執政?? 連誰當家做主都搞不請楚 就可以舉例KMT騙人例子???? 呵呵呵
七殺碑
我對這些泛藍的支持者真是痛恨到極點!奉勸各位不用和這些禽獸不如的無知蠢蛋費唇舌了。國民黨到台灣,殘殺台灣人的父兄,姦淫台灣人的母姐,強奪台灣人的財產,這些鐵一般的事實,他們可以睜著眼睛否認,並進而支持中國國民黨,這是什麼樣的畜生才做得出來的事?對這些雜碎,我只有套用張獻忠的七殺碑一文敬之: 天(台灣)生萬物以養民,民無一物以報天,殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺! 只有徹底消滅這些雜碎,國民黨才無容身之處,台灣才能長治久安。不要怪國民黨,罪魁禍首其實正是這些認賊作父、泯滅人性的雜碎,尤其是所謂的本省人。
To ASAP, 退休金帳戶改隨個人的制度,不就是陳菊當勞委會主委 時定案的嗎? 至於清廉的回覆請見小弟之前已提過的貼文吧. 以下再舉KMT騙人民幾十年的另一例吧,KMT宣稱中華民 國(ROC)是一個國家,這難道不是謊言?也許在還未所謂 退出(實際上是被逐出)聯合國UN之前,ROC代表中國,可 是在被中國人民推翻趕出,在被UN大會會員逐出時,ROC 已經被PRC所繼承取代,若再繼續以ROC與PRC爭中國的 代表,就是一種內戰狀態,甚至是中國的一個叛亂團體( 難怪PRC在幾年前要制定反分裂國家法),而PRC已經是 國際公認的中國代表,ROC在被逐出UN時已經變成一個流 亡政府,甚至KMT還宣稱ROC還包括已經獨立幾十年的蒙 古共和國,這不是莊肖耶嗎?
To ASAP, 台灣Dobule卻實沒做到啊,可是GDP還是從一萬三變成 一萬六啊,只增加約20%,並未到100%,至少還是有部份 達成啊,所以小弟說DPP是吹牛啊,可是KMT卻說讓台商 大膽西進錢進中國,如此可以讓台灣經濟再起飛,一個 資金外流至他國投資的國家,說如此將使本國經濟大幅 成長,完全不顧經濟學國民所得會計計算學理,這不是 莊肖耶騙人沒讀或不懂經濟學嗎?
To ASAP, 台灣Dobule卻實沒做到啊,可是GDP還是從一萬三變成 一萬六啊,只增加約20%,並未到100%,至少還是有部份 達成啊,所以小弟說DPP是吹牛啊,可是KMT卻說讓台商 大膽西進錢進中國,如此可以讓台灣經濟再起飛,一個 資金外流至他國投資的國家,說如此將使本國經濟大幅 成長,完全不顧經濟學國民所得會計計算學理,這不是 莊肖耶騙人沒讀或不懂經濟學嗎?
To James, 請您不必如此激憤,我們只要把問題說清楚,不要再有更 多人被騙不知,如此就好了啦. 小弟也嘗在想,為何有那麼多人支持KMT?後來想想,政治 是一種利益分配的過程,那些投票給KMT的人大多有享受 到利益,或是因無知在選舉時把票賣給KMT候選人,當然 也有部份討厭DPP而投KMT,但多數都是受騙而不知,因為 即使有博碩士學位者,很多人根本不知道過去幾十年來 的歷史(甚至百年),有的也聽不進去或根本不願去聽或 看過去的歷史,這些種種原因造成台灣目前的現狀. 這也是馬蕭為何要搬出"台灣向前行,台灣一定贏"的口 號,因為他們就是要台灣的人們忘記過去歷史,不知過去 歷史,成為一個沒有根的人,他們才能從中得利啊.
台灣Dobule卻實沒做到啊,可是GDP還是從一萬三變成一萬六啊
________________
講的真好
那國民黨時代台灣GDP又增漲多少
你又假裝忘了
呵呵呵
如果改成以年數對所得來看,DPP執政8年,GDP增加3000美元, KMT執政50年才增加13000美元,那黨比較好呢? 經濟成長率在達到某個程度後已經很難大幅成長,初期成長的很快, 後期就很難再大幅成長,現在的中國就是一個初期的案例.