好萊塢的大導演史帝芬史匹柏，決定採取行動抵制中國北京奧運﹗
　

   獲知這個訊息時，真是令人感觸良多﹗
　

   這當然不是普遍國家的主流意見，甚至也不是美國政客的選項，但是這個行動的背後，卻有很多延伸思考的空間，儘管他的提議最後的結果已經大致可以預知。
　

   一個國家的國力，有各種有形數據可以具體表徵，但一個國家的高度，卻經常需要無形的價值才足以彰顯，人權、新聞開放程度，則是最基本的檢測計。
　

   中國這個即將在今年承辦奧運的國家，依據前項指標，顯然是崛起的政經軍大國，但若放在後項指標上，它是個矮小膽怯的袾襦，既懼怕民主，更踐踏自由。
　

   能夠獲得奧運主辦權，中國曾經在二00一年公開承諾改善其國內人權狀況，始取得國際奧會的青睞，如今，中國為了﹁維護奧運的順利舉辦﹂，卻已經有至少三百名異議人士被加速逮捕入獄，這正是這個國家履行誠信的眼前例證。
　

   面對這樣的國家，國際將姑息主義高張﹖或是人道主義重振﹖考驗著各國的高度。台灣做為國際社群的一員，夾雜著長期以來與中國的特殊關係，以及華人社會唯一的民主示範，又該採取什麼樣的立場來呈現我們所奉行的信仰﹖這是一個公民社會應該思考的問題。
　

   然而非常遺憾的是，在近二十年以來，台灣在幾個重大事件的表態上，釋放出的訊號是完全背離我們引以為傲﹁一則美麗的民主故事﹂稱號的。
　

   一九八九年，六四天安門事件後，國際發起經濟制裁，未久第一個投入中國市場尋找商機的正是臺灣人。
　

   二00五年三月，中國通過所謂反分裂國家法，台灣的兩大在野黨主席連戰與宋楚瑜，爭相趕赴北京，與反分裂法的作手胡錦濤，握手言歡，分別簽下國共協議。
　

   這次北京奧運的籌辦過程，台灣曾因聖火事件登上國際版面，台灣該不該接受中國設計的港澳同級路線，使聖火入境來台﹖兩岸有一番談判角力，國內更有一番朝野拔河﹖體育歸體育是個包裝精美的口號，但政治退位之後，中國人權的加劇迫害，這些恭迎聖火派有過什樣的呼籲與發聲﹖台灣在參與的同時又突顯了何種道德與堅持﹖
　

   台灣這個國家，究竟是隨波飄落的浮萍，或者是拓土展根的番薯﹖這個答案必須由全體台灣人共同來撰寫與回答﹗然而，題目做到現在，雖然尚未收卷，但是成績如何﹖不少台灣子民應是羞愧與汗顏的。