薛瑞福,這位美國長期從事涉台事務、了解台灣議題的前國務院副助卿,這次以AEI台灣政策小組主席的身分來到台灣,雖然已經暫時離開政府職務,但隨著美國即將改朝換代,若共和黨馬侃最後勝出,一般預料,跟隨阿米塔吉團隊的這位年輕人,可望再度嶄露頭角,成為明日之星。
此行來台灣,除了發表台灣政策報告的重頭戲,薛瑞福與台灣兩黨總統候選人會晤,應當是相當受矚目的行程,外界希望透過謝長廷與馬英九分別與薛瑞福的對話,來了解兩人如何鋪陳新政府的對美政策,以及如何架構美中台三邊關係的穩定﹖而這些都是做為台灣總統最重要的領導核心與治國座標。
比較謝長廷的論述,很明顯,他以四點攻勢,對馬英九路線進行批判,以彰顯其與馬的不同。分別是:自己站在美日同盟一方,相對於馬英九在美中之間擺盪﹔將一中市場政見與事實統一畫上等號﹔把國民黨四分之三國會席次與法理統一連上線﹔而﹁三不﹂中的不武,則界定為美國軍售的矛盾化。
這四個支柱撐起一個共同的圖像,那就是質疑馬英九若當選,台灣自兩蔣李扁四位總統一貫的親美路線,可能因馬的對美對中等距,而發生向西傾斜的位移,若台灣內部缺乏另一支制衡的力量,美國在亞太的利益穩定將會出現新變項。
相對於謝長廷示警,馬英九則以政治上維持現狀,所謂不統不獨,來形塑他是個不會製造﹁意外﹂的人﹔另以經濟上開放,強調他能夠創造美商在此間的更大利益,很顯然,是想以他能讓陳水扁八年執政為之改觀,做為爭取美國人認同的籌碼。
不過,馬英九畫蛇添足的是,他居然自曝其當著外賓把一己在選戰中的綠卡爭議做為話題,予人尋求背書的觀感,實在有些貽笑大方,讓對話的內涵層次為之降低。
告別陳水扁時代後,美國新政府對台灣新政局的重新估計,對彼此都是一個起點,謝馬各自定義的台美關係展望,誰較能擄獲台灣民心﹖這兩場會晤正可供選民打分數。



布希政府和阿扁政府存在信認危機,原因在於美國為了解決其所謂"邪惡軸心"- 伊拉克,伊朗與北韓問題尋求與中國合作,而予中國擴張的空間,並使台灣地位日漸邊緣化在.此情況下扁政府為突破孤立,才鋌而走險推動防禦及入聯公投以確保台灣的主權國家地位.殊不知中國的全球威脅性遠高於邪惡核心,近似於"邪惡核心'.此一全球戰略之錯誤,使美國世界領導地位動搖,也希望經由美國大選獲得修正!
更正:
殊不知中國的全球威脅性遠高於邪惡軸心,近似於"邪惡核心"..
呵呵!
我揉了揉眼睛,以為我看錯了!真的是你寫的!這像你嗎?
為甚麼不像?
我素來只說實話,對台美雙方都是忠實的建議!
比較謝長廷的論述,很明顯,他以四點攻勢,對馬英九路線進行批判,以彰顯其與馬的不同。分別是:自己站在美日同盟一方,相對於馬英九在美中之間擺盪
台湾利益的最大化,不就是,利用中在老美那里换来利益,,
拉美国抗中国大陆,这样将焦点模糊化,以夷制夷的高招吗
马英九这样,不就是利用,世界2强的矛盾,使台湾在中间,得到好处吗
反观,谢长廷,直接把中共可以利用的可能给放弃掉
而且一味投入美国,是不是卖台呀,按照你们的理论,
而且自己主动卖掉,使得自己和台湾掉价不少呀???
你確實很真!有著距離的冷靜!
此行來台灣,除了發表台灣政策報告的重頭戲,薛瑞福與台灣兩黨總統候選人會晤,應當是相當受矚目的行程
薛瑞福怎么忽然间有布什和赖斯在中国大陆的待遇啦????
台湾那么高傲,也不能,饥不择食,女不挑男呀...
台湾的尊严,在哪里????
我上一則指的是奏鳴曲
只有一個外交人員陪同,又沒警車開道,哪有什麼特殊待遇?
韩国的,自由贸易协定
不就是, 通过,马英九的方法
使得,韩国,成为,中美2国的香饽饽,正利益吗
没有中国,韩国有存在的价值吗??
学学人家,好不好,
混水才能摸鱼呀
版主
謝謝了!妳有辦法確認我的身分的!
从你的文章里看出
2个候选人,都挣着抢着见他
民众,包括您,也很期待他
这不比,什么警车开道强??
台湾的尊严。。。。。。
我國外交問題需要中國人插手嗎?
開玩笑的!哪需要確認?
萬一我被冒名了,妳要還我清白呀!
哈哈!
什么话呀
我不是,以台湾的利益为出发点
在为台湾的 尊严不值吗,,
而且,也觉得,谢长廷这样把台湾的战略优势,拱手就免费,迫不及待的送给薛瑞福这种档次,,,,
台湾的尊严,台湾未来的筹码,一个未来总统的威严
都丢到哪里去啦,,,???
这不是卖台吗。。。。
版主:薛瑞福不是阿米蒂奇集团和企业研究所的主席。他只是台湾政策小组的两主席之一。赶紧改一下,省得报纸上也错了。
殊不知中國的全球威脅性遠高於邪惡核心,近似於"邪惡核心'.
这个也就在你们这里和日本有点市场
美国不是说,中国大陆是,负责人的大国,是利益攸关方吗???
有的词语,是很形象化,
但是,也要与事实贴切呀???
词做的好,有什么用?》?完全与事实背离??
哎,惘费,你的创意和文采啦...
大牛!
你很仔細,報紙沒錯啦!因為他與卜大年一起來!所以稱二人共同主席!
不不不,版主,我说的不是共同主席或者是两主席,这个都可以。我是说,他是台湾政策小组的两主席或是共同主席。不是那两个大机构的主席。阿米蒂奇集团也就罢了,没几个人;企业研究所满大的,主席的位子可轮不到薛瑞福这一辈人。
連毛澤東都知道"聯合次要敵人,打擊主要敵人",
小布希竟"聯合主要敵人,打擊次要敵人及盟友",
如此兵法素養,真令人嘆息!
大牛!你果然是很好的校對!
報上詳列了全銜,你放心!
這裡就加上了!謝謝你!
確實!外交戰略沒搞好!連帶內政也被埋怨!
這次大選兩黨候選人沒人要與他掛鉤!
景況比阿扁實在也好不到哪裡去!
布希在美國聲望並不高於阿扁,尤其是在國內的人權侵害,
例如,縱容CIA非法監聽,逮捕,拘禁,刑求更為人所詬病求,
也差點和錢尼一起被彈劾.
你預測誰當選希望大呢?
不客气,my pleasure。
不过我再多句嘴,薛瑞福不是AEI的,他是AI的,卜大年才是AEI的。所以不应该是“AEI台灣政策小組主席”,比较正确的TITLE应该是“企业研究所与阿米蒂奇国际集团之联合项目“台湾政策工作小组”两主席之一”。
算了,我也觉得我比较罗嗦。就这么着吧。
咦?貌似可以打英文了。我抱着必沉的决心发了楼上的帖子,居然没沉。
還很難說呢!不過聽說麥肯比較挺台,已獲老布希支持;
歐巴馬則已獲凱瑞支持.
這兩個都相對OK! 希拉蕊因為她老公過去對台"政績"的關係,我對她怕怕!
嗯,我也不敢指望她!
不過凱瑞可能更壞,他支持一國兩制.
大牛!你是運氣好!我剛才不過打了那兩個字,就沉了!
你囉唆沒關係!報上有很詳細的描述!
這裡因為是部落格,與報上內容無關,我就省了!但是可以再省一點!就不會讓你犯嘀咕了!
柯林頓對台的"三不"基本上還是美中三公報的架構,沒有破壞台灣關係法.事實上,九六年台海危機他照樣派航母過來!
歐巴馬新手上路,這方面比較陌生,摸索期或許比較好重新開始!不過誰知道呢!
怎麼比較也是小節,還是大氣候影響比較關鍵!
版主你的待客之道最后一句是误导网友。应该改成“英文则基本沉底”
也對!我有朋友在歐巴馬陣營,再打聽看看!
三不發生在九八!大約在九六之後就每下愈況了!
柯林頓在第二任開始,更新了幕僚,外交佈局有了很大調整!台灣當時非常辛苦!
安全當然不是問題,是尊嚴受到了壓制!
哈哈!大牛!你心情不錯啊!挺會說笑的!
我知道,所以臨時改變主意沒去美國!
怎麼說?剛好是那時段啊?
是的.柯林頓做了兩任,之前早已明聊!
我那時在跑總統府新聞!還記得柯林頓在上海講出了那幕僚遞的小抄後,當場頭皮發麻!到現在幾年了,還記憶深刻!
哈哈!我知道他是個唯利是圖的傢伙,但還不至於賣台.
反正又沒正式外交,說甚麼並無意義.
哈!你這話換個詞就是"誰理你啊!"
用這個做結論蠻好的!
晚安!好夢!
晚安,好夢!
To
美国谁当总统都一样的。。。形势比人强。。。有很多中国议题只能搁在一边。。。小柯如此。。。布希如此。。。下一任总统也是这样。
在台湾来说。。。选上谢长庭摆明了两岸再空转四年。。。如果谢长庭象陈水扁一样。。。两岸到时候还有可能军事对峙。。。
选马英九。。。共产党和老美都能接受。。。两岸的敌意也会少一些。。。很多问题可以先搁下来不讨论。。。大家平平安安过日子。。。。这样有什么不好。。。
绿营和版主的想法很奇怪。。。现在连美国都不轻易正面和共产党冲突。。。但是就是绿营人士一定要选择走和共产党对峙的路。。。平时有事没事还骂上共产党中国人几句。。。好像这样就显得自己很强一样。。。
实际上很可怜。。。
臺灣做什麽,
怎麽做,
都繞不過中國大陸去,
不想辦法和大陸交好,
是最愚蠢的。
版主,你揉眼睛,我笑到捧腹。还以为是愚人节到了呢。哈哈。。。哈哈。。。难得开怀!难得开怀!
美景姐姐:
抛开统独,
经过8年,民进党之乱
您认为,下一届领导人,需要什么样的特质呢?
黃昏!我把你一則文刪了!
中國不是假想的敵人!
陳唐山和王金平去南韓祝賀!
你們憑什麼不准他們參加?
這是朋友的作為嗎?
可恨之人必有可恨之處!
46樓的中國ZZ!
怎麼? 要台灣去求你們嗎?
省省吧!
美景姐姐
陳唐山和王金平,他们接到南韩的邀请函啦吗?
您在台北街头,看到一对新人结婚,你们认识都不认识
你就拿红包,进去吃喜酒呀???婚宴的安保,能让没有喜帖的人随便进去吗?
陳唐山和王金平不是我们不让你们去
而是,他们没有邀请函,安保不让进
46樓的中國ZZ!
怎麼? 要台灣去求你們嗎?
不是要你们求我们
这世界,谁没谁都能活的下去
就要看,活的舒服不舒服,方便不方便
我们就是希望2方,和解共生,海峡相安无事
你过你的双10,,,
我过我的大国崛起...
蜈蚣正要出門,不小心又見敬愛的黃昏,忍不住說幾句.
剛剛王金平對著電視鏡頭秀出邀請函
而且是很好的座位.你可能看不到這個鏡頭.
我最喜歡黃昏說
中國要走自己的路.
可,
偏台灣人民不能有自己的路?
做個不當比配
就像阿Q說的:
姑子的(光)頭,和尚摸得,偏我摸不得?
在Mr.Q的世界裡,沒錯!
黃昏!
陳唐山有邀請函!
大會連兩人座位都排好了!
你會這樣扯
我知道你的身份了!
既然是这样
就只有一下的可能
1.韩国方面想羞辱你们一番,明知,中共的行为守则,还请你们去。
2.韩国方面,知道中共的行为守则,但是,你们主动询问并且礼貌,给你们一份,做做样子,哪知,你们台湾还假戏真做。
3.韩国方面,只不过,逗你们玩,利用你们给中国一点提示和信息,自己捞点好处。
4.陈水扁政府,明知会被羞辱,但是,大选当前,利用这次机会,创造所谓,大陆打压台湾,制造悲情,拉抬民进党选情。
再说一边。我是普通网民一个,有的身份也是老百姓,
你可以当我是老百姓的一个点,老百姓的一个声音。
哎呀
连韩国那种破烂货色,美帝看门狗
都拿你们当,人形玩
台湾同胞,振作点...
黃昏!
年輕人去做點實事!或去讀些書!
不要在這裡損人不利己!
突顯人性的醜陋!
不好的!
休息见习
上来发发牢骚
望海涵...
提了半天意见,还是白提啊。版主到底还是在报纸上把头衔写错了。
今日“《薛瑞福見扁》扁盼台美建立2+2對話機制”第二段这样说:
>>>總統接見華府智庫「企業研究所台灣政策工作小組」共同主席薛瑞福及卜大年時,呼應「台灣政策報告」內容。
问题是华府根本没有「企業研究所台灣政策工作小組」这么一个智库。
这个工作小组是两家机构联合成立的工作项目,是一个虚体,不是一个智库。
况且这个工作小组是两家机构联合成立的。一家是企业研究所,是智库;另一家是阿米蒂奇国际,是咨询公司。
反正就是我的意见都白提了。版主还说报纸上“詳列了全銜”。还是没有呀。
虽然是小事,但是我觉得也表示是否有精益求精、对读者负责的精神。
大牛!
今天各報都一樣!
你要不要全看看!
薛瑞福是阿米塔吉公司創辦人没錯!
但這次他与卜大年以AEI台灣政策研究小組共同主席的身分訪台,發表台灣政策報告!
薛瑞福是這次AEI智庫訪台團的團長!
向你報告!
黃昏,真的太過了!真的,不管你是誰,抑或忘了你是誰....
我的母校以西洋史見長,我反獨鍾中國史,說穿了是暴龍國民黨專政下的後設情感使然.
如今,我終於弄清我是誰,但依舊保持中國史熱情.我要說的是,依據勞幹先生所說,中國歷史的週期循環,你們正好處在"兩個和平期"之前相對短暫的"興奮過渡期",類似秦,隋,元朝的位置.
你的遣詞用句,也透露些許馬跡,甚麼姦,甚麼性交,一副高潮迭起欲死狀,幾乎連現場都咫尺可見,雖沒有陳冠希那小子掌鏡.
由衷恭喜中原大國崛起,但更期待有如兩漢,唐宋"和平期"的大國子民風華,大國大臣之風,預先展示天下:
我來了,我,大國是這樣好樣的!庶幾無愧寬衣博袖,嚴華夷大防的華夏令名. 朝鮮何辜?只為不爽台獨,也罵?他們幫中國保存古風?當八旗入主中原,關內剃髮易服,朝鮮依舊堅持大明衣冠......這,罵鄰居成性,難道就是神舟號大國,風華再現?
版主,你看一下那份报告就知道我所言不虚了。报告封面上就有两家单位的标志。中文翻译是这样定位这个小组的:“美國企業研究院與阿米塔及國際顧問公司之共同研究計劃”。
阿米蒂奇集团没几个人,当然跟着企业研究所的团来了。本来小组成员也就有好几个企业研究所的人嘛。
我不管别的报纸怎么写的,我只认识你,也只向你提出了问题,所以只能纠缠你,呵呵。各报都一样,说明各报都错了呗。
况且的确没有“華府智庫「企業研究所台灣政策工作小組」”的存在啊。这是一个联合研究项目,很多智库之间都组织的。联合项目是虚的,智库可是实的。
如果你说薛瑞福是这个代表团的团长,那可以写做“企业研究所访台团团长”什么的。
自己站在美日同盟一方,相對於馬英九在美中之間擺盪﹔將一中市場政見與事實統一畫上等號﹔把國民黨四分之三國會席次與法理統一連上線﹔而﹁三不﹂中的不武,則界定為美國軍售的矛盾化。
--------------
很明顯的
謝長廷不懂得小國生存之道
只有傻瓜才會把賭注全部下到美中任何一邊
唯有學馬英九不要把話說死製造模糊地帶
才可以替台灣帶來最大利益
ㄚ扁全力投靠美國
下場是在公投反聯上被美國人打一巴掌
謝長廷似乎還搞不太清楚
哈哈
大牛!鍥而不捨是做學問的精神!
你的態度沒錯!
AEI與AI共同成立台灣政策研究小組!
這是眾所周知的!
這次薛瑞福來,
給我們所有媒體的正式頭銜就是這樣的!
等薛瑞福回到華府,
你恐怕要就近請他正名一下了!
呵呵
黃昏,真的太過了
-----------
會嗎??
我到不覺得
如果沒有這群中國憤清白癡
民進黨如何製造仇中悲情贏得選舉呢?
換言之
你蜈蚣應該感謝他才對
怎麼說他太過了呢
不懂
呵呵呵
顶
to大陆人
人家要体现美台同盟
人家要体现美台互信
人家要体现美国重视台湾
人家要体现台湾在美国的份量
您又何必,执着呢?
有的东西您点一下就可以啦,这样给别人穷追猛打,的理不饶人的感觉。
这些都是别人的劳动成果...
这样给别人穷追猛打,的理不饶人的感觉。\
還好吧
你們肚子裡的那點貨
講來講去還不是那一套
哪來什麼"穷追猛打,的理不饶人"呢??
別太抬舉自己了
台灣人只不過把你們當小丑一樣耍弄(起碼我是這樣)
你還當自己是誰啊
哈哈哈
呆型與蚣型反應果然有點公差,無傷.
我強調的是,我只堅持 "人,才是主題.",
就像你去某地旅行,會令你難以忘懷的,不是景,而是景中景前的人. 人,才是宇宙的主題!
面對人,山川景色不過是情事的道具,就像"鐵達尼號"的愛情故事如此震撼,是因為他們用了人類史上少有的特大道具"鐵達尼號",談一場驚天動地的戀愛,但,人,依舊是主題!
故,我求的是,台灣"人"民有權決定自己前途.
對於中國,不管對中國現行政策如何反感
我還是有夢!
一種大英帝國與美利堅合眾國
反目成仇,卻終成好夥伴的美夢
越聽越呆乎?沒關係
我強調的是,我只堅持 "人,才是主題.",
講的很好
但可惜的事就是有一些笨蛋白痴
老是喜歡去代表別人
例如老是喜歡說""我們台灣人....""
好像以為台灣只有他一個人一樣
其他人都是空氣
或者意見跟他不同就不算是台灣人???
你說對吧
哈哈
對!
人類現有智慧:公投!
如果斥公投,何來"由兩千三百萬人共同決定"?
呆呆的不捨黃昏,轉而辱罵黃昏,而黃昏又報以無怨無悔的情義相挺!
嘖!嘖!嘖!這兩人的兄弟情深,真情流露的相互擁抱,肉嘛噁心地直教人雞皮疙瘩掉滿地啊!
國共合作反台灣的戲碼,還真是無時無刻不在上映!
天生的小丑...
比照美日 兩國外交國防部長對話
〔記者鄒景雯/台北報導〕
薛建議美方 以尊嚴方式對待台灣
薛瑞福也就台灣參與國際社會提出下列三點看法:
第一,美國及其他國家應繼續支持台灣參與國際社會,特別是在一些切實而非常關鍵性的議題,如台灣參與世界衛生組織、世界銀行,還有國際貨幣基金,美國政府應站在台灣這邊。
第二,要能夠增加台灣在國際中的形象及國際參與,透過「全球伙伴」角色的扮演,不管是美國與台灣或與其他國家的合作,來推廣民主或協助其他國家進行國家建設及開發的工作,以及全球的人道援助。
第三,美國雖然不能阻止中國施壓第三國打壓台灣,但美國可以做到的就是以身作則,以有尊嚴、尊敬的方式來對待台灣,會讓其他國家有典範依循。
忍不住提醒版主:
縱容中國人在此搗亂,會使人台灣人產生負面的印象.
尤其在國家安全外交國防相關議題上,和敵人沒有討論空間!
看來不聽你的不行!
就這麼辦!
謝謝!我只是建議,為了妳的形象,也為了國家的利益.
理性討論必須進行下去,加油了!
奏鳴曲
搞笑
這跟國家利益有何關係???
如果對方說話無理
為何你不展現你的風度一笑至之??
如果對方說理那更應該說理反駁啊
馬騙台又何時理性討論過
為何不見你指責呢
呵呵
既然,美景姐姐
对,在下,已经忍无可忍,
也给很多人带来,痛苦
我以后就不在发言啦,
望,美景姐姐
不要因为我这个害群之马,而锻拉所有机会。
我不玩啦。
---------------------------------------告辞
可惜
又少了一個搞笑的對象
哈哈
哈哈!自娛娛人的呆呆!
萊斯:「台灣是一個民主實體,有資格自己決定,但我認為我們已經說的很明白,就是我們認為這個公投將不會幫助任何人,而事實上也不該舉行。」
公投是民主程序,卻不是入聯的法定程序或要件,也沒有任何國家是經由公投而入聯: Art.4.2 The admission of any such State to membership in the UN will be effected by a decision of the General Assembly upon the recommendation of the Security Council 台灣雖然符合Art.4.1"愛好和平的國家"的條件,仍需經大會決議並獲安理會推薦始得入會.然而,GA Res.2758決議卻是一阻礙台灣入聯或返聯之法律障礙,有待循法律途徑解決. 在政治障礙上,台灣需有足夠的邦交國在大會支持提案並通過決議. 在安理會,因有中國的反對,美國的支持也是必要的!
理性討論?呵!
呆在象牙塔裡的耗呆,
要求大家和他說人話啦!
可這ㄚ呆,不論事實,單憑個人想像
滿嘴神話盲目崇拜馬神...
說道理給他懂!
豈不是要大家扮成小瓜呆先???
版主,你要是这么说,那我好像真的没什么办法了。我也没见到薛瑞福,不知道他给你们台湾媒体什么头衔。我也不会闲到没事干跑去让他正什么名。本来就是周瑜打黄盖。
如果薛瑞福给出的头衔是“華府智庫「企業研究所台灣政策工作小組」共同主席”,这里面有两个问题。
一是只提企业研究所,没提阿米蒂奇公司。这个我感到满奇怪的。薛瑞福那么谦虚啊,自家公司都不提的。不知道他给你们头衔,是以什么方式?发了通稿呢,还是递了名片?我不懂这种运作方式,不知道与媒体打交道“给出头衔”是怎么个给法?俺是藉藉无名一小人物,版主告诉我的话,万一以后我出名了,也好照此办理。
二是这个「企業研究所台灣政策工作小組」真的是一个华府智库吗?不知道这家智库的地址在哪里?在华盛顿特区还是弗吉尼亚还是马里兰注册?享受501(c)免税待遇吗?薛瑞福给出的头衔上,真的是说“华府智库××××”吗?
薛瑞福给出的头衔上,真的that important?
薛瑞福给出的头衔上,真的that important to some Chinese mainlandr? I'd waste no time on it.
楼上的福尔摩沙人,
薛瑞福的头衔,一点都不重要。
媒体报道准确不准确,相对更为重要。
报道不准确别人指出来改不改,真的很重要。
這是總統府當天發出的採訪通知
97年2月26日
總統活動行程
09:30 出席「眾神護台灣、加入聯合國」行前記者會
11:00 接見華府智庫「企業研究所台灣政策工作小組」共同主席薛瑞福(Randall G. Schriver)及卜大年(Dan Blumenthal)
15:00 出席六大工商團體新春團拜
可惜呀!可惜!
中國人民這番打破沙鍋問到底的學究精神,
若用上正途去質問共產黨的獨裁政權,
中國人民怎怕沒能享有民主自由的美果呢!
对嘛,原来是总统府弄错了,不是人家薛瑞福的名片上印的哦。
难怪各大媒体几乎全错。
不过,难道总统府弄错了,错的就变成对的了吗?
弄错了不是最可怕的。
而是在我提醒之后,仍然坚持错误的,这个就有点可怕了。
更可怕的是,版主说“AEI與AI共同成立台灣政策研究小組!這是眾所周知的!”
看来版主也知道总统府弄错了,就是成心坚持错的。怪不得我提醒了也白提醒。
大牛!簡稱,大家都瞭的!
好吧,就算是简称吧。无异议,呵呵。
To 版主
真让我不幸而言中。。。
感谢版主第四次删我的贴。。。