國民黨執政等於經濟重振的保證？這是一齣虛構神話，或是相對正確？要以實證來講話。

  被馬英九稱為經濟總設計師的蕭萬長，其提出的兩岸共同市場，近來成為兩黨攻防的爭議政策，其實，蕭萬長不是新人，他主導經濟事務的能耐，有史可稽，不難被較公平的檢視。

  一個政務官是否具備非常能力，重大關鍵挑戰來臨時，最能看出端倪。蕭萬長擔任行政院長期間，一九九七、九八年遭逢亞洲金融風暴，可以做為試金石。然而，這次的危機處理，卻發生請辭風波，當時他的表現不為他的長官李登輝所認可，府院關係甚至陷入低潮。

   當年由泰銖狂跌所牽動的骨牌式金融危機，約在九八年下半年重創台灣股匯市，中央銀行積極調控匯市，但股市是否應採取短期措施救急？蕭萬長與李登輝的意見不同。

   由於憂心行政院的處置，李登輝因重感冒住院在臺大醫院，甚至抱病要幕僚送來厚厚的資料在病榻前研讀，理解問題的嚴重後，特別差人要老蕭到醫院一會，當面交代他逐點按指示執行。

   不料，事後，李登輝認為老蕭根本有聽沒辦，找老蕭來詢問，老蕭引╳╳報的社論認為股市不能亂救，應尊重市場機制，做為答覆，讓李十分生氣。

   在此同時，各部會首長連袂求見李登輝，要求李出面主導，否則情況危急，總統府隨後傳出許多抨擊蕭內閣的言論，令老蕭感到不堪，因而主動向李請辭。

   李登輝雖未准辭，但押著老蕭必須對股市立即處置，蕭萬長終於在十月邀集財經首長與銀行界代表，提出五項紓困方案，以二千億元，穩定國內股市。之後， 風暴才得以逐漸穩定。

   穩度亞洲金融危機，或許會被馬蕭團隊視為執政保證，但是當年李登輝卻認為在針對問題的透視力，以及解決問題的執行力，蕭團隊都是有待商榷的。如今兩岸共同市場是否等於一中市場？蕭萬長前後說法與論述不斷修正，政策內容究竟是什麼？說不清楚，就看誰聽得懂了。