(羅沛德拍的)

   專研台灣政治發展的東京大學教授若林正丈，現在正在台灣觀選，周日下午我們在台北見面，談台灣的選舉，這次選舉過後對台灣政治情勢的後續可能影響，以及台灣與美國關係的重新開展。

 

   我僅節錄了有關台灣選舉的部分內容於下

   若林正丈指出，一九八○年代中期，台灣往民主化發展，是一個轉型，如今台灣的政治趨勢顯然又到了另一個轉型期，過去他觀察台灣總統大選，都是投票前兩三天才過來，但這次他卻認為有必要至少來兩次。

   曾經提出"中華民國台灣化"概念的若林正丈，認為中華民國台灣化有兩個重要動力，一個是民主化，另外一個則是台灣民族主義的興起與發展，這次他又再度延伸了這樣的想法。

   若林表示，他把台灣民族主義分為兩個層次，其中，台灣前途由台灣人民來決定，排除十三億的中國人，以及放棄中華民國護照的海外華人，屬於最低層次者，而從各種調查顯示，現在有八十％以上的台灣人同意這樣的看法，由此看，台灣民主政治的實踐，這八年來，或許有些波動，出現了一些問題，但總的看來，與國際上的新興民主國家比較起來，並不是那麼壞。

   從國際大架構看，若林表示，台灣民主化伴隨本土化這二十幾年的發展，台灣處在這個地緣上的根本矛盾，非常明確的擺在大家的眼前，而這是台灣靠著自己努力不太可能解決的問題。

   他特別提到，七二年體制（日中共同聲明）這幾個有影響力大國之間對台灣的一種安排，其對台灣的發展有兩面影響，一是不承認中華民國，也不承認中華民國合法性的主張，這給台灣內部反對勢力很大的意識形態空間，對台灣民族主義有間接上的幫助。

   但另一方面，台灣民主化某種程度等於台灣化，對美國也好，日本也好，是讚揚台灣的民主化，卻沒有預期台灣化後的最終結果，也就是政治上主體性的加強。

   他指出，加上歷史的偶然，代表主體性的勢力在二千年取得了政權，並延續了八年，因此與七二年體制產生了若干衝突。致使台灣的國際處境就是，歡迎你的民主，但不歡迎你的主體性，或是你可以有主體性，但必須聽我的話，在一個範圍內，因此讓人覺得很悶。

   若林因此說，這是台灣國家領導人的必然，未來兩組候選人不論誰當選，面對的困境是一樣的，同樣都無法避免。

   就台灣內部情況看，他認為，一月立委選舉，因為小選區制度首度實施，導致席次佔有率與得票率差距很大，台灣選民對此或許沒有預期，現在正在很痛苦的消化這結果當中吧！這使得這次總統大選也是相當痛苦的選擇，這次他來到台灣，深刻感覺到這種氣氛。

   他說，一九九六年之後，民主政治漸漸成為台灣人民生活很重要的部分，「但我們不知道國民黨國會四分之三的實力，可以單獨修改憲法，也因為超過三分之二，隨時可以罷免總統，這麼大的權力會帶來怎麼樣的結果？」

   若林同意，國會之前的結果很關鍵，若是維持兩黨制衡的結構，現在問題不大，但因為成了一黨獨大，「如果馬先生再當選，什麼都可做，因為四分之三嘛，禁止民進黨，也可以禁止主張台灣獨立，以取得中國的信任，邏輯上是可以的。」

   他認為，歷史上有些事情的進展不是這麼必然，前述的台灣民族主義發展趨勢是否會發生變化？要看三二二的結果，以及選後兩三月的發展，需要進一步觀察。

   他特別指出，馬先生在○六年以後，提出很多本土化的說法，他說他是台灣人，又說現在維持現狀，將來終極統一，或國家前途由台灣人民共同決定。有些人說這是馬先生的台灣化路線，說了許多中國不想聽的話，但也有很多人說，這是策略性的說法，奪到政權再說！

   若林強調，他不知道，到底這些政見在選後，會因為台灣已經民主化不可能倒退，這個客觀基礎存在無法改變？或只是為了騙選票，屆時可以隨時改弦更張？有必要在選前有所確認。

    他最後直率的表示，以總統的權力，若再加上四分之三的國會，這是很大的誘惑！有人認為，台灣將來走的方向會很快，可能向這裡，可能向那裡！站在日本的立場，並不希望台灣未來轉變得太快，否則日本會比較不容易「適應」。