政策是牛肉，既要貨真價實，更要可食可用，一個好的願景與政策，絕不會是掛羊頭賣狗肉，更不會門面盡情裝點，走進去竟是黑店。
　

   馬英九提出將承認中國學歷的主張，自參選以來一路喧騰於外，其實際內涵，依據馬自己講的最新版本說法，是有限度承認著名的大學，但不允許在台考證照，未來會不會再修正不得而知，若姑且認定這是最後定案版，則馬的問題實在太大了。
　

   中國學歷承認這個議題，主要涉及三個面向，一是證照，二是公務部門兼含教師，三是民間公司，其中第三類，聘用完全由市場機制決定，政府開不開放皆不會有任何影響，但前二者，則涉及了非常複雜的工作競合甚至國家安全問題，即使馬英九提出了證照不在開放之列，依舊有其所未見的嚴重盲點。
　

   開放中國學歷引起台灣專業人士反彈最烈的當屬中西醫、護、律師等族群，近來已經紛紛表態，以醫師為例，在台灣考不取醫學院轉而赴中國習醫者，其學歷若獲政府承認，但不得取得合格證照，則這種承認有什麼用﹖卻會造成變相鼓勵的誤導 !

   這些人為求出路，很容易隱於基層醫界形成黑醫隱憂，不僅侵蝕合格醫師的權益，更形成國民健康維護上的挑戰，待這類黑醫人數累積到一定規模，反過頭會成為催促開放幅度再放大的壓力團體，這是易放難收道理，則下一個把關口又在哪裡﹖
　

   若是中國人士以中國醫學院學歷來到台灣，複雜程度更不堪想像，對其而言，不得取得台灣證照，根本不是阻礙，以兩國薪資水平的巨大差距，恐怕有相當多人願意屈就諸如助理等各類較低層醫療工作，若價格低廉又好用，是否會造成用人與就業市場的自然變化﹖則對中開放豈不等於輸入失業﹗
　

   醫界的情況可以舉一反三，同樣適用在任何專業類別上，而這只是一端。影響更甚者是，廣義公務人員的中國學歷若被承認，則赴中求學的人如何進行安全過濾﹖若在中國被吸收回國後在政府單位任職，以兩岸當前的不對稱關係，不正是公然植入木馬程式﹖這個部份，馬英九完全沒有交代。
　

   承認學歷卻不准考證照，對已經擁有中國學歷者而言，這是欺騙﹗對所有在台就學養成者而言，由於配套不完善，這是既有權益的剝奪，更是國家的門戶洞開，這樣的牛肉，簡直是黑心食品，吃了會要人命。