今年七月直航、半年內開放中資買房地產，這是馬英九四日面對建商公開提出的政見承諾，配以其副手蕭萬長五日鄭重召開記者會說明的兩岸共同市場，一個以資本家利益為導向的經貿藍圖已經明確成形了。

   在這個治國架構下，中產階級、勞農階層只會在財富更集中、所得差距更擴大的階級流動中，愈發向下沉淪。
　

   諷刺的是，這個以討好企業主、犧牲受薪者的經濟方案，只能稱為口號，根本不算政策。

   何以之故﹖首先，何謂兩岸共同市場﹖馬英九宣稱是仿效歐盟的經驗，若此，人員、資金、貨物、關稅的流通無障礙，不是最起碼的嗎﹖這也為蕭萬長長期所倡議 ! 但如今，他卻﹁澄清﹂中國勞工與農產品不在開放來台之列，則這還叫什麼共同市場﹖這又是當年連胡公報具共識的內涵﹖

   為了選舉，共同市場已經被他毒打成植物人狀態，這恐怕才是事實。
　

   其次，就算想要討好資本家，兩岸共同市場要能落實，必須雙方都有共同意願，老蕭說中國種種不能來，老馬卻要中國同意單向放資金過來，這是把對岸當什麼 ? 又請問要拿什麼去交換﹖主權嗎﹖
　

   開放中資買房地產，台北市現在的頂級豪宅號稱一百萬，已被業界上看一坪兩百萬，以四十坪計算，扣掉公設剩三十坪，叫價八千萬，獲利進了建商荷包，白領與藍領以及大家的下一代，也要像老蕭一樣變成﹁無殼蝸牛﹂﹖
　

   老蕭是學外交的，被老馬聘為經濟設計師，開出的所謂救經濟藥方，經濟學界的評語，一言以蔽之，就是國貿派那套，崇尚自由經濟、自由淘汰，過度著眼做生意，輕忽傳統產業與農業，

   這種呼應大國遊戲規則的思維，未考慮到每個國家都有不同的經濟發展階段與條件，最具體的例子，就是當年的米酒談判，屈從在美國壓力下，未能成功以料理酒爭取本國權益，造成米酒曾經飆到兩百元天價，不正是最佳驗證。
　

   兩岸共同市場引致基層民眾反彈，成為選戰沉重包袱，使得昨日之蕭與今日之蕭，前言不對後語，一路好似蛇行 ! 然比對其白紙黑字的各式版本，不論如何修正，請問﹁透過經濟統合達成政治統合﹂這句名言，也要活生生吞進去嗎﹖

   以這種公信力，何者才真正為真﹖一旦當選，遇到了中國的壓力，馬蕭團隊屆時要執行的又究竟是哪個版本﹖◆