馬英九的行事作風，竟然連文魯彬都看不下去了!

  文魯彬原本是美國人，現在已經歸化為台灣人，並且放棄雙重國籍的選項，非常nice的他，一方面開了一間法律事務所，擔任外國法事務律師，一方面則是大家熟知的環保人士

   他常開玩笑，指著印有兩個頭銜的名片說，這個是賺錢的工作（博仲法律事務所），這是花錢的工作（台灣蠻野心足生態協會）

　這樣的人，居然也對馬英九的綠卡處理態度看不下去了

　周一下午我受邀去看他，他侃侃而談，來看他是怎麼說的....　　

   文魯彬指出，依美國國務院外交事務手冊，以非移民簽證赴美，不必然表示他放棄了永久居留權。他好不容易才變成台灣人，不想有可能選出一個隨時可以跑到美國的總統。因此，馬英九做為一個參選人，為表示對選民的尊重，有義務拿出永久居留權失效的證明，不應玩文字遊戲。

文魯彬表示，所謂離開美國幾年就自動喪失永久居留權的說法，是錯的，依照美國移民法，必須要有堅定的意向並表明，因此需要填具I-407表格，不是口頭說說即可構成。

他並說，其次，所謂擁有綠卡就拿不到B-1/B-2非移民簽證，或使用非移民簽證，綠卡就失效了，也是不正確的。在美國國務院發給領務人員的外交事務手冊的第九冊中明文規定，如果擁有永久居留權的當事人有需要，領務人員基於權宜，可簽發非移民簽證給當事人，也明文規定，不可以只因為當事人擁有永久居留權，就拒絕簽發非移民簽證。

   同時，領務人員不得以當事人放棄永久居留權，來作為簽發非移民簽證的條件。此外，移民局保留裁定永久居留權是否有效的權力，領務人員則無權決定永久居留權是否有效。

   文魯彬強調，民主很重要的是人民參與，一個候選人面對選民質疑時，應該盡一切主、客觀的可能途徑與方法，去讓人民了解，這是義務。馬說文魯彬是環保人士，不是移民法專家，這句話的意思是你不是馬認定的專家，所以你沒有發言權，或是你不需要知道，我自己知道就好了，這是什麼時代的話？這是一種排他性的菁英思維，如果他是未來的台灣總統，大家想想這又是什麼「典範」？

   文魯彬指出，馬有沒有永久居留權，可以隨時離開台灣到另一個國家，許多人有疑慮，但這仍不是最主要的重點，重點是事實究竟是什麼，為什麼不讓大家知道？要證明這點很簡單，就是簽一個委任書，由具公信力者向美國申請他當初放棄永久居留權的證明，就可以進入移民局去影印所需資料，今天提出，明天就可拿出來，現在是很好的機會，可以不再虛擲社會成本，也比較環保，這對馬來說有這麼困難嗎？