美中兩國元首通電話，共同陳述兩岸應在﹁九二共識﹂的基礎上重啟對話 ? 總統當選人馬英九昨日將之視為是美中台三方的難得的交集，未來就任後將在此基礎上展開兩岸協商。

   一中真可各表﹖中華人民共和國不否定中華民國可以自我表述是一中﹖是虛是實馬上可以見真章。
　

   被馬英九認定胡錦濤同意一中各表的，是出於新華社發出英文版的這段話，both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.即雙方都承認只有一個中國，但同意在定義上彼此看法不同。
　

   但是，再看新華社的中文版，敘述的卻是，﹁在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判，是我們一貫的立場，我們期待兩岸共同努力創造條件，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議﹂。既未表示雙方對一中有不同的定義，更未述及一中各表。
　

   至於中國外交部的官方網，則中英文版俱是一個中國，毫無各表。

   這是中國非常典型的﹁內外有別﹂手法，對照中華人民共和國自己對一中的論述，本身正是內外有別，他們外交部在國際外交方面所主張的一個中國原則，是﹁世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府﹂。然國台辦在兩岸關係方面的一個中國原則，卻是﹁世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。﹂當年，辜振甫在世時曾經當面詢問汪道涵何者為準﹖然而沒有答案。
　

   對岸的內外之別可謂一以貫之，然國民黨卻沾沾自喜，一廂情願的解釋為一中可以各表。一中若可各表，不是看口號，要看能否具體實踐，則五月世界衛生大會，馬上可以驗證，中華民國的參與可不可以表一表﹖以及八月的北京奧運，中華民國代表隊可不可以帶著國旗去對岸﹖不就驗明正身了嗎﹗
　

   過去，美國的講法是，兩岸應該不設前提的展開對話，現在卻多了個﹁九二共識﹂的前提，這是個立場上的大倒退﹗當一個中國的大帽子套上後，豈有國民黨自以為是的兩個中國空間﹖而美中共管台灣新總統的形勢，為馬英九所熱烈接受、甘之如飴，這更是台灣最大的危機。