民進黨黨主席選舉，由三足鼎立轉為兩強競爭局面，黨員投票最後由誰勝出﹖對於民進黨人來說固然重要，但是看在更廣大的社會大眾眼中，如何在競選過程中展現理想、堅持與風度，更為關鍵，民進黨立委與總統兩次初選時令人厭惡的沾黏標籤、分化排他手段，若欲再行複製重演，則民進黨可以就此關門大吉，不必再歹戲拖棚了。
　

   辜寬敏與蔡英文，一為謙謙君子，一為專業女性，各代表不同世代的思維與形貌，他們有反對黨不能消滅的一致信念，也有手段與方法上的相異選擇，兩人的投入參選，剛好可以提供一個櫥窗與平台，讓大家思考與辯論，究竟民進黨的下一步該怎麼走﹖
　

   可喜的是，截至目前為止，辜蔡二位當事人都未採取惡意攻訐對手的負面選舉模式，這或許是，他們過去都與民進黨傳統體系淵源不深，因此並未感染惡風陋習﹔不過，若干舊有勢力在各別進行推擁與支持時，某些早被選票唾棄的劣質操作似乎蠢蠢然動，意圖死灰復燃之勢，實在讓人倒盡胃口，也淹沒了改革與反省的誠意。
　

   其中，把辜蔡的競賽，扭曲為﹁新系﹂與﹁反新系﹂的戰爭，最為﹁經典﹂，這與立委初選時刻意把同志打為﹁十一寇﹂，有異曲同工之妙，也與總統初選時，丟出﹁蘇新同盟﹂的帽子，如出一轍，此等奧步，換來輪番大敗，全黨幾近泡沫覆亡。
　

   其實，誰才有能力領導下野的民進黨﹖看辜蔡兩人如何身體力行並約束所屬實踐他們的政治品質與格調，就是最佳的檢驗，民進黨經過浴火後還有沒有機會把餅做大﹖正是辜與蔡必須給五四四萬選民答案的。